Mass-media se încadrează în studiul The Chocolate Lies
Ciocolata ajută la diete, potrivit unui studiu. Mișto, credeau tabloidele, vom printa asta. Prost - studiul a fost o farsă.
Fără știință, doar prostii de ciocolată. Foto: dpa
„Ne place acest studiu: dacă mâncați ciocolată, rămâneți subțire! Ciocolata acționează ca un turbo alimentar și poate reduce efectul yo-yo! ”, A fost titlul ziarului Bild. Focus Online știa și despre „efectul uimitor: ciocolata nu te îngrașă - te face slabă. Cel puțin asta susține un institut din Mainz. Ciocolata acționează ca un fel de accelerator al dietei ”. Pentru că comunicatul de presă al „Institutului pentru dietă și sănătate” a fost mai mult decât clar: „Ultimele studii demonstrează: ciocolata te ajută să slăbești! Pierderea de grăsime este accelerată, efectul yo-yo este minimizat și bunăstarea psihologică este întărită ”. Deci ar putea veni vara.
La începutul anului puteai citi multe despre dieta senzațională. Pe lângă Bild și Focus, diverse reviste pentru femei și fitness au publicat mesajul. Știrile despre dieta dulce-miracol au ajuns chiar în Australia și Nigeria. Problema: toate prostii. Institutul nu există, studiul este o prostie științifică. Totul pus în scenă.
În spatele ei se află jurnaliștii Diana Löbl și Peter Onneken. Ei au venit cu povestea, au jucat ei înșiși nutriționiști în paltoane albe și au construit un site web al institutului. Au efectuat presupusul studiu cu 15 persoane testate. Un design complet inutil. Scopul tău: rezultate. Indiferent cât de. Întrebarea dvs.: rezultatele vor ajunge în continuare în mass-media?
A mers. Tabloidele au mușcat.
Miercuri frauda a fost rezolvată. Onneken atestă colegii săi jurnaliști: „Afacerile miros, iar noi jurnaliștii ne alăturăm”. Pentru că jurnaliștii au copiat comunicatul de presă fals aproape cuvânt cu cuvânt. Onneken și Löbl au cursul falsului lor în documentarul Arte „Slim through chocolate. O minciună științifică dă în jurul lumii ”. Documentarul va fi difuzat pe Arte la începutul lunii iunie.
Jongleri cu informații în loc de reporteri critici?
Dar ce spune asta despre imaginea de sine a mass-media? Pseudo-evenimente cu garanție de acoperire și caracter senzațional trebuie să apară în ziar, ceea ce mărește cel puțin circulația. Ciocolata și pierderea în greutate doar trag.
Dexteritatea profesioniștilor în PR care acționează cu pricepere întâlnește jurnalismul plin de criză și își pierde din ce în ce mai mult din suveranitate și credibilitate. Bugetele editoriale sunt reduse, ziarele locale trebuie să umple din ce în ce mai multe pagini cu tot mai puțini jurnaliști și au puțin timp pentru cercetare și verificare extinsă a informațiilor.
Potrivit unui studiu (de data aceasta sustenabil din punct de vedere științific) realizat de Universitatea din Leipzig, comunicatele de presă au fost pur și simplu retipărite în aproape zece la sută din toate articolele din secțiunea locală a cotidianelor examinate.
Ordinea zilei pare să fie: jonglerul de informații în loc de reporterul critic, utilitatea și valoarea de vânzare a informațiilor devin mai importante decât sursele sau mediile.
Consiliul german de presă a criticat de multă vreme influența mare pe care oamenii de PR o au asupra conținutului editorial și consideră „independența raportării” în pericol.
Dar jurnalismul nu este atât de rău, pentru că, în afară de Bild, Focus and Co., nici unul dintre așa-numitele ziare de calitate nu a publicat prostia de ciocolată.