Materiale parlamentare

Primit pe 4 decembrie 2008
Acest text a fost transmis electronic. Sunt posibile abateri de la original.

​​grupul control

al adjunctului Pirklhuber, prieteni

către ministrul federal al sănătății, familiei și tineretului

referitor la măsuri suplimentare pentru cercetarea riscului OMG în Austria

Un studiu realizat de Universitatea de Medicină Veterinară din Viena și Institutul de Cercetări pentru Agricultura Organică - FiBL Austria (concept de Dr. A. Velimirov și Prof. univ. Dr. J. Zentek, cu contribuții științifice de Dr. C. Binter, N. Cyran, Dr. S Handl, F. Meyer, Dr. C. Gülly, Dr. M. Skalicky, Prof. Dr. R. Steinborn), desfășurate în numele Ministerului Federal pentru Sănătate, Familie și Tineret și la o conferință de specialitate a Agenției austriece pentru Sănătate și Securitatea alimentară (AGES) a arătat că porumbul modificat genetic folosit ca hrană pentru animale poate influența rata de reproducere a șoarecilor de laborator. Într-unul dintre aceste modele experimentale, numărul puieturilor și descendenților a scăzut mai brusc în grupul de hrană pentru OMG decât în ​​grupul de control cu ​​reproducere continuă: în grupul de hrană pentru OMG, mai multe femele au rămas fără așternut decât în ​​grupul de control. O confirmare a acestor rezultate preliminare este necesară de urgență prin studii suplimentare, potrivit Prof. Univ. Jürgen Zentek.

Scopul studiului a fost de a investiga posibilele efecte ale porumbului OMG NK603 x Mon810 asupra șoarecilor în experimente de hrănire pe termen lung pe parcursul mai multor generații. Au fost utilizate trei modele experimentale: un studiu cu mai multe generații, metoda de reproducere continuă și un test al ciclului de viață. Șoarecii au fost hrăniți cu o dietă de testare constând din 33% din porumb din soiul de porumb OMG NK603 X Mon810. În studiul cu mai multe generații, un grup de control a fost hrănit cu porumb non-OMG din Austria.

Studiile cu mai multe generații cu rozătoare au fost și sunt solicitate în mod constant, dar încă nu fac parte din metodele de testare prescrise oficial pentru cererile de aprobare din partea companiilor producătoare.

Multe exemple arată că evaluarea riscurilor EFSA este fundamental insuficientă pentru a respecta principiul precauției. Efectele plantelor de inginerie genetică asupra lanțului alimentar pentru oameni și animale, precum și asupra microorganismelor din sol și alte ecosisteme nu au fost investigate în mod adecvat în niciun fel.

Prin urmare, deputații subsemnați oferă următoarele