Memoire Online - La r; viziunea Constituției din 20 ianuarie 2011 o fraudă; Constitutia -

În acest al doilea capitol, va fi vorba de a analiza mai întâi amploarea fraudei în revizuirea din 20 ianuarie 2011 (51), apoi de a analiza declinul probabil al statului democratic de drept datorat revizuirii din 20 ianuarie 2011. (S2).

viziunea

Secțiunea I: Extinderea fraudei în revizuirea din 20 ianuarie 2011

În această primă secțiune, va fi vorba de analiza revizuirii din unghiul formei raportului (§1); din punctul de vedere al regimului politic (§2); și din punctul de vedere al regimului politic.

§1. Din unghiul formei statului.

Chiar și la nivel internațional, statele nu sunt identice, depinde de constituție să inițieze sau să traducă o alegere fundamentală în ceea ce privește forma statului.

Statul fiind puterea de stat. Forma puterii statului prevăzută cu privire la modul în care este exercitat se numește regim politic care se caracterizează din punct de vedere formal prin angajarea roților dințate constituționale în punctul de vedere material prin substanța ideii. de lege care le inspiră funcționarea. Forma de stat va fi definită ca natura internă a puterii căreia statul o susține.

Mulți autori încă limitează regionalismul politic congolez în mecanismul statului unitar prin utilizarea adverbului „puternic” descentralizat. Din partea sa; Profesorul Félix VUNDWAWE califică regionalismul politic congolez drept noua descentralizare teritorială sau chiar ca constituționalizare a descentralizării politice. El abundă în această privință „provincia este o entitate teritorială politică regionalizată, deși se află încă sub statul unitar”. Alegerea statului unitar este justificată în conformitate cu el pe principiile tradiționale de unire și indivizibilitate care reies din citirea articolului 1 al.1 din constituție. Și totuși, în expunerea motivelor constituției din 18 februarie 2006, filozofia care guvernează forma și explicată în corpul constituției nu se limitează doar la unitatea și indivizibilitatea republicii.

Această poziție a profesorului VUNDWAWE este împărtășită de o parte a doctrinei fără a lua în considerare neapărat caracteristicile unității și indivizibilității. Jean Fougerouse atrage atenția asupra confuziei care ar trebui evitată între statul unitar și unitatea statului. Astfel, el abundă „că, în esență, din cauza existenței unei puteri regionale, statul regional nu poate fi considerat un stat unitar.

În perspectiva descentralizării politice ar trebui să situăm caracteristicile unuia dintre eminenții experți internaționali în elaborarea Constituției din februarie 2006 și a legilor esențiale privind descentralizarea din 2008 EL HADJ MBODJ care subliniază originalitatea descentralizării politice. în Congo operând o distribuție de puteri între autoritățile centrale și provincii fără precedent în istoria țărilor africane francofone. Într-adevăr, sub egida comunității internaționale și în special a donatorilor, multe state africane au inițiat reforme care promovează descentralizarea politică în vederea eliberării statului central de o povară a serviciilor pe care le gestionează și a transferului unei părți semnificative a prerogativelor sale către local entități.