Mergem la Mons

Mergem la Mons. De la dietă la subiect

Universitatea Paris Descartes, EDA

Mergem Mons

Dacă părea evident ieri, identificarea funcției complementului în Mons on Mergem la Mons astăzi pune multe probleme profesorilor și proiectanților de manuale. De la separarea complementelor verbale și a complementelor propoziției propuse de minister în anii 1970 în Franța, a devenit într-adevăr dificil să se indexeze complementele ca în Mons, nu poate fi suprimat, cum ar fi COD/COI, dar furnizarea de informații despre circumstanțe, cum ar fi complementele circumstanțiale (CC), altfel făcându-l o categorie separată (de exemplu. complement esențial de loc). Distincția COD/COI și CC amintește de opoziția lui actanți și împrejurări în Tesnière (1959) care, însă, a recunoscut foarte repede limitele acestei perechi în franceză. Ca răspuns la această dificultate, termenuladjet a apărut, care nu oferă totuși toate răspunsurile sperate.

„Mergem la Mons”. De la obiect la adjectiv. Dacă părea evident ieri, identificarea funcției de în Mons în Mergem la Mons pune astăzi multe probleme profesorilor și autorilor manualelor. De vreme ce separarea complementelor verbului și a complementelor sintagmei aprobate de minister în anii 1970 în Franța, clasificarea unui complement de tipul „à Mons” este dificilă: acest complement nu poate fi suprimat (ca (in) direct complementele de obiect) și exprimă locul (precum complementele adverbiale). Distincția dintre COI și AC amintește de opoziția actanților și circumstanțelor (Tesnière 1959). Cu toate acestea, Tesnière a recunoscut curând limitele acestui binom în franceză. Ca răspuns la această dificultate a apărut termenul „adjet”, care nu aduce totuși toate răspunsurile așteptate.