Metadonă ca medicament pentru cancer - Spitalul Universitar Ulm avertizează și planifică cercetări suplimentare
Metadonă ca medicament în terapia cancerului - un cercetător de la Ulm a provocat recent agitație. Mulți pacienți cu cancer au extras speranța dintr-un reportaj „Stern TV”.
Cazul descris a fost o femeie cu o tumoare malignă în creștere rapidă. Medicii i-au dat să trăiască douăsprezece luni. Astăzi, doi ani mai târziu, ea este încă în viață - se presupune că datorită metadonă.
Dar acum Spitalul Universitar din Ulm se întoarce înapoi și avertizează împotriva privirii metadonei ca pe un medicament miraculos. Prof. Udo Kaisers, director medical șef al Spitalului Universitar din Ulm, a declarat ziarului SWP: „Credința că metadona ar putea fi panaceul la care sperăm este periculoasă”.
Până în prezent nu au existat „studii clinice controlate care să dovedească eficacitatea metadonei în cancer”. În medicină, au existat deja câteva exemple de presupuse vindecări miraculoase care, în cele din urmă, provoacă mari daune, a declarat Kaisers către SWP.
Potrivit clinicii, sute de bolnavi de cancer au sunat după difuzarea TV. De asemenea, medicii rezidenți au fost rugați de pacienți să le dea metadonă. Se spune despre alții că au respins terapiile cunoscute.
► După ce clinica a eliminat inițial toate comunicatele de presă din descoperirile cercetătorului de pe pagina sa de pornire, eforturile urmează să fie intensificate pentru a testa metadonă ca medicament pentru cancer în cadrul unor serii de teste. Până când nu există rezultate din aceste ranguri, metadona nu ar trebui să mai fie citată public ca agent anti-cancer.
BILD rezumă discuția despre metadonă în terapia cancerului:
Ce este oricum metadonă?
Metadonă este un opioid administrat dependenților de heroină ca substitut de droguri. Prin urmare, este supus Ordonanței privind stupefiantele. Medicamentul se face în farmacie, dar trebuie prescris de medici ca calmant.
Cum acționează metadona în terapia cancerului?
Efectul nu a fost încă pe deplin cercetat în studii. Biologa moleculară Claudia Friesen de la Spitalul Universitar din Ulm explică investigațiile sale după cum urmează: „Tumorile maligne formează numeroase molecule pe suprafața lor, de care se poate atașa metadonă. Odată ancorat, metadona rotește un întrerupător molecular, deschizând ușa pentru medicamentele împotriva cancerului, care pot apoi să curgă liber în celulă. Dimpotrivă, agenții chimioterapeutici stimulează celula canceroasă să producă mai multe molecule de suprafață la care poate fi ancorată metadona - ceea ce la rândul său duce la afluxul de și mai multe medicamente. În acest fel, medicamentul împotriva cancerului și metadona se balansează reciproc în sus și în jos - până când celula canceroasă moare în moartea celulelor. Celulele sănătoase nu sunt atacate. "
Metadonă oprește, de asemenea, o reacție importantă de apărare a tumorii: „În mod normal, celulele pompează medicamentele toxice pentru cancer cât mai repede posibil. Cu toate acestea, metadonă oprește mașinile de pompare și ingredientele active rămân în celulă în cantități mari pentru o lungă perioadă de timp. În consecință, este necesară o doză mai mică.
Pentru pacient, acest lucru înseamnă mai puține efecte secundare de la chimioterapie și o calitate mai bună a vieții ", spune cercetătorul.
► „Este exact ceea ce s-a arătat doar în culturile celulare și într-un model de șoareci goi care nu este relevant pentru medicamentul împotriva cancerului și cu un medicament (doxorubicină) irelevant pentru majoritatea tumorilor”, critică profesorul Dr. Wick de la Universitatea Heidelberg face cercetări.
cometariu
Comentează „Metadona nu este un medicament miraculos!”
Nu există studii semnificative
► Marea problemă: Până în prezent, nu există studii pe termen lung semnificative în acest sens. Cu toate acestea, Friesen se referă la tratamentul a 80 de pacienți cu tumoră cu metadonă.
Dr. Wick este îngrijorat de faptul că doamna Friesen menționează doar cei 27 de pacienți tratați cu succes în public, dar restul de 53 de pacienți au avut efecte secundare și tocmai acestea ar fi putut fi măturate sub masă.
„Ingredientul activ este promovat foarte puternic în acest moment, pe care îl consider iresponsabil pentru o boală atât de gravă precum cancerul. Dna Friesen subliniază că medicamentul a funcționat bine, dar nu am reușit încă să verificăm acest lucru și nici nu înțelegem cum a fost stabilit verdictul „a funcționat bine”. Cu toate acestea, în cazul metadonei, nici măcar nu știm dacă succesul s-a datorat într-adevăr acestui medicament sau altor terapii care au fost aproape întotdeauna administrate în paralel.
Metadonă are, de asemenea, un anumit potențial de dependență. Mulți dependenți de droguri care sunt substituiți cu metadonă nu mai pot scăpa de droguri ".
Profesorul continuă: „Metadona prezintă un alt risc. Acest lucru se datorează faptului că calmantul, care nu este deosebit de bun, atrage aceiași receptori ca și alte opiacee care sunt mai importante în terapia durerii.
Asta înseamnă: alte opiacee și metadonă se împiedică reciproc. Există multe tipuri de cancer care sunt asociate cu dureri severe. Dar când metadona nu previne acest lucru în mod corespunzător, pacienții suferă în speranța efectelor antitumorale. Dacă doza de opiacee este crescută, metadona nu poate sta la receptor și presupusul efect anticancer nu se produce.
O mare problemă cu metadonă este că este foarte dificil de controlat, astfel încât doza de care au nevoie pacienții nu poate fi determinată cu precizie. Nu știm dacă 10 ml sau 100 ml sunt suficienți și cred că este foarte periculos să aflăm într-un mod nestructurat și, în cele din urmă, fără studii, în detrimentul pacientului. "
citește și
Campania telefonică a cancerului de sân "Sportul mă protejează de recidivă?"
Critica terapiei tumorale cu metadonă
Clinica Universitară Ulm, unde Friesen și-a efectuat cercetările, a precizat într-o declarație că rezultatele nu pot fi transferate oamenilor. Ea subliniază că cei 80 de pacienți care au primit metadonă nu au fost tratați la Spitalul Universitar din Ulm și nu au fost tratați ca parte a studiilor clinice.
★ „Informațiile despre succesul tratamentului nu se bazează pe publicații științifice și nu pot fi verificate de noi. Prin urmare, nu este posibil să se evalueze dacă acești pacienți au avut un posibil succes terapeutic din cauza aportului de metadonă. Prin urmare, considerăm că utilizarea necritică a metadonei în afara studiilor clinice este justificată. Utilizarea necontrolată creează așteptări nerealiste la pacienți, care pot fi dăunătoare pacientului. Există rapoarte conform cărora pacienții, crezând că metadonă este eficientă, au refuzat ofertele eficiente de terapie. De asemenea, trebuie menționat faptul că metadona poate avea efecte secundare semnificative și poate reduce semnificativ calitatea vieții pacienților. Acest lucru este deosebit de relevant pentru pacienții cu boli tumorale avansate ", scrie clinica. Se mai spune că Facultatea de Medicină a Universității din Ulm, Spitalul Universitar din Ulm și Centrul Comprehensiv al Cancerului din Ulm nu susțin utilizarea necontrolată a metadonei în terapia tumorală.
★ Și, de asemenea, Dr. Johannes Bruns, secretar general al Societății germane împotriva cancerului, este critic: „Am analizat și rapoartele stern.tv și regretăm că ipotezele, adică ideile pentru o terapie, sunt prezentate de parcă s-ar ști deja că procedura sau medicamentul au fost dovedite. ajută. "
★ Gerd Nettekoven, președintele German Cancer Aid: „În prezent considerăm că este etic să informăm pacienții care întreabă despre această abordare de tratament că în prezent nu există date fiabile din studiile clinice pentru această formă de terapie împotriva cancerului.”
►►► Critica generală: există o lipsă de studii clinice pe oameni
Lipsa finanțării independente a cercetării?
Dar în acest moment există o cu totul altă critică, și anume că studiile sunt finanțate în mare parte de industria farmaceutică, dar rezultatele pot fi distorsionate, deoarece interesele financiare ale industriei sunt în prim plan. Însă nu există bani de făcut cu metadonă, potrivit criticilor. Tratamentul costă între opt și 20 de euro timp de 4 până la 6 săptămâni, o terapie obișnuită cu tumori cerebrale doar 1000 până la 2000 de euro. Deoarece metadona nu este un ingredient activ nou, nu este, prin urmare, brevetabilă, adică nu este suficient de atractivă pentru industria farmaceutică. Cu toate acestea, există foarte bine alte instituții sau societăți profesionale care ar sponsoriza astfel de studii.
Cercetătorul Friesen trebuie să accepte critici
Gerd Nettekoven de la German Cancer Aid: „Un proiect de cercetare de bază finanțat de German Cancer Aid a arătat că utilizarea metadonei pentru tratamentul cancerului ar putea fi o abordare fundamental interesantă, care nu a fost încă testată în studiile clinice obligatorii. Ca răspuns la posibilitatea ca un astfel de studiu să fie finanțat de ajutorul german pentru cancer, l-am întrebat pe Dr. Frizienii au subliniat acum câteva luni. Ea nu a răspuns încă acestei oferte, ceea ce este de neînțeles. Considerăm că discuția actuală față de numeroși pacienți cu cancer grav bolnavi este iresponsabilă, deoarece efectul metadonei în situația clinică nu a fost testat în condiții controlate și, prin urmare, nu sunt disponibile date fiabile.
De asemenea, este important pentru profesorul Wick să creeze în cele din urmă claritate:
"Într-un studiu, doamna Friesen și cu mine vrem să cercetăm împreună cât de eficient este medicamentul. Studiul a fost acum solicitat și sperăm că va fi acum aprobat ", a spus Wick.