Mici considerente sociologice privind limitarea alternativelor economice

privind

Aparatul de dividende

  • Idei și dezbateri
  • Economie
    • Conjunctură
    • Creştere
    • Buget
    • Impozitare
    • Politici publice
    • Comerț
    • Globalizarea
    • Consum
    • Bănci
    • Finanţa
    • Schimbare
    • Politică monetară
    • Servicii publice
    • Creanţă
  • Social
    • Ocuparea forței de muncă
    • Şomaj
    • Asigurare de somaj
    • Protectie sociala
    • Se retrage
    • Sănătate
    • Loc de munca
    • Conditii de lucru
    • Dreptul muncii
    • Timp de muncă
    • Relatii sociale
    • Salarii
    • Instruire
  • Societate
    • Educaţie
    • Locuințe
    • Inegalitate
    • Sursa de venit
    • Drăguț
    • Politică
    • Libertăți
    • Imigrare
    • Teritorii
    • Populația
    • Familii
    • Refugiați
    • Tineret
  • Mediu inconjurator
    • Energie
    • Vreme
    • Poluare
    • Biodiversitatea
    • Agricultură
    • Transport
  • Afaceri
    • Industrie
    • Servicii
    • Digital
    • Management
    • Inovaţie
    • Comerț
    • Management
  • Internaţional
    • Europa
    • Germania
    • Grecia
    • Regatul Unit
    • Spania
    • Statele Unite
    • America de Sud
    • Asia
    • China
    • Japonia
    • Africa
    • Geopolitică
  • Idei și dezbateri
    • Trăiește din cercetare
    • Sociorama
    • Istorie
    • Tribună
    • Teorie
    • Față în față
  • A acționa
    • Economie socială și solidară
    • Responsabilitate socială
    • Idei pentru a ieși din criză
    • Denunțătorii
  • Formate mari
  • Date
    • A la carte
    • Vizualizările noastre de date
  • Lecturi
  • Desen
  • Video
  • Podcast
  • Lecturi
  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • WhatsApp
  • Distribuie pe .
    • LinkedIn
    • Poștă
  • cometariu
  • La imprimare
  • Distribuie pe .

Această perioadă de închidere legată de epidemia Covid-19 constituie un calvar social fără precedent, care poate fi comparat cu un experiment de laborator in vivo. Marele istoric medievalist, Marc Bloch, care luptase în „Marele Război” și fusese foarte marcat de acesta, a scris la scurt timp după aceea, în 1921 în Revue de synthesis historique, un celebru articol, „Réflexions d'un historien sur les veste falsă a războiului ”(publicată de Editions Allia în 1999). El a descris războiul din 1914-18 „ca pe un fel de vast experiment natural. Avem dreptul să considerăm războiul european ca atare: o experiență imensă în psihologia socială, de o bogăție incredibilă. Noile condiții de existență, ale unui caracter atât de ciudat, cu particularități atât de accentuate, în care atât de mulți oameni s-au trezit brusc aruncați - forța singulară a sentimentelor care agitau popoarele și armatele -, toată această revoltă a vieții sociale și, dacă îndrăznim să vorbim astfel, această mărire a trăsăturilor sale, ca printr-o lentilă puternică, trebuie, se pare, să permită observatorului să înțeleagă fără prea multe dificultăți între diferitele fenomene conexiunile esențiale ” .

Conținerea impune privări și constrângeri foarte puternice indivizilor care, în societățile occidentale, nu sunt obișnuiți cu aceasta

Stare de nervozitate

Indiferent de declarația președintelui Macron („suntem în război ...”), poate fi interesant să trasăm acest fir între o situație de război militar și cea de izolare. Acesta din urmă impune privări și constrângeri foarte puternice indivizilor care, în societățile occidentale, sunt abia obișnuiți cu asta. Primele întrebări care îmi vin în minte cu privire la acest subiect sunt: ​​închiderea este respectată în Franța? „Puțin, mult, deloc”? De cine ? Cum? 'Sau' Ce? Mai mult în mediul rural decât în ​​oraș? Mai mult în centrul orașului decât în ​​„cartiere”? Etc. În absența datelor statistice fiabile, primul reflex pe care trebuie să îl avem în această privință este cel al prudenței interpretative.