Mike Glennon - Soluție interimară sau quarterback-ul francizei BEARDOWN GERMANY
Este Mike Glennon viitorul fundaș de franciză sau mai mult o soluție din lipsă de alternative? De asemenea, m-am uitat la 630 de pase anterioare în NFL.
Vizionarea jocurilor vechi de la Bucs nu este cu siguranță ușoară, dar îmi place să fac asta pentru tine. Împărțit în avantajele și dezavantajele lui Glennon, vreau să abordez analiza sa.
Împotriva lui Glennon:
Ce poți spune despre Mike Glennon? Mai întâi pe negativ. Arată foarte inatletic. Foarte înalt, foarte subțire, nu rapid, lovește puternic pământul de sac. Cumva mă sperie să mă uit. În plus, există astfel de erori, cum ar fi cu prima sa trecere NFL sau ca aceasta:
Este o bătaie de cap după o curte de 65 de metri din cauza presiunii. TREBUIE să iei lovitura și să nu o eviți niciodată.
Când există presiune, mai există ceva care mă face să mă întreb. Se pare că se teme de Sacks, doar că aceasta poate fi explicația:
Care fundaș NFL părăsește solul pentru a arunca? Personal, nu-mi place deloc asta. Frica lui. Poate fi fatal pentru eforturile de atac ale Urșilor.
La fel ca Jay Cutler, are un braț fantastic, dar aruncă din piciorul din spate cu ambele picioare în aer, fuge, pierde mingea și nu este absolut de încredere în buzunar. Cel puțin așa a fost cazul în 2013 și 2014. În apărarea sa, trebuie să spuneți că a jucat accidentat, dar a avut și absenteism. Asta l-ar face să fie următorul fundaș al lui Bears care nu a jucat niciodată un sezon complet. Leziunile ar putea fi de fapt o problemă cu un astfel de „sparanghel tarzan”. Greutatea sa cu înălțimea sa nu vorbește despre o robustețe mare cel puțin la început.
Mike Glennon se afla într-o situație foarte dificilă în Tampa Bay. Nici o întrebare. A început ca un proaspăt ieșit din începutul facultății și a trebuit să-l înlocuiască pe Josh Freeman, care a fost concediat după o ceartă. Bucs erau de departe cea mai proastă echipă din NFL la acea vreme, iar antrenorul lor nu era exact ceea ce ați numi un guru de fundaș, Lovie Smith. Nu și-a dat seama niciodată de potențial și după un an l-a pus pe Josh McCown în fața nasului, care a fost semnat ca agent liber după un sezon bun cu Bears. Cei doi au fost expuși unei bătălii deschise pentru poziția de titular, tot în public. În această situație, Glennon a arătat nu mai mult și nici mai puțin decât ceea ce se așteaptă de la fundașul mediu al NFL. În timpul sezonului a pierdut duelul împotriva lui Josh McCown. În tot acest timp, când Glennon era pe teren, a jucat în spatele unei linii ofensive foarte proaste, ceea ce cu siguranță nu contribuie la un joc mai natural al unui neexperimentat.
Da, a fost o linie ofensivă foarte proastă pentru bucanieri.
Pro Glennon:
Așadar, să ne uităm la aspectele pozitive acum. Ce aduce Mike Glennon cu el?
Lucrările sale de picioare, la dreapta. Nici cu geanta anterioară nu s-a întâmplat nimic. Aruncarea a fost bună și în afara, unde fundașul nu poate obține mingea. Bine, pasele scurte sunt ceea ce poate face orice fundaș și sunt foarte eficiente, dar trebuie să fii și tu capabil să faci un mare succes în trafic ca Mike Glennon aici.
Și fundașii cu adevărat buni nu numai că au brațele de a arunca peste 50 de metri, dar pot aduce și aceste mingi bărbatului:
Puterea brațelor asociată cu un grad ridicat de precizie de ajustare este indispensabilă pentru un fundaș. Și le puteți certifica pe ambele.
Apoi, este inteligenta sa. O indicație clară a tuturor noilor semnături ale lui Pace. Îi plac doar jucătorii antrenabili și inteligenți. Interviul său de ieri a lăsat o impresie foarte pozitivă asupra tuturor ascultătorilor. Atitudinea sa față de noua sa echipă și mass-media a fost excelentă. A crescut mental și pare foarte dornic să afle mai multe despre joc ca fundas în NFL. De asemenea, a arătat această disponibilitate de a învăța în ultimii ani, motiv pentru care îmbunătățirea abilităților sale nu pare absurdă.
Când a ajuns la Chicago, a vorbit mai întâi cu vechii prieteni, cum ar fi Eddie Royal, pentru a obține o perspectivă și pentru a obține toate numerele de telefon ale noilor coechipieri despre infracțiune. El ar dori să interacționeze cu toți cei implicați în jurul Halas Hall cât mai curând posibil și să îi invite într-o tabără de antrenament externă primăvara (unitățile interne sunt permise din nou doar vara).
Statistici:
Să trecem la statisticile din ultimii patru ani și să comparăm Glennon și Cutler:
Glennon:
Cutler:
Diferențele sunt izbitoare. Glennon aruncă pentru mai puține yarde, dar primește aproape la fel de multe touchdown-uri pe joc. În metric, el aruncă mai precis, dar nu încearcă să aducă mingea peste 20 de metri aproape la fel de des. În general, statisticile sunt destul de bune, cu excepția sacilor pe care îi ia. Sacii nu indică sau doar parțial o linie ofensatoare proastă. Fundașii trebuie să reacționeze mai mult, să fie mai rapizi și să simtă presiunea.
Glennon pare să aibă un al șaptelea sentiment de presiune, dar nu îl poate evita întotdeauna. Glennon poate funcționa foarte bine cu receptoarele rapide, Mike Evans și Vincent Jackson au avut statistici foarte bune în 2013 datorită lui Glennon.
Mass-media:
Se pare că și mulți vor să se joace cu el:
FWIW, @RapSheet tocmai a spus pe @nflnetwork că are agenți liberi care îi trimit text spunând că vor să se joace cu Mike Glennon. # Urși
Mike Glennon este adevărata afacere. Am fost cu el la scurt timp în Tampa, dar mi-a amintit foarte mult de Eli. Foarte calm, dar încrezător.
Și, în cele din urmă, să aruncăm o privire la părerea expertului fostului antrenor al Super Bowl, Jon Gruden.
Cuvinte frumoase de la expertul QB despre Glennon.
Cuvânt de închidere:
La început am fost sceptic cu privire la obligație și mulți dintre voi cu siguranță simțiți același lucru. Dar după ce l-am văzut într-un interviu și am urmărit jocurile sale din NFL, am speranță și văd un jucător bun care nu ar trebui judecat prea repede. Glennon este văzut ca un jucător căruia i s-a oferit o șansă în NFL și a eșuat. Dar chiar a avut o șansă corectă? Merita mai mult. Și astfel noul său contract este conceput și pentru această a doua șansă. Are așa-numitul Contract an de an cu opțiuni. Asta înseamnă că primește bani garantați în primul an și de atunci contractul său este flexibil în ambele direcții. Dacă nu funcționează, îl puteți concedia ieftin și pur și simplu îl puteți extinde dacă joacă bine.
Înapoi la întrebarea inițială. El nu este nici o soluție intermediară, nici un fundaș de franciză. Poate fi o lovitură de noroc sau o dezamăgire. Nu știm, nici Urșii. Poate de aceea este văzut mai mult ca un „jucător de perspectivă” (notă: philippgd).
Totuși, spun o lucrare grozavă a lui Ryan P as, deoarece nu există dezavantaje în semnarea lui pentru Bears. Indiferent dacă funcționează sau nu, este foarte probabil ca Bears să primească încă un fundas la începutul proiectului. Dacă amândoi au reușit, avem doi fundași foarte buni, ambii flop, iar cei responsabili au încercat să consolideze această poziție cheie pe ambele piețe. Glennon are cel puțin un potențial de succes.
Nu mai rămâne decât să spunem,
Bine ai venit Mike Glennon, ești un fundaș bun cu multe pozitive!