Model de schimbare după separare Copiii care fac naveta au mai mult de o casă
Schimbați modelul după separare
„Copiii care fac naveta” au mai mult de o casă
24.07.2017, 8:42 | | Nicola Wilbrand-Donzelli, t-online.de
După o separare, tot mai mulți părinți împărtășesc în mod egal îngrijirea copiilor. (Sursa: Thinkstock de Getty-Images)
Mamele și tații care trăiesc separat își doresc din ce în ce mai mult ca copiii lor să nu mai trăiască cu un singur părinte. Decizi apoi în favoarea modelului alternativ, cunoscut și sub numele de model paritar, în care descendenții trăiesc alternativ cu ambii părinți și într-o relație cât mai egală posibil. Un expert explică avantajele acestui concept de familie.
Potrivit Oficiului Federal de Statistică, aproximativ 170.000 de căsătorii au fost divorțate în Germania în 2013. Au fost afectați 135.000 de copii - cei ai căror părinți nu erau căsătoriți nu sunt incluși. Peste 90% dintre tați și mame optează pentru modelul de reședință după separarea lor, unde părinții împărtășesc custodia în marea majoritate a cazurilor, dar descendenții lor locuiesc în principal cu un părinte - este aproape întotdeauna mama.
Acest concept de îngrijire pe scară largă, care se bazează în mare parte pe modelul tradițional „Bărbatul câștigă banii și femeia are grijă de copii”, este, ca să spunem așa, omologul modelului de schimbare mai puțin cotidian, care a fost căutat de tot mai mulți părinți în ultimii ani. Cifrele exacte nu sunt încă disponibile.
Casele părinților ar trebui să fie în același oraș
Copilul trăiește alternativ cu ambii părinți într-un anumit interval de timp. În majoritatea cazurilor, soluția 50:50 la fiecare șapte sau 14 zile poate fi cea mai bine pusă în aplicare dacă apartamentele părinților nu sunt prea depărtate. Acest lucru este deosebit de important pentru copiii de grădiniță și de vârstă școlară, astfel încât să poată continua să își cultive contactele sociale și hobby-urile.
Consilierul educațional și cuplu Barbara Liehr din Berlin recomandă ciclul de 14 zile: „Copiii au nevoie de rădăcini bune și stabile de încredere pentru o viață stabilă. Cu toate acestea, cu o schimbare săptămânală, aceste rădăcini nu pot atinge profunzimea care ar fi de dorit și, de asemenea, necesară. Ritmul săptămânal satisface adesea dorințele părintelui respectiv ".
Acest lucru se aplică întreținerii cu modelul de schimbare
Un model real de paritate există doar atunci când îngrijirea copiilor este aproape împărțită la 50:50 între cei doi părinți. În acest caz, inițial niciunul dintre părinți nu are dreptul să solicite întreținere. Ambii părinți își îndeplinesc simultan datoria de îngrijire și întreținere. Cerința financiară este stabilită în conformitate cu tabelul de la Düsseldorf, dar se adaugă o suprataxă, deoarece trebuie administrate două gospodării și pot fi adăugate și costurile de călătorie. Venitul ambilor părinți este adăugat împreună, iar întreținerea este împărțită în funcție de venit.
Conform jurisprudenței actuale, dacă raportul este de 40:60 sau mai mult, partenerul cu ponderea mai mică de îngrijire trebuie să plătească.
Critic: Lipsă de securitate și stabilitate
Oponenții modelului alternativ critică în repetate rânduri că o astfel de reglementare satisface în primul rând nevoile părinților și nu servește neapărat intereselor superioare ale copilului. Argumentele lor: Un copil ar putea crește cu fericire dacă ar fi împărțit între părinți și ar avea astfel două puncte principale ale vieții și nu doar un „cuib”. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că trebuie să se adapteze la două familii și, eventual, la două stiluri diferite de creștere. Acest principiu de ping-pong, care nu are stabilitate, rutină de zi cu zi și securitate, împiedică dezvoltarea optimă a copilului.
Peter Thiel nu împărtășește aceste teze. Este terapeut de familie și purtător de cuvânt pentru dreptul familiei la Societatea germană de terapie sistematică, consiliere și terapie de familie (DGSF). Deoarece stresul asupra copiilor de la navetă, explică el într-un interviu acordat t-online.de, nu este mai puțin cu modelul de reședință adesea practicat decât cu conceptul de paritate.
„Și în modelul de reședință, copiii comută între două case părintești, uneori mai frecvent decât în modelul de schimbare. Singura diferență este că în modelul de schimbare trec la un părinte la fel de implicat într-un mediu de viață familiar, cu care au, de asemenea, o relație strânsă și cu acolo unde sunt acasă, nu doar în vizită. Acesta este un avantaj. "
Efecte pozitive asupra dezvoltării copilului
În 2011, un studiu realizat de Institutul German al Tineretului (DJI), care a examinat multi-localitatea familiilor, a constatat că copiii - nu doar cei mai în vârstă - se pot înțelege foarte bine cu Aranjați să locuiți în două case părintești. Acest lucru poate avea chiar un efect pozitiv asupra dezvoltării lor, cu condiția ca condițiile cadru să fie corecte.
Conform acestui lucru, ceea ce contează cel mai mult pentru un copil este modul în care părinții îi întâlnesc și nu în ce camere are loc acest lucru. Stabilitatea și securitatea trebuie înțelese mai mult ca o dimensiune emoțională și nu ca o dimensiune geografică.
Savantul juridic Hildegund Sünderhauf este, de asemenea, un susținător al conceptului de paritate. Fiind singura autoră germană, ea a analizat stadiul actual al cercetărilor internaționale pe această temă și ajunge la concluzia că un model funcțional de schimbare este cea mai bună soluție de îngrijire pentru copiii părinților separați.
Printre altele, ea conduce „tradiția schimbării” în Suedia. În țara scandinavă, aproximativ o treime din toți copiii părinților separați sunt îngrijiți în acest fel. În grupul de vârstă de șase până la nouă ani este chiar 50 la sută. Din 2006, acest model poate fi comandat și împotriva voinței unui părinte.
Nu există jurisprudență uniformă în Germania
Recent au existat hotărâri comparabile în disputele privind drepturile de acces în Germania. Dar sunt încă rare. De exemplu, Judecătoria Heidelberg a decis recent într-o familie că, în ciuda contradicției mamei, conceptul de paritate trebuia implementat în interesul bunăstării copiilor celor doi fii și a justificat acest lucru cu avantajele modelului de alternanță: ar exista mai puține conflicte de loialitate, copiii ar putea avea o legătură emoțională chiar ambii părinți și experimentează diferite modele.
Cu toate acestea, mulți judecători de familie sunt sceptici și nu consideră că modelul de îngrijire 50:50 este o soluție recomandată în general, mai ales dacă un părinte este împotrivă, comunicarea dintre tată și mamă este foarte conflictuală sau dacă copiii foarte mici sunt afectați.
Anul trecut, Comisia pentru Drepturile Copilului din Congresul German al Curții de Familie a concluzionat că modelul de schimbare egală a fost supraestimat și „cu copiii mici în ceea ce privește atașamentul și nevoile lor de îngrijire este practic dificil de realizat într-un mod adecvat pentru copii”.
Copiii își doresc adesea modelul de schimbare
Thiel știe că atunci când mamele și tații decid în favoarea modelului de schimbare fără dispute, interesele copiilor sunt pe primul loc pentru mulți. "Majoritatea părinților care se despart reușesc să urmărească fericirea și bunăstarea copiilor lor. Ei consideră de la sine înteles că copiii au nevoie de ambii părinți pentru a crește și că ar trebui să aibă în continuare o relație strânsă cu amândoi. Aceasta este, de asemenea, adesea ceea ce își doresc copiii când sunt suficient de mari pentru a spune ceva despre asta. "
Dar părinții au și un interes propriu de a nu pierde relația strânsă cu copiii lor și de a continua să joace un rol important în viața lor: „Dacă copilul nu este declarat o armă în războiul de relații”, spune terapeutul de familie, „părinții trebuie Recunoașteți reciproc această nevoie. La urma urmei, este o ușurare când părinții au uneori timp liber de copii și pot combina mai ușor munca și familia. "
Conceptul funcționează și cu potențial ridicat de conflict
Pentru a putea trăi modelul schimbării, cei implicați ar trebui să coopereze cât mai bine posibil. Dacă părinții nu mai au o legătură bună, subliniază terapeutul, acesta nu este un motiv pentru a nu pune în aplicare conceptul. "Atunci sunt necesare acorduri rigide și respectarea acestora între mamă și tată. În cazul suboptim, își scriu reciproc e-mailuri sau raportează într-o carte de predare despre ceea ce a experimentat copilul în timpul zilei cu unul dintre părinți sau despre ce informații trebuie transmise".
Cu toate acestea, într-un mod cooperativ, în funcție de nevoile părinților și copiilor, de exemplu, timpii de îngrijire ar putea fi schimbați. Acest lucru permite flexibilitatea de care și copiii mai mari au nevoie și o apreciază foarte mult.
Cea mai bună formă de îngrijire pentru copii separați
Thiel concluzionează: „Conform tuturor rezultatelor cercetării psihologice, un model funcțional de alternanță este cea mai bună formă de îngrijire pentru copiii părinților separați - chiar dacă pot exista conflicte parentale. În orice caz, este un plan de viață cel mai apropiat de cel al unei familii intacte. . "
Expertul în modelul de schimbare Sünderhauf a prezis într-un interviu de televiziune: "Sunt sigur că în următorii 20 de ani modelul de schimbare va prevala ca model de îngrijire preferat. În foarte multe cazuri, este cu siguranță o soluție care duce, de asemenea, la unul mai pașnic și mai cooperant Cultura în ceea ce privește separarea și divorțul va conduce, deoarece această luptă pentru copilul cu lupte de urmărire, cum ar fi disputele de întreținere și altele, nu mai trebuie purtată. "