Nanotehnologiile au condamnat deja Les Echos

Ne temem că sindromul GM va prelua nanotehnologia. Cu această alarmă, senatorul Claude Saunier a lansat săptămâna trecută o audiere publică despre riscurile nanotehnologiilor, în cadrul biroului parlamentar Opecst. Franța abordează cu întârziere această problemă care a provocat deja 50 de dezbateri publice în întreaga lume din 2003, anul pivot al nanotehnologiilor.

nanotehnologiile

Eric Gaffet, expert la Afsset și autor al unui raport foarte cuprinzător publicat în iulie, a enumerat cele 700 de produse care conțin componente nanometrice și a enumerat 1.400 de tipuri de nanoparticule deja disponibile. Optzeci de producători sunt identificați în întreaga lume, inclusiv compania franceză Arkema, care produce 10 tone pe an. Pentru Dorothée Benoit-Browaeys, fondatoarea asociației Vivagora, dezbaterea asupra riscurilor pare a fi, așadar, mult în spatele avansului tehnologiilor. O constatare împărtășită de misiunea științifică franceză la Washington, care tocmai a publicat un raport privind controlul acestui risc în Statele Unite. „Cercetările privind riscurile potențiale sunt foarte târzii cu privire la dezvoltarea aplicațiilor”, avertizează serviciul științific al ambasadei.

Pentru deputatul Jean-Yves Le Déhaut, specialist în OMG-uri la Opecst, probabil că este deja prea târziu, dar din motive opuse. Pentru el, argumentele mărunțite de „nanosceptici” seamănă cu primele episoade ale controversei privind OMG-urile. Deja, aceleași imagini ale acțiunilor violente poluează dezbaterea nanoștiințifică. La Grenoble, Mecca europeană a nanotehnologiilor, prima demonstrație mondială împotriva acestei cercetări a avut loc primăvara trecută, în timpul inaugurării clusterului Minatec. În Statele Unite, un sondaj sugerează că majoritatea americanilor se tem de efectele mai negative decât pozitive ale acestor tehnologii. Cu toate acestea, au fost învățate câteva lecții de la OMG-uri. Din 2003, cercetările privind riscurile s-au înmulțit. Inițiativa Națională Nanotehnologică Americană alocă aproximativ patruzeci de milioane de dolari studiilor de impact și cât mai mult aspectului societății. Comisia Europeană se descurcă mai puțin bine, cu 7,5 milioane de dolari (5,85 milioane de euro), dar mobilizează încă 5 comisii diferite pe această temă și 5 programe de cercetare în PCRD.