Napul bate porumbul

Noile rezultate practice din Emsland din Saxonia Inferioară arată că sfecla energetică s-a stabilit ca o alternativă la porumbul însilozat pentru producerea de biogaz. Sascha Hermus, 3N Werlte, explică punctele forte ale aditivului pentru fermentarea dulce în comparație cu porumbul.

Dintre numeroasele alternative de materii prime la porumbul însilozat care sunt discutate în prezent, sfecla de zahăr este unul dintre cei mai promițători candidați. Acum este cel puțin la fel de bun ca porumbul în ceea ce privește economia și tehnologia de prelucrare. De aceea cultivarea crește continuu.

Sfecla are încă potențial atât în reproducerea plantelor, cât și în procesare. Există încă loc de îmbunătățire atunci când vine vorba de curățare și gropi.

Napul a ajuns din urmă:

Primele rezultate ale proiectului sunt prezentate mai jos. Datele practicii reale au servit ca bază pentru calculele pe care Camera de Agricultură din Saxonia Inferioară le-a efectuat în numele 3N.

Următoarele calcule compară profitabilitatea a trei procese cu porumbul însilozat:

Depozitarea întregii sfeclă în siloz,
Sos de sfeclă în lighean,
Pulpa de sfeclă în recipientul ridicat.

Ferma 1: sfeclă întreagă.

Pentru recolta din 2012, fermierul din această locație s-a abținut de la curățare și spălare pentru prima dată înainte de însilozare, reducând astfel semnificativ cantitatea de infiltrații la aproape 25%, cu o degradare presupusă de 8%. Pompează sucul de scurgere direct în cele două fermentatoare printr-o instalație intermediară mai mică de depozitare de 10 m3.

Scoate sfecla din siloz în fiecare zi cu un încărcător pe roți. Înainte de a fi alimentate în fermentator, acestea sunt procesate într-un sistem staționar la o capacitate de până la 6 t/h. Mașina îndepărtează mai întâi pietrele și solul grosier de pe corpurile sfeclei însilozate și apoi le curăță cu role.

Apoi sunt tăiate și apoi aduse în fermentator cu ajutorul unui transportor cu șurub.

Operațiunea 2: Mus în bazin.

Livrarea are loc cu un tractor și o remorcă proprie.

Noile rezultate practice din Emsland în Saxonia Inferioară arată că sfecla energetică s-a stabilit ca o alternativă la porumbul însilozat pentru producerea de biogaz. Sascha Hermus, 3N Werlte, explică punctele forte ale aditivului pentru fermentarea dulce în comparație cu porumbul.

Dintre numeroasele alternative de materii prime la porumbul însilozat care se discută în prezent, sfecla de zahăr este unul dintre cei mai promițători candidați. Acum este cel puțin la fel de bun ca porumbul în ceea ce privește economia și tehnologia de prelucrare. De aceea cultivarea crește continuu.

Sfecla are încă potențial atât în reproducerea plantelor, cât și în procesare. Există încă loc de îmbunătățire atunci când vine vorba de curățare și gropi.

Napul a ajuns din urmă:

Următoarele calcule compară profitabilitatea a trei procese cu porumbul însilozat:

Depozitarea întregii sfeclă în siloz,
Sos de sfeclă în lighean,
Pulpa de sfeclă în recipientul ridicat.

Ferma 1: sfeclă întreagă.

Pentru recolta din 2012, fermierul din această locație s-a abținut de la curățare și spălare pentru prima dată înainte de însilozare, reducând astfel semnificativ cantitatea de infiltrații la aproape 25%, cu o degradare probabil de 8%. Pompează sucul de scurgere direct în cele două fermentatoare printr-o instalație intermediară mai mică de depozitare de 10 m3.

Scoate sfecla din siloz în fiecare zi cu un încărcător pe roți. Acestea sunt prelucrate într-o instalație staționară cu o capacitate de până la 6 t/h înainte de a fi introduse în fermentator. Mașina îndepărtează mai întâi pietrele și solul grosier de pe corpurile sfeclei însilozate și apoi le curăță cu role.

Apoi sunt tăiate și apoi aduse în fermentator cu ajutorul unui transportor cu șurub.

Operațiunea 2: Mus în bazin.

Livrările se fac cu un tractor și un camion remorcă de la propria firmă contractantă a companiei la o unitate de depozitare provizorie de lângă bazin. Distanța medie de transport este de 3 km.

Din depozitul intermediar, sfecla este încărcată pe o curea de curățare și transfer închiriată folosind o macara și, după ce corpurile străine și solul au fost separate, sunt alimentate către un pulver de sfeclă închiriat cu o capacitate de procesare de până la 200 t/h. De aici, pulpa de sfeclă merge direct în bazin. O pompă îndepărtează substratul în funcție de necesitățile zilnice și îl pompează printr-o țeavă în fermentator.

Planta 3: Mus în silozul turnului.

Dintr-o unitate de depozitare intermediară pe termen scurt de lângă containerul de depozitare, un angajat încarcă spălarea cu sfeclă închiriată cu un încărcător telescopic, care apoi transferă sfecla curățată într-un muser cu o capacitate de aproximativ 65 t/h. De acolo, pulpa de sfeclă este apoi pompată cu max. 80 t/h umplut în rezervorul de oțel inoxidabil de aproximativ 1.100 m3 (Ligavator). De acolo, o cantitate de piure de sfeclă de aproximativ 5,5 t/zi este pompată în plantă.

Costul digeratorului gratuit:

Rezultat: Costurile de achiziție pentru însilozarea sfeclei întregi sunt cele mai ieftine la 26,80 EUR/t, deoarece prețurile de leasing și marjele de profit comparative pentru culturile de pe piață sunt mai mici în zona Hanovrei. Cu toate acestea, există încă 13,18 €/t pentru recoltare și livrare, deoarece suporturile trebuie aduse de la o distanță de până la 14 km. Linia de jos arată: La costurile totale de 47,50 €/t, costurile substratului pentru pulpa de sfeclă din bazinul de la ferma 2 sunt cele mai ieftine, urmate de siloz întreg de sfeclă (48,50 €/t) și pastă de sfeclă în silozul turnului. Porumbul însilozat este cea mai scumpă variantă la 50,77 €/t. În ciuda unor critici asupra bazinului pământului, studiile actuale din proiectul „Sfeclă biogaz” arată că substratul este foarte stabil de la o adâncime de 15 cm. Pierderile adesea citate de 50% din observații în testele de depozitare special realizate în țevi și containere IBC sunt de neînțeles și modul în care au fost efectuate testele de depozitare este îndoielnic. Prin urmare, a fost calculată o pierdere medie de 14% pentru calculele economice din proiect.

Aceasta înseamnă că sfecla are un avantaj clar față de porumb, în ciuda cerințelor crescute de cultivare a plantelor și a utilizării sporite a mașinilor în procesare.

Costuri de intrare favorabile:

În operațiunea 2 cu varianta de depozitare subterană, au fost comparate costurile aducerii sfeclei de zahăr prin linia de pompare și porumbul prin intrarea solidelor. Conform calculului, costurile de colectare de 10,89 €/t pentru porumbul de însilozare sunt compensate de costurile de 2,99 €/t pentru sfecla de zahăr. Cea mai importantă diferență aici este tehnologia de pompare, care determină costuri mai mici de investiții, dar și costuri de exploatare (salarii) mai mici decât aportul de solide pentru porumbul de însilozare.

Aceste costuri de intrare au fost colectate și pentru instalația 3 cu varianta de depozitare a silozului la nivel înalt. Și aici, sfecla de zahăr este semnificativ mai ieftină la 3,95 EUR/t decât porumbul însilozat (8,13 EUR/t). De asemenea, acest lucru este clar: sfecla de zahăr are un efect pozitiv asupra procesului biologic din fermentator. Conținutul fermentatorului devine mai fluid și mai ușor de agitat datorită conținutului mai mare de apă, dar și datorită fermentabilității mai bune. Acesta este motivul pentru care sfecla de zahăr reduce costurile în comparație cu porumbul însilozat cu 1,85 €/t.

Cost pe kilowatt oră:

Conform diverselor surse, am evaluat sfecla de biogaz cu 23% substanță uscată (DM) cu un conținut organic (oT) de 96%. Am setat 800 l biogaz/kg oT. Pentru porumb am presupus 32% DM cu oT de 95% și un randament de 650 l biogaz/kg oT.

Ca parte a proiectului Groen Gas, Universitatea din Göttingen a examinat conținutul de metan al substraturilor de intrare porumb și sfeclă de biogaz în laborator. Oamenii de știință au măsurat niveluri de metan de 51,6% pentru silozul de porumb și 55,8% pentru silozul de sfeclă. Presupunând aceste valori, inclusiv costurile de introducere a substraturilor și menținerea celorlalți parametri, costurile de producție date în Prezentarea generală 4 duc la ct per kWh de energie electrică.

Devine clar că ambele soiuri de sfeclă sunt mai ieftine decât porumbul însilozat. Aceasta înseamnă că sfecla este cu un pas înaintea porumbului ca substrat de biogaz în condițiile locale din Emsland. Pentru a atinge aceste valori, aveți cu siguranță nevoie de un lanț de proces foarte bine funcționat. Aici este încă loc de îmbunătățire.

Alte avantaje ale sfeclei:

Sfecla de zahăr lasă puțin azot în sol,
are o durată de viață de până la unsprezece luni pe câmp pe soluri nisipoase,
datorită perioadei lungi de vegetație, poate oferi protecție împotriva eroziunii în caz de precipitații și vânt,
egalizează semnificativ vârfurile de lucru la instalațiile de biogaz,
Deoarece fermentează mai repede, substraturile precum paiul, iarba Szarvasi, Sida și alte culturi de energie alternativă își pot ajunge mai ușor în fermentator.

Având în vedere situația actuală tensionată de pe piața biogazului, rămâne de văzut ce substraturi se vor deține în ce amestec de materii prime și cum. Rămâne de sperat că piața substratului se va extinde și că efectele ecologice și economice vor accentua și mai mult avantajele producției de biogaz.