Navalny Maria Pevchikh (Pevchich) la vedere Telepolis

Chiar dacă povestea despre sticla din camera de hotel din Tomsk, despre care se spune că l-a otrăvit pe Navalny, este adevărată, dovezile au fost devalorizate și investigațiile împiedicate - dorite?

navalny

Maria Pevchikh (Pewtschich), care conduce lucrările de investigație a fundației anticorupție Navalny FBK din Londra, este în prezent una dintre persoanele cheie în investigarea presupusului atac otrăvitor asupra Navalny. Ea îl însoțise pe Navalny în călătoria sa la Novosibirsk și Tomsk pentru a cerceta cazuri de corupție și pentru a propaga tactica susținută de Navalny de a da voturi politicienilor de opoziție care au cele mai mari șanse de victorie. De asemenea, au reușit să obțină succes în cele două orașe siberiene din weekendul trecut.

Pevchikh locuia în același hotel cu Navalny cu alți membri ai echipei și se zvonea că ar putea avea și o relație cu el. În orice caz, ea nu a zburat cu Navalny, ci a rămas la Tomsk și apoi a condus la Novosibirsk, de acolo la Omsk și apoi, împreună cu Navalny și soția sa, pentru a zbura la Berlin în avionul de salvare german finanțat de Cinema for Peace. După ce medicii germani l-au vizitat pe Navalny în spital și medicii ruși tratați nu și-au mai exprimat îngrijorarea cu privire la sănătatea sa, plecarea a fost amânată de ceva timp. Motivul dat a fost că echipajul a trebuit să respecte „perioadele legale de odihnă”.

Pevchikh ar putea fi, de asemenea, așteptat. Ar fi putut aduce sticlele de apă de la hotel, ambalate în pungi de plastic și duse la Berlin. Probabil se poate vedea pe scurt la începutul videoclipului că echipa Navalny a filmat la o oră după defecțiunea sa la 11:45 a.m., după cum se poate observa din ceas, la aproximativ 5 ore după ce Navalny și însoțitorul său au părăsit camera de hotel. Se presupune că cei care au rămas în urmă erau încă la micul dejun, iar personalul hotelului nu a început încă să curețe camera în care ar fi dormit Navalny.

Au căutat în cameră și au ambalat cele trei sticle de apă aproape goale în pungi de plastic cu mănuși de plastic. Asta nu pare a fi suspiciunile lui Novichok. Ce altceva au mai luat cu ei nu poate fi văzut din videoclip, dar au strâns mai multe, după cum se spune. John Helmer, care urmărește cazul meticulos, presupune într-un articol că mănușile de plastic nu au fost purtate pentru protecție, ci pentru a evita amprentele digitale. Chiar și după mizeria din cameră, el crede că personalul hotelului a fost instruit de polițiști să nu intre în cameră.

Se pare că sticlele mărcii Swatoj Istochnik au fost luate împotriva obiecției unui angajat al hotelului. Ea a spus după traducerea lui Helmer: „Dacă nu aveți permis oficial, nu vă pot da nimic”. O voce de femeie (Pevchikh?) A spus: „Nu avem nevoie de un permis pentru a lua sticle goale cu noi”, la care angajatul hotelului răspunde: „Dacă vrei să iei sticle cu tine, ai nevoie de un permis de la poliție”. Unul dintre bărbați spune că nu poți face asta.

Mai multe informatii

Actualizare: Purtătorul de cuvânt al lui Nawalny, Kirma Jarisch, a asigurat ieri într-un interviu că urme de Novichok au fost găsite doar pe gâtul unei sticle de către laboratorul forțelor armate, dar nu și pe alte obiecte pe care le-a atins și care au fost luate cu cele trei sticle. La urma urmei, ar fi transportul neautorizat și greu sigur și importul în Germania a unui agent de război chimic interzis. Amintirile făcute de autoritățile britanice la Salisbury după atacul asupra Skripals vor fi amintite.

Avea bagajele cu lucrurile personale în avion. Laboratorul Bundeswehr nu a raportat că substanța toxică a fost găsită pe alte obiecte. Rezultatele de laborator vor fi publicate numai după aprobarea lui Navalny. Reticența alimentează neîncrederea. Este dificil de înțeles de ce poate și ar trebui să prevină informații despre detectarea toxinei Novichok.

Ar fi interesant să știm dacă amprentele digitale au fost luate și identificate pe sticla care ar fi fost contaminată cu Novitschok - potrivit purtătorului de cuvânt al lui Navalny, otrava nu era în apă. Ar trebui să fie cel puțin Navalny pe sticlă, dar și de la personalul hotelului. În plus, se pune întrebarea cu privire la modul în care posibilul făptuitor care a murdărit Novichok pe una dintre sticlele de apă (unde? Capac? Gât de sticlă? Corp de sticlă?) Știați că Navalny îl va folosi? Deci, un alt membru al echipei ar fi putut fi otrăvit și el?

Ceea ce a realizat cu siguranță echipa Navalny este o acoperire durabilă a urmelor de la locul crimei, ar fi trebuit să fie. Ar fi cu atât mai urgent, dacă Rusia ar clarifica, ca toate informațiile despre sticle și alte articole, inclusiv certificatul Novichok, să fie predate procuraturii publice ruse. Ea a reușit să intervieveze toți ceilalți membri ai echipei, dar se presupune că nu Pevchikh, înainte de a decola. Ea i-a spus lui Meduza că poliția nu a sunat-o, chiar dacă a pornit întotdeauna telefonul mobil.

Pevchikh: Sticla este importantă doar pentru a dovedi că a fost otrăvit înainte de a ajunge la aeroport

Nu este clar dacă Pevchikh a fost audiat la Berlin sau a făcut o declarație anchetatorilor. Încă pare să fie la Berlin și spune. Ea continuă să o viziteze pe Navalny. BBC a făcut un interviu cu ea, dar informațiile ei nu au fost puse la îndoială. Povestea ei este că colega ei Zhora, care este fascinată de avioane, a văzut în timp ce lua micul dejun pe radar de zbor că avionul cu Navalny la bord aterizase în Omsk. Apoi, se spune că i-a trimis un mesaj text lui Kira Jarmisch, purtătorul de cuvânt al lui Navalny, care zburase, despre cum se descurcă în Omsk. La început nu a existat niciun răspuns, apoi au aflat pe Twitter că Navalny s-a prăbușit și a fost dus la spital în comă. Videoclipul a fost văzut și în cazul în care a țipat de durere:

Mai multe informatii

Oamenii sănătoși nu cad doar în comă, nu au diabet, nu au boli care ar putea duce la aceasta. Știam că ceva nu a mers foarte bine. Și, desigur, aceasta este Rusia. Spre consternarea mea, otrăvirea aici este aproape norma. Unora li s-a întâmplat de două ori. Și când vorbim despre otrăvire, înseamnă că ar fi putut să-și lase amprenta.

Acest lucru ar fi trebuit să ducă la decizia de a merge direct în camera de hotel. Cineva de la hotel era acolo. La început nu li s-a permis să intre în cameră, dar apoi nu au avut discuții lungi, au intrat. Din cauza Corona, au luat mănuși cu ei și apoi au strâns tot ce putea atinge o persoană. Apoi s-au dus la Novosibirsk pentru că nu există zbor de la Tomsk la Omsk și au zburat de acolo la Omsk. Ar fi ascuns bunurile pierdute în bagaje. În cazul sticlelor de apă, a fost suspectată o „mică probabilitate” că ar putea fi valoroase. Dacă nu le-ar fi luat cu ele, cu siguranță ar fi fost aruncate (cu toate acestea, aceasta ar trebui să fie o cerere de protecție).

Sticlele nu au fost date medicilor ruși pentru că aveau Navalny și îl puteau examina direct. Este interesant că, în același timp, ea încearcă să minimizeze importanța sticlelor. Nu înțelegi hype-ul despre sticlă. Au fost găsite urme de Novitschok, trei laboratoare descoperiseră aceeași substanță în corpul lui Navalny (dar urmele Novitschok de pe sticlă ar fi putut fi decisive în găsirea metaboliților Novitschok în organism).

Sticla este importantă doar pentru a demonstra că a fost otrăvit înainte de a ajunge la aeroport. În caz contrar, ea este reticentă: "Sper cu adevărat că într-o zi vom afla cum a fost otrăvit Alexey. Dar acum nu avem nici cea mai mică idee". Ați putea, de asemenea, să înțelegeți că înseamnă că atenția ar trebui să fie distrasă de la aeroport. Acolo Navalny a luat un ceai, documentat pe un videoclip. Până acum, echipa lui Nawalny bănuise și ea otrăvirea aici. De ce, săptămâni după presupusul atac otrăvitor, videoclipul din 20 august a fost publicat doar pentru a demonstra că otrăvirea a avut loc deja în hotel nu a fost explicat nicăieri - și se pare că este pur și simplu acceptat de mass-media. A trebuit să clarifice originea sticlei, ceea ce a fost evident important în confirmarea Novichok?

Pevchikh confirmă că a zburat cu avionul de salvare german, Julia Navalny avea nevoie de o escortă: "Acea persoană eram eu. Atât." Desigur, nici aici nu există cerere. Ea a arătat destul de clar că nu va vorbi cu anchetatorii ruși. Își aleargă familia din Rusia și spun povești nebunești despre tatăl lor, cu care nu au vorbit de 15 ani, iar părinții lor sunt divorțați.

Kremlin: poveste absurdă

În Kremlin insistă asupra faptului că întreaga poveste este absurdă. Nu se poate spune nimic despre sticlă, ar fi fost adusă în Germania, a spus Peskow. Dacă oamenii de știință ruși nu pot examina sticla, nu vor putea spune nimic despre asta. Dacă ar exista urme de Novichok în Rusia, ar fi fost o urgență și președintele ar fi fost informat imediat. Specialiștii ar spune că persoanele care au atins sau au fost în jurul sticlei ar fi putut fi, de asemenea, otrăvite. Scoaterea sticlelor ar putea însemna, de asemenea, că ar trebui evitată o investigație.

Nu s-a putut cerceta deloc dacă a avut loc otrăvirea. Medicii ruși nu găsiseră nicio dovadă în acest sens, dar nici nu ar primi rezultate ale testelor din Germania sau Navalny pentru a demonstra acest lucru. Există, de asemenea, puține oportunități de a investiga acest lucru pe cont propriu, deoarece obiectele au fost scoase din Rusia. Iar OIAC nu a primit încă nicio informație: „Situația este așa: secretariatul tehnic OIAC spune că nu știm nimic, întrebați-i pe germani, iar nemții spun că nu știm nimic, întrebați OIAC”.

Și atâta timp cât laboratorul Bundeswehr, guvernul federal sau OPCW nu anunță - nu Rusiei, dar mai ales publicului - care este legătura cu Novitschok, nu este, de asemenea, clar dacă este cazul OPCW. Doar câteva conexiuni Novichok sunt pe lista OPCW - la cererea Rusiei în 2019, alte patru conexiuni au fost adăugate pe listă. Unul are impresia că se sugerează o încălcare a interdicției armelor chimice, care este îndreptată împotriva Rusiei. Dacă este o substanță care nu este enumerată de OIAC, ar fi totuși o tentativă de crimă, dar nu o încălcare a interzicerii armelor chimice.