Necunoscuți la Moscova
2 aprilie 2015 - Mulți greci sunt la Moscova în aceste zile, la începutul primăverii. În primele două zile ale săptămânii, a existat un ministru al energiei și reformei industriale (Panagiotis Lafazini) și un adjunct din Syriza (Thanasis Petrakos); săptămâna viitoare, 8 aprilie, va avea loc summitul dintre Tsipras și Putin. Am văzut (la 30 martie 2014) că Lafazini nu și-a cruțat criticile față de „Europa germană” înainte de plecarea sa la Moscova, ca pentru a clarifica ce este în joc în această fază a bătăliei.
Aceasta nu este doar o altă întorsătură greacă interioară, sau chiar încă o întorsătură Atena-Bruxelles. De data aceasta, părăsim câmpul restrâns al crizei greco-europene pentru a ajunge la câmpul internațional, incluzând cel puțin Rusia și poate mai mult ... Sau mai bine zis, ar trebui să spunem că evenimentele în sine și presiunea pe care o exercită asupra „Câmpul restrâns al crizei greco-europene” conduc ei înșiși la această extindere. Chiar dacă summitul Tsipras-Putin a fost planificat de ceva timp, evenimentele și presiunea pe care o exercită obligă acest summit să fie un eveniment de extindere a crizei. Evenimentele vorbesc.
În plus, alte aventuri contribuie la această extindere și ne gândim în special la o intervenție a lui Zbigniew Brzezinski pe 25 martie. Nu este sigur că această intervenție este cea mai abilă și, în orice caz, arată că obsesia unora, - în acest caz obsesia lui Brzezinski pentru criza ucraineană și împotriva Rusiei, - contribuie la această „Lărgire” a Atenei- Criza de la Bruxelles într-un mod indirect și fără îndoială, involuntar, dar important. Brzezinski și-a exprimat îngrijorarea cu privire la rolul Greciei în NATO, în special în cazul în care NATO ar trebui să ia decizii în legătură cu criza ucraineană și rolul deosebit de detestabil pe care blocul BAO și Brzezinski în această situație îl atribuie Rusiei, conform entuziasmului. impuse acestora de determinismul narativ. (Am ridicat foarte general această problemă a relațiilor Greciei lui Tsipras cu NATO la 31 ianuarie 2015 și preocupările SUA mai recent, deoarece foarte inteligentul Nuland, deja în fața lui Brzezinski, dar, cu toată discreția, a ridicat iepurele [vezi martie 18, 2015].)
… Deci, potrivit Le Point din 25 martie 2015, iată că Brzezinski își expune îngrijorările complet hrănite cu sosirea blocului BAO asupra intențiilor agresive ale Rusiei: „Grecia, prietena Rusiei, ar putea întârzia sau chiar„ paraliza ”prin vetoează răspunsul NATO la o încălcare a apărării sale colective, crede Zbigniew Brzezinski, una dintre vocile influente din politica externă americană. După anexarea Crimeei în 2014, Rusia riscă să-și fixeze obiectivele asupra Moldovei, Georgiei și Azerbaidjanului, după care țările baltice și Polonia, țările membre ale Alianței Atlantice, ar putea „deveni o țintă”, a spus Brzezinski într-un interviu acordat cotidianului polonez Dziennik Gazeta Prawna miercuri.
Articolul 5 al NATO prevede un răspuns colectiv al Alianței la orice agresiune împotriva oricăruia dintre cei 28 de membri ai săi. „Dar în cadrul NATO, sunt în vigoare diferite proceduri, inclusiv principiul unanimității. Aceasta înseamnă că NATO ar putea fi paralizat pentru o vreme, chiar dacă doar Grecia, care este prietenă cu Rusia și care are, desigur, o putere de veto ”, a explicat el. Premierul grec Alexis Tsipras este așteptat pe 8 aprilie la Moscova, unde Atena caută sprijin în fața problemelor sale economice ... ”
Dintr-o dată, ipotezele cu privire la posibilitatea unui acord între Grecia și Rusia (sau Rusia + altele) sunt întărite. Din nou, forța evenimentelor își joacă rolul, precum și presiunile sistemului de comunicare; la elementele în acest sens pe care le-am văzut deja, vom adăuga cel al intransigenței de la Bruxelles, a UE, care nu a încetat să mai apară din ianuarie în cursul negocierilor cu Grecia. Această intransigență absolut în conformitate cu aroganța și certitudinile liderilor europeni absolut dogmatici și cu disciplina teutonică a „Europei germane”, de asemenea, conduce la cererea unei predări complete a lui Tsipras, împingând astfel guvernul grec într-o poziție de mai insostenibil, cu această singură opțiune de predare completă care poate avea repercusiuni catastrofale pentru el (Tsipras și guvernul său) la nivel intern. În acest caz, o evadare serioasă către Moscova ar putea trece de la stadiul unei amenințări tactice fără intenția de realizare, pentru a cântări în negocierea cu Bruxelles, la o strategie de schimbare de paradigmă în formă cuvenită.
BH este unul dintre cei care consideră a apropiere strategică din Grecia și Rusia. Specialist american în mass-media și relații publice, din ce în ce mai activ în comentariile economice și politice, Butler urmărește de mult timp problemele europene (euro și restul) și criza greacă. el era încă nesigur cu privire la posibilitatea cooperării dintre Grecia și Rusia, în timp ce considera că aceasta era o nouă deschidere care nu era lipsită de apel:
„... Acest raport Speigel Online încadrează situația destul de bine dacă Rusia și Grecia ajung la un acord în aprilie. Zero Hedge a fost la fața locului la începutul strategiei noii administrații grecești pentru a încadra cel puțin atitudinea greacă. Ideea că, cu nimic mai mult de pierdut și fără dragoste pierdută între Grecia și UE, Rusia ar putea juca rolul de cavaler alb pentru o țară căreia i s-a dat o lovitură economică de moarte. În cele din urmă, însă, toți experții speculează astăzi. Ceea ce contează acum este ultima carte de sus din acest portret înainte și înapoi al rotirii și al tranzacției. De partea Rusiei? Ei bine, acest sondaj Pew Research spune că poporul grec este în favoarea Rusiei față de UE 2 la 1. Privind acest raport, este, de asemenea, clar că reputația Rusiei nu este atât de rea pe cât sugerează perspectiva americană. Chiar și după un atac mass-media negativ în ultimele 14 luni, tonul mondial asupra Rusiei este la fel de pozitiv pe cât este de negativ. Acest lucru este de fapt fabulos dacă ești Putin și ești atacat.
„În cele din urmă, totul se rezumă la locatarul Greciei. Ca politician, Tsipras ar putea face mult mai rău decât să ofere poporului său ceea ce cer. ”
La 1 aprilie 2015, tonul s-a schimbat clar. Comentariul lui Butler capătă o dimensiune geopolitică fundamentală, întrucât afirmă fără îndoială că nu este singura Rusia care se află în acest joc. Într-adevăr, Butler dă de la sine înțeles că rușii și chinezii au ajuns la un acord. Grecia oferă cooperare generală în cel mai larg sens care depășește cu mult domeniul economic, în special cu o dimensiune geopolitică care implică livrarea armamentului, oferte care ar trebui să se dovedească a fi mult mai interesante decât orice se poate aștepta Grecia de la poziția sa în cadrul UE și, de asemenea, în cadrul NATO. Butler își reia comentariul lărgindu-l la perspective pe termen lung, atât economice, cât și strategice, de parcă ar fi citit comentariul lui Brzezinski și ar fi tras concluzia că Grecia nu mai poate pretinde că rămâne în NATO și nu mai are niciun interes să facă deci ... Astfel, el anunță perspectivele oferite de Putin lui Tsipras „că Tsipras nu va putea să refuze”; și încheierea analizei sale cu prezicerea că trebuie să ne așteptăm la știri și speculații semnificative pe 9 aprilie, a doua zi după summit-ul Tsipras-Poutin („Așteptați o piesă mare în știri pe 9 aprilie”).