Neglijarea nu este o formă de; dieta vegana
Publicare: 22.08.2019
Din nou, neglijarea nu este aceeași cu „dieta vegană”. Imagine: K/Vegpool/Captură de ecran
La fiecare câteva luni apar în presa germană rapoarte teribile despre copii care se pare că trebuiau spitalizați pentru malnutriție „vegană” sau ai căror părinți erau condamnați pentru aceasta. Un comentariu de Kilian Thirty.
Titlurile rapoartelor de scandal sunt cam așa:
- „Curtea a condamnat părinții pentru dieta vegană a fiicei” (Spiegel Online)
- „Fiica este strict vegană - părinții condamnați” (Der Tagesspiegel)
- „Părinți condamnați pentru dieta vegană strictă a copilului lor” (Zeit)
- „Părinții condamnați pentru dieta vegană strictă a fiicei lor” (Süddeutsche)
- .
Cunoașterea numeroaselor cazuri în care copiii nu primesc îngrijiri adecvate de la părinți mă face să fiu trist - ca orice persoană empatică pe jumătate - trist.
Și încă nu există presiune publică pentru schimbări politice.
În schimb, există o vânătoare teribilă împotriva veganilor în presă și în special împotriva părinților vegani. Conexiunile sunt inventate și interpretate liber. Principalul lucru este ceva cu „vegan”.
Dacă un copil suferă de neglijență și i se dau doar chipsuri de cartofi, atunci aceasta rămâne neglijată și nu devine brusc o „dietă strict vegană”. Chiar dacă cartofii sunt, desigur, vegetali.
Dar munca bună este aparent prea ieftină pentru mulți jurnaliști. Unde citești despre mii de copii non-vegani care sunt supraponderali, doar la Berlin, care sunt pregătiți pentru o viață cu diabet de tip 2, boli cardiovasculare și cancer?
Obezitatea este rezultatul malnutriției. O consecință care reduce drastic speranța de viață. Nu trebuie să vă distrageți atenția. Dar exact asta fac articolele construite „vegane”.
Evident, neglijarea devine interesantă numai atunci când poate fi asociată cu „strict vegan”. Sună ca niște părinți urâți, ca o mâncare slabă, ca o ideologie. Confirmă cititorilor din fața ruloului lor de cârnați că ei și copiii lor grași fac totul bine. Doar nu mai există legume - ar putea fi și „strict vegane”. Nu prea radical (la fel de neutru pe cât este acest termen în această lume nebună).
Și nu: subiectul „malnutriției vegane la copii” nu este doar un subiect pentru tabloide. Spiegel Online, Zeit și Süddeutsche Zeitung sunt aparent prea fericiți să participe la agitația împotriva părinților vegani.
Chiar dacă este un raport al agenției de creștere a părului de la celălalt capăt al lumii, scriitorii indecenți față de cei răuvoitori sunt prea fericiți să folosească prejudecățile comune din societate. Zona liberă - aparent nu se poate exercita pur și simplu decența.
Am tratat subiectul suficient de des pe Vegpool. Dar la ce folosesc numerele și faptele dacă cititorii vor emoții?
La ce ne ajută cunoștințele că între timp chiar și copiii primesc „diabet de vârstă” pentru că sunt înghesuiți cu produse de origine animală și alimente gata preparate? Că copiii supraponderali sunt pregătiți pentru o viață cu boli cardiovasculare și cancer? Că OMS avertizează oficial despre lipsa de fructe și legume - și prea multă carne roșie?
Acestea nu sunt cazuri izolate de celălalt capăt al lumii. Spre deosebire de articolele vegane construite, acesta este de fapt despre nutriție.
Da, desigur, mamele vegane își alăptează copiii. Da.
Ar fi sarcina jurnaliștilor să prezinte faptele. Sau să lase articole care se îndoaie într-un subiect „vegan”.
Pentru că articolele de creștere a părului te fac imun la subiectele cu adevărat importante. Dacă ar exista cu adevărat știri care sunt relevante și pentru părinții vegani? Tocmai am citit-o pentru că suntem obișnuiți cu jurnaliștii înfometați de senzații care ne servesc muștar?
Pot doar să-i sfătuiesc pe părinții vegani să rămână în continuare la canalele de specialitate bazate științific și să nu fie lăsați în fața spectacolului artificial al presei.
Rapoartele false și scandalurile inventate nu numai că dăunează „veganilor”. Ei fac rău tuturor celor interesați de fapte.