Neumarkterina nu vrea; ck în Kazahstan - Neumarkt

Soția și fiica ar trebui deportate: este corect sau nu? - 27.09.2018 11:38

Oficiul Federal

NEUMARKT - mamă, tată, doi copii: La prima vedere, ar putea fi o familie Neumarkt complet normală. Dar Nikolai H. și Ina P. sunt departe de a fi o viață obișnuită. Vii din Kazahstan, soția și fiica ta sunt amenințate cu deportarea. Acest lucru este dramatic pentru familie, dar viața de zi cu zi pentru autorități. O poveste care arată cât de mare poate fi acest decalaj - și o încercare de a înțelege.

Capitala kazahă, Astana, în aprilie 2015, cu puțin înainte de ultimele alegeri prezidențiale.

Niciun istoric familial nu este ușor de explicat. Dar cea a lui Ina P. și Nikolai H. (toate numele schimbate de editori) nu este complicată, deoarece sunt o familie amestecată, au adus o fiică și el a adus un fiu în relație. Nici măcar pentru că Nikolai a tradus cuvintele partenerului său în conversație cu Neumarkter Nachrichten, pe care familia îl căuta.

Este dificil, deoarece a fost scris prin evadare. Nu este ușor de înțeles și de judecat. Pe de o parte, există o poziție juridică clară, autorități care se referă la aceasta și își fac treaba. Pe de altă parte, o familie pe care o poți înțelege atunci când le auzi povestea.

Discriminat și șantajat

Ina P. a venit în Germania în 2013, împreună cu fiica ei de nouă ani Aina și soțul ei de atunci Iwan. S-a născut în capitala kazahă Astana, este cetățean kazah, dar de origine rusă. În calitate de creștin ortodox, s-a căsătorit cu Ivan, musulman și cecen. Prin urmare, cuplul a fost discriminat în Kazahstan și a avut probleme cu autoritățile.

Ina P. și soțul ei conduceau un magazin de hardware în Astana. „O afacere bună într-un loc bun, a adus mulți bani”, traduce actualul ei partener. Dar polițiștii corupți au atacat cuplul, au cerut o parte din cifra de afaceri și au vrut să le ia toată afacerea. Când soțul ei a refuzat, a fost bătut, spune Ina P. De aceea au fugit, mai întâi în Ucraina, de acolo prin Frankfurt în Palatinatul Superior. Sosirea ei în Germania pe 4 august a acestui an a fost exact acum cinci ani.

Soț îngropat în Neumarkt

Ina P. locuise inițial cu soțul și fiica ei într-o unitate de refugiați din Dietfurt, apoi s-au mutat la Neumarkt. Ivan a murit în 2016. „Probleme cu inima”, spune Ina P. în limba germană. Ea a vrut să-l îngroape în Kazahstan, dar acest lucru nu a fost posibil: „Dacă ieși afară, nu te vei mai întoarce niciodată în Germania”, așa repeta partenerul ei informațiile despre care se spune că a primit Ina P. de la administrația districtuală. De aceea, soțul ei este îngropat în cimitirul de pe Regensburger Strasse din Neumarkt.

Faptul că vrea să rămână aici, în Neumarkt, în Germania, are mai mult de-a face cu asta. Dar și cu faptul că l-a cunoscut pe Nikolai H. „Suntem împreună de un an și jumătate”, spune el. Nikolai H. vine și el din Kazahstan și a venit în Germania în 2005. Lucrează ca operator de macarale, are propriul său apartament și o viață obișnuită.

„Proprietarul trebuie să părăsească țara”

Mama fiului său, de la care a trăit separat, a murit la începutul anului 2017. Fiul său locuiește cu el de atunci. La fel ca fiica lui P. Aina, el s-a născut în 2009, ambii copii și-au pierdut un părinte - și au recâștigat o oarecare stabilitate prin relația părinților lor. „Copiii noștri s-au obișnuit unii cu alții, la fel ca noi”, a scris Nikolai H. într-o scrisoare în care a cerut autorităților înțelegere. Dar nu are rost.

„Proprietarul este obligat să părăsească țara”, spune actul de identitate temporar al Ina P. de la autoritățile de imigrare din Regensburg. Pentru că la fel de clară ca viziunea familiei asupra situației lor este aceea a autorităților responsabile.

Decizia privind cererile de azil în Germania este luată de Oficiul Federal pentru Migrație și Refugiați (BAMF) din Nürnberg. Și despre asta este foarte clară cererea de azil a Ina P.: „Doamna P. se temea că problemele soțului ei ar putea să o afecteze și pe ea și pe fiica ei”, dar nu a putut să-și justifice propriile motive de persecuție, se spune. În general, prelegerea lui P. a fost considerată „incredibilă”, potrivit unei purtătoare de cuvânt a BAMF.

Amenințare din Kazahstan prin Whatsapp

Prin urmare, cererea de azil a Ina P. a fost respinsă în decembrie 2016. Ea a dat în judecată, dar atât procesul, cât și apelul au fost respinse. În luna mai a acestui an, Ina P. a depus o cerere de urmărire în care a declarat că a primit un mesaj WhatsApp din Kazahstan, potrivit căruia era încă căutată în țara sa de origine. Familia a raportat-o ​​și lui Neumarkter Nachrichten. "Din cauza problemelor cu această autoritate, nu vă puteți întoarce în Kazahstan", cită BAMF pe Ina P.

Dar Oficiul Federal o evaluează diferit - pentru simplul motiv că această „amenințare prezentată” se referă la aceleași fapte care au fost abordate în prima procedură: „O nouă situație care ar duce la un risc la întoarcerea acasă, nu a putut fi dedus din prezentarea faptică. " În schimb, principala preocupare a fost dorința „de a menține noua asociație familială înființată în Germania”.

Nu se pot căsători

Acest lucru poate fi absolut de înțeles din punct de vedere uman - dar nu este un motiv pentru azil. Deoarece: "În procedura de azil, Oficiul Federal verifică numai dacă și cu ce risc este amenințat solicitantul de azil atunci când se întorc în țara lor de origine. Oficiul Federal nu poate și nu trebuie să ia în considerare serviciile de integrare atunci când ia o decizie în procedura de azil."

Pe cât de inteligibilă este situația familiei, situația juridică este, de asemenea, clară. Ina P. a intentat un alt proces în iulie, care a fost, de asemenea, respins. Potrivit BAMF, ea este considerată, prin urmare, obligată să părăsească țara. Cea mai simplă soluție pentru familie ar fi, desigur, căsătoria - dar din moment ce Ina P. are doar așa-numitul Duldung, un document de identitate temporar, acest lucru nu este posibil, spun cuplul.

Nu mai este în mâinile Oficiului Federal pentru Migrație și Refugiați cum merg lucrurile cu familia. "Potrivit BAMF, autoritățile de imigrare sunt responsabile de existența altor opțiuni legale pentru ca doamna P. să rămână în Germania". Autoritatea competentă din Regensburg spune că, deoarece cazul a fost preluat recent, există încă prea multe întrebări fără răspuns: „O declarație serioasă despre modul în care vor continua lucrurile pentru familie nu poate fi făcută în acest stadiu incipient”.