NicoDaVinci - KiloKegeln - Slăbește cu SlowCarb iulie 2015
Nu Nu. Gnomii fructiferi! Pentru că îi plac în mod deosebit.
Alegerea inteligentă pentru exploratorii mondiali?
Ei bine, atunci să mergem într-o călătorie de descoperire ...
Ei bine, atunci să facem clic pentru valorile nutriționale. uuuund.
Ei bine, chiar și tipul mic își zgârie capul în partea dreaptă sus a paginii.
Slavă Domnului că internetul are câteva alte site-uri web decât aceste două,
Ingrediente/ingrediente:
căpșună: Preparat crema de branza cu 6% fructe, Nivel de jumătate de grăsime în conținutul de lapte: cremă de brânză, zahăr, Căpșuni (cu concentrat de suc de sfeclă roșie), citrat de calciu, Aromă, Vitamina D.
caisă: Preparat crema de branza cu 6% fructe, Nivel de jumătate de grăsime în conținutul de lapte: cremă de brânză, zahăr, Caise (cu concentrat de suc de sfeclă roșie), citrat de calciu, Aromă, Vitamina D.
banană: Prepararea cremei de brânză cu 6% fructe, Nivel de jumătate de grăsime în conținutul de lapte: cremă de brânză, zahăr, Banane, citrat de calciu, Aromă, Vitamina D.
Vitamine/minerale: Calciu: 240 mg/100g
Dar în orice fel Aromă în ingrediente. Altcineva își cunoaște calea.
Ei bine, atunci nu vreau să fi spus nimic, mamă!
Miercuri, 29 iulie 2015
Condamnare pe viață pentru mâncare
K comentariuCondamnare pe viață pentru mâncareDespre problema presiunilor costurilor și a responsabilității partajate
 |
| Incoerent și uneori chiar fatal: untul de arahide |
Răspunsul său într-un e-mail a fost:
"Sh ** s, trimite-l oricum, nu-mi permit să pierd un alt client."
Rezultatul: 700 de persoane s-au îmbolnăvit și 9 au murit.
Sursa a fost urmărită, compania a închis și a dat faliment.
În urmă cu câteva zile, el a fost găsit vinovat de 71 de încălcări ale legislației aplicabile, iar sentința va fi anunțată pe 21 septembrie 2015.
Pentru prima dată în istorie, se așteaptă o „condamnare pe viață” pentru un scandal alimentar, pe care acuzarea de acolo l-a solicitat, iar mulți experți consideră că un astfel de verdict este probabil.
Fratele său așteaptă o pedeapsă de 21 de ani de închisoare, managerul controlului calității va trebui să ia în calcul cu aproximativ 10 ani.
Atât de mult pentru starea de fapt.
Acum, desigur, trebuie să țineți cont de faptul că acesta este sistemul juridic american, care este complet diferit de al nostru în diferite domenii. Milioane de indemnizații de concediu pentru pudel și cafeaua fierbinte McDonalds, din cauza cărora „conținutul atenției este fierbinte” este scris acum pe cana de hârtie, nu vor fi uitate.
Și s-ar putea să avem alte sisteme de securitate sau o mai bună etică.
Responsabilitatea estompată a marilor corporații
Joi, 23 iulie 2015
Stevia este acum oficial pe banca de testare
Încep să mă simt ca un oracol.
Vă rugăm să nu lăsați acest lucru să pară arogant, dar:
Spun despre grăsime.
Spun despre ouă și colesterol.
Spun asta despre grâu.
Spun asta despre zahăr.
Spun asta despre lapte.
Spun despre zer.
Și spun despre stevia.
Și încetul cu încetul, fiecare dintre aceste subiecte ajunge în sfârșit în conștiința unui public mai larg prin intermediul mass-media, exact așa cum am descris-o corect propriilor mei cititori cu mult înainte.
Nu, nu sunt clarvăzător.
Cercetez foarte atent și am un bun instinct în ceea ce privește informațiile și studiile și unde sunt corupte.
Nu în ultimul rând pentru că mă uit foarte atent și la surse.
Stevia tocmai a fost reevaluată în presă.
Și acest lucru este mult mai critic decât la început, când încă se numea „dulceață naturală cu mai puține calorii” și trebuia să ne satisfacă foamea de dulceață mai sănătos decât zahărul alb.
Raportul actual din Der Spiegel conține câteva informații foarte interesante.
Recomandarea mea.
Cu toate acestea, nu pot să nu evaluez câteva dintre opiniile experților conținute în acesta:
"În timpul fabricării îndulcitorului, glicozidele steviol sunt izolate într-un proces chimic - și separate de ingredientele valoroase ale plantei stevia. Prin urmare, glicozidele steviol nu mai conțin componente care să promoveze sănătatea."
Atât de mult pentru naturalețea acestui material. Valoarea sănătății: zero. Discursul meu.
"Chiar și cu o cantitate mică de stevie, care este, de asemenea, potrivită pentru diabetici, se poate obține o dulceață enormă, potrivit expertului în nutriție. Ea recomandă îndulcitor lichid sau granule pentru utilizare acasă."
Vă rugăm să reevaluați imediat acest lucru și să retrageți această recomandare absurdă cât mai curând posibil. Acest lucru este teribil de iresponsabil!
"Copiii cu greutate corporală mică, în special, pot atinge limita ADI sau mai mare dacă, de exemplu, beau o mulțime de limonade îndulcite."
Dacă nu știți, iată o scurtă explicație: valoarea ADI definește cât de mult puteți lua în ceva zilnic fără ca acesta să pară un pericol pentru sănătate.
Și poate o bucată de tort de mămică îndulcit cu stevia deasupra?
"Fabrica de stevia în sine nu este aprobată ca produs alimentar în UE, deoarece studiile de siguranță complexe și necesare nu sunt disponibile pentru toate părțile plantei."
Îl văd diferit: fabrica de stevia nu este aprobată ca aliment deoarece un consorțiu (inclusiv Coca Cola) a solicitat un brevet pentru E960 și are un picior de lobby foarte mare în ușa UE. Și nu doriți nicio competiție.
"Fiecare german consumă în medie 36 de kilograme de zahăr pe an, adică trei kilograme pe lună. Lingurile pentru cafea și ceai sunt cea mai mică cantitate. Majoritatea zahărului, în jur de 83%, se consumă cu alimente procesate precum dulciuri, produse de patiserie și produse lactate. sau mese gata preparate. Problema: organismul se obișnuiește cu dulceața dată de aceste produse. "
Deci, în primul rând, consumul real depășește cu mult peste 36 de kilograme, chiar dacă nu am reușit încă să stabilesc o valoare exactă, atât de mult este deja sigur:
Cele 36 de kilograme încă nu conțin tot zahărul care este presat prin branhii noastre.
Și da, doar să te obișnuiești cu el este o problemă, mai ales dacă începi cu cei mici - mai ales.
„Expertul în nutriție Elektra Polychronidou recomandă reducerea lentă a pragului de dulceață”
Acolo unde suntem de acord: reglarea în jos este o idee bună.
Dezacord: zahărul este o substanță care creează dependență sau o substanță similară cu aceasta, comparabilă cu nicotina. Din păcate, trebuie să recurgeți la aceste cifre, deoarece există încă prea puțin zahăr. Și când vine vorba de fumat, este sigur să spunem că încetinirea acestuia nu va funcționa. Prin urmare, nu cred că are sens. Te chinuiți atât de mult și lăsați dependența vie. Este mai bine să vă retrageți timp de 5-14 zile, după care veți dezvolta din nou o dulceață mai naturală și sunteți mult mai puțin susceptibili la supradozele masive pe care le primim cu toții.
„Cel mai important: utilizați alimente neprelucrate cât mai des posibil, acest lucru va reduce consumul de zahăr cel mai semnificativ”.
Concluzie:
Saltul steviei dacă vrei să slăbești este și rămâne o decizie foarte inteligentă.
Și când vine vorba de sănătate, aș dori să fac următoarele considerații:
Fiecare gospodină conștientă de sănătate ar trebui să se gândească cu atenție la naturalețea unei substanțe cu care nu se poate chiar să îndulcească o bomboană Pullmoll, dar totuși trebuie să umple două treimi cu zahăr.
Înainte să ajungă la acest material și să-l amestece în tort pentru copiii ei.
Sau pur și simplu cumpărați o singură sticlă de Cola Life.
Produsele Haribo sunt alimente de zahăr de lux: deocamdată
Urmat deCe recomandă Haribo pentru copiiDacă nu întrebi, nu vei afla
Ultima postare se referea la conținutul de zahăr al urșilor de aur Haribo și al urșilor de suc.
Ca reamintire: Dacă puneți o pungă cu urși de aur în raport cu recomandările OMS, acesta conține atât de mult zahăr încât de ex. Un copil de 6 ani nu ar trebui să mănânce o firimitură de zahăr timp de aproximativ 14 zile după aceea, dacă a vrut să compenseze prea mult.
Ei bine, am întrebat pe pagina oficială de Facebook Haribo,
cât recomandă de fapt Haribo pentru copii.
După cum vă amintiți, probabil că m-au trecut cu vederea la început și apoi mi-au cerut, atunci când am întrebat, să trimit prin e-mail experților lor, ceea ce am făcut. La urma urmei, asta m-a interesat cu adevărat.
Nu știu exact de ce am atât de ghinion cu solicitarea mea, dar se pare că e-mailul a fost trecut cu vederea.
Abia când am întrebat din nou pe pagina de Facebook am primit un răspuns pe Facebook și prin e-mail în aceeași zi.
Și iată răspunsul prin e-mail:
Ei bine, acest lucru înseamnă că există încă o mică nevoie de discuții.
„Produsele HARIBO sunt alimente de lux cu zahăr și ar trebui să le ofere oamenilor puțină bucurie în viața de zi cu zi din când în când.”
Alimente de lux. Dacă toată lumea ar ști.
Cunosc oameni care cred că au nevoie de cel puțin o geantă pe zi.
Și nu sunt deloc conștienți de faptul că până și Haribo gândește, doar acum și când.
Din când în când, cred că este grozav. Și mic. Bucuria oricum.
„Nu promitem sau comunicăm mai mult”.
Hm. Nici nu mi-am asumat când mi-am pus întrebările?
Este preventiv sau mi-au citit blogul?
În orice caz, ei presupun că acesta este un punct legitim de critică, care mă calmează puțin, deoarece înseamnă că știu exact ce fac - și unde preferă să lase ceva în afara comunicării.
Luni, 13 iulie 2015
Cum publicitatea folosește greșit cuvintele „sănătoase”
Cunoștințe NPKÎndrumare subtilă a consumatorilor prin cuvinte „sănătoase”Folosind exemplul Haribo Saft Goldbären
Zilele trecute am văzut o reclamă la televizor despre urșii de aur Haribo.
De la sfârșitul reclamei, noii urși de aur Haribo Saft au fost arătați pe scurt, cu nota foarte proeminentă că acum conținea 25% suc de fructe.
Nu este o coincidență faptul că, la sfârșitul reclamei, o mamă puternică îi spune lui Bully Herbig că trebuie să facă ordine, la urma urmei, femeile cumpără produsul și vă place să vă identificați cu cineva care vă poate spune unde să mergeți.
Am, de asemenea, relativ puține îndoieli că reclama se adresează nu numai mamelor, ci și copiilor, pe cât de frumos colorat și aventuros, pe cât este prezentat.
 |
| Urșii de aur Haribo originali |
 |
| Noul suc de aur poartă |
 |
| Comparația directă |
Nu este uimitor? Nu numai că, în opinia mea, fructoza extrasă este mult mai rea pentru sănătatea ta - nu. Conținutul de zahăr este identic cu gramul.
Dar acum trebuie să vorbim pe scurt despre ce înseamnă asta de fapt, ce anume scrie pe el.
O pungă cu urși gumați originali conține 165 de grame de zahăr. Acesta este echivalentul a 68 (!) De cuburi de zahăr.Și acum îmi permit să pun asta în legătură cu recomandarea OMS privind zahărul:
Adulți de 6,6 ori limita zilnică recomandată
Tinerii de 9,88 ori limita zilnică recomandată
Copii 4 - 8 ani: de 13,2 ori limita zilnică recomandată
Conform valorilor tipărite, acest lucru se aplică în mod natural la ambele tipuri, dacă ignorați cantitatea mai mică de umplere a noii mărci de suc și, după părerea mea, efectul mult mai grav al fructozei extrase în noul produs.
În ceea ce privește cantitatea de umplere a pungii noi, cumpărătorii sunt mai îngrijorați de faptul că acest lucru nu este suficient - la urma urmei, nu vă puteți sătura:
Sâmbătă, 4 iulie 2015
Întrebarea [dulce] a cartofului: De ce un cartof nu este întotdeauna un cartof
Și cum îi recunosc?
Cu puțină practică le puteți vedea cu ochii, dar la început m-aș baza pe eticheta de pe ea, deoarece există câteva tipuri de legume rădăcinoase care pot arăta relativ asemănătoare.
Există diferențe?
Da, există - atât în culoarea cojii, cât și în culoarea interiorului - prin care cea prezentată mai sus a valorilor nutrienților conform documentelor mele are cele mai benefice cifre, în special pentru vitamina A.
Când le poți mânca?
Practic toată ziua, deși aș încetini puțin seara și porții nu prea mari - asta este comparabil cu morcovii și dovleceii. Nu este un înlocuitor complet al leguminoaselor la prânz, dar îl puteți face, vă mențin plin pentru o perioadă relativ lungă de timp.
Altceva?
Dar nu am vorbit despre Christian Schmidt în această postare de mult timp.
Apropo de Christian Schmidt.
Ce face el în acest moment, chiar dacă nu avem nevoie de el în acest moment?
Ah corect. Este ocupat și cu un singur telefon salvează o mulțime de vieți și salvează natura înainte ca aceasta să se sărăcească. Omule bun! Ar trebui cineva să spună că singurele regine pe care le știe sunt reginele vinului.
Și acum, vă rog, faceți același lucru cu porumbul GM și clarificați interdicția cu miniștrii de stat. Creştin. Apel. ea. la!