Nightingale ick hear you trap - note discordante la conferința anuală a blogului EIOPA - BdV
Miercuri, 18 noiembrie 2015, Autoritatea Europeană de Supraveghere pentru Asigurări și Pensii de Societate (EIOPA) a invitat la conferința sa anuală în (prea) sălile exclusive ale târgului din Frankfurt. În lista obiectivelor EIOPA de pe site-ul său web se menționează mai presus de toate următoarele: „... pentru a proteja mai bine consumatorii și a restabili încrederea în sistemul financiar.”.
În ceea ce privește conținutul, EIOPA a luat în considerare interesele consumatorilor mult mai mult decât instituțiile corespunzătoare din Germania, cum ar fi B. Autoritatea Federală de Supraveghere Financiară (BaFin) a făcut-o. Cel mai recent, EIOPA a condus în primul rând crearea produselor de pensii personale paneuropene (PEPP). Aceasta este o pensie privată pe care angajații o pot lua cu ei dacă doresc să-și schimbe locul de muncă în Europa și care ar duce la un grad ridicat de transparență (a se vedea, de asemenea, PEPP).
A fost cu atât mai uimitor să vedem cât de puțină pondere a fost acordată protecției consumatorilor la conferința anuală. La urma urmei, a fost vorba despre Solvabilitate II, asigurarea pentru limită de vârstă în secolul XXI și dezvoltarea produselor de asigurare (vezi și Conferința anuală EIOPA). Din cei aproximativ 250 de participanți, exact patru au fost avocați ai consumatorilor. Pe lângă doi reprezentanți ai Asociației Asiguraților, au fost prezenți Guillaume Prache de la Better Finance, organizația umbrelă din Bruxelles a ONG-urilor europene de protecție a consumatorilor și Greg van Elsen de la BEUC din Belgia. Cu greu s-ar putea vorbi despre o reprezentare reprezentativă a tuturor consumatorilor din Uniunea Europeană. La urma urmei, Guillaume Prache a participat la unul dintre cele trei panouri.
Companiile private, pe de altă parte, erau în mod clar cel mai mare grup, înaintea reprezentanților instituționali, cum ar fi angajații mai multor bănci centrale și chiar EIOPA. Marii asigurători precum AXA și firme de contabilitate precum Price Waterhouse Coopers și Deloitte au fost bine reprezentați. Allianz era acolo singur cu cinci angajați.
Preponderanță clară a industriei
Un motiv pentru preponderența clară a industriei și nivelul scăzut de participare în special de către organizațiile germane de protecție a consumatorilor - deși evenimentul a avut loc la Frankfurt în ceea ce privește tehnologia de transport - este probabil că prețul biletului de conferință de 800 de euro plus 19% TVA. O taxă de participare atât de mare este o protecție fiabilă împotriva protecției consumatorilor. Nu a fost milă aici - deși evenimentul a fost organizat de EIOPA și a fost sub patronajul ministrului german de finanțe Wolfgang Schäuble și a primului ministru hessian Volker Bouffier.
Având în vedere preponderența semnificativă a industriei, am fost deosebit de deranjat de rezultatul unui sondaj efectuat în rândul participanților. Când a fost întrebat cine va plăti factura pentru digitalizare, mai mult de jumătate dintre participanți au răspuns: asiguratul. Cu toate acestea, încrederea în sine a industriei este uimitoare în fața criticilor dure asupra contractelor netransparente și nerentabile. Când a fost întrebat cine ar satisface cel mai bine cerințele consumatorilor în viitorul apropiat, o treime dintre cei prezenți au răspuns: asigurătorii.
Nu în ultimul rând, s-a observat cât de puternic ar putea face publicitate și industria financiară. În plus față de numeroșii sponsori, care au fost diferențiați în sponsori premium, diamant, aur, argint, bronz și simpli (da, că erau necesare multe categorii), o serie de companii și-au putut prezenta și standuri la fața locului (a se vedea fotografia de copertă).
Concluzie: este păcat că un astfel de eveniment interesant și de primă clasă se îndreaptă în principal către industria asigurărilor.