Nimic nu împiedică regimul sirian să mai efectueze un atac chimic mâine "

Pentru Olivier Lepick, cercetător la Fundația pentru Cercetări Strategice, „există o diferență între noțiunea de succes politic și eficacitatea operațională în domeniu”.

nimic

Postat la 17 aprilie 2018 la 18:35 - Actualizat la 17 aprilie 2018 la 19:08

Timp de citire 2 min.

  • Partajare
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată
  • Partajare dezactivată Partajare dezactivată

În fața deputaților, luni 16 aprilie, premierul, Edouard Philippe, a ajuns să afirme că operațiunea militară desfășurată de Franța, Statele Unite și Marea Britanie pe 14 aprilie a fost un „succes operațional”. Dar pentru Olivier Lepick, cercetător la Fundația pentru Cercetări Strategice (FRS), „există o diferență între noțiunea de succes politic și eficacitatea operațională în domeniu”.

La câteva ore după grevele efectuate de forțele americane, britanice și franceze în Siria, ministrul Afacerilor Externe, Jean-Yves Le Drian, a afirmat, sâmbătă, 14 aprilie, că „o bună parte a arsenalului chimic sirian a fost distrus” în operațiunea împotriva a trei site-uri, inclusiv un centru de cercetare. Putem fi atât de afirmativi ?

Este foarte neînțelept să fii. Există o diferență între noțiunea de succes politic și eficacitatea operațională pe teren. În primul rând, deoarece regimul sirian știa de câteva ore obiectivele grevelor: dacă existau într-adevăr stocuri valoroase pentru regim, pare greu de crezut că nu a evacuat, cel puțin parțial, siturile.

Mai ales pentru că majoritatea celor aproximativ 100 de atacuri chimice efectuate de Siria de la începutul conflictului au fost efectuate cu clor, care nu este un agent chimic militar din Lista 1 a OIAC [Organizația pentru interzicerea armelor chimice], ci un agent toxic, care poate fi apoi transformat într-o armă chimică rudimentară. Cu toate acestea, clorul poate fi găsit peste tot în comerț, deci este imposibil să refuzi unui stat dreptul de a-l deține și cu atât mai puțin să elimini toate stocurile unei țări.