Noiembrie 2015 - După sfârșitul secretului bancar, sfârșitul confidențialității deciziilor fiscale

Noiembrie 2015 - Emmanuel Raingeard de la Blétière, PwC Société d’Avocats

noiembrie

  • A trimite
  • La imprimare

Anul 2015 va fi marcat de sigiliul transparenței fiscale. Statele nu au făcut niciodată atât de mult pentru a consolida, dezvolta și aprofunda schimbul de informații. Presiunea din partea opiniei publice a facilitat și, cel puțin, a accelerat realizarea consensului, atât la nivel global, cât și la nivel european.

De Emmanuel Raingeard de la Blétière, lector la Universitatea din Rennes I, membru al Centrului pentru Dreptul Afacerilor, Patrimoniului și Responsabilității, avocat, PwC Société d’Avocats

Presiunea opiniei publice a facilitat fără îndoială și, cel puțin, a accelerat realizarea consensului, atât la nivel global, cât și la nivel european. Este suficient să comparați raportul de progres al acțiunii 5 din 2014 dedicat concurenței fiscale dăunătoare cu raportul final pentru a fi convinși: lista hotărârilor supuse schimbului spontan de informații s-a extins considerabil, ceea ce a determinat și OCDE să revizuiască, la marginea, metodele sale de implementare.

Un domeniu larg

Restricționat în raportul intermediar la deciziile legate de regimurile preferențiale, cadrul acoperă acum toate deciziile care ar putea duce la îngrijorări în ceea ce privește eroziunea de bază și schimbarea profitului în absența schimburilor spontane obligatorii de informații.
În acest scop, Forumul privind practicile fiscale dăunătoare („FHTP”), autoritatea responsabilă cu monitorizarea acestei acțiuni, a identificat cinci categorii de hotărâri (listă care nu este fixată).

Deciziile legate de regimurile preferențiale constituie în mod natural prima categorie de hotărâri. Acestea sunt definite ca hotărâri transfrontaliere individuale în legătură cu orice regim care intră sub incidența FHTP (în esență, acestea sunt regimurile legate de impozitarea veniturilor obținute din activități geografice mobile), avantajoase în ceea ce privește principiile generale ale impozitarea țării și care nu duce la nicio impozitare sau impozitare scăzută. Deoarece identificarea acestor criterii nu este întotdeauna ușoară, îndoiala ar trebui să beneficieze de comunicare.