Nominalizări la Prix-D; fi Broch-Majax-Theodor
Premiul internațional-Provocare de 200.000 de euro
Mediumii, cu vederea, astrologi, radiestezice, radiesteziste și alte subiecte psi:
oamenii de știință au păstrat întotdeauna o minte deschisă.
15 ani de testare și 264 de aplicații.
Iată câteva exemple de candidaturi - prin număr de ordine cronologică inversă - pentru Premiul-Provocare Internațională (lansat de Henri Broch, Gérard Majax și Jacques Theodor și în cele din urmă dotat cu un premiu de 200.000 de euro) care arată cererile, cererile sau. abandonuri și retrageri (foarte numeroase și care pare inutilă raportarea detaliată aici) „subiecți psi” contactându-ne pentru a face față provocării.
Ce este mai remarcabil în toate testele pe care le-am efectuat (teste elaborate, vă reamintim, în deplin acord cu candidații; Nu testul a fost impus ) este decalajul uluitor care separă revendicările candidaților
. (care, in buna credinta, de obicei proclamă tare și clar
. a) că nu vor avea nicio problemă în a-și demonstra abilitățile,
. b) că au demonstrat de nenumărate ori „din nou” „darurile” lor.
. c) că mulți oameni pot depune mărturie etc. )
și rezultatele pe care le obțin în testele elementare, efectuate conform unui protocol foarte simplu pe care ei înșiși le-au aprobat pe deplin și care au loc într-o atmosferă cordială .
Nici măcar emoția unui început de indiciu de puține dovezi. În ciuda celor cincisprezece ani care au durat acest premiu Challenge !
Am avut dreptul la observații ridicole de la parapsihologi și parapsihili (observații venite nu de la oameni care participă la Provocare, ci de la „psi-subiecți” externi sau „autoproclamați„ parapsihologi ”, vorbind mult, dar făcând puțin), susținând că experiențele. „nu au fost făcute în condiții bune” unde eram. „impus” !
Unii chiar au susținut că bun subiecții psi (cei „reali” fără îndoială?), incapabili să lucreze cu ei „prea multe unde negative emise de oamenii de știință care controlează experimentul”, erau așa "Din pacate" obligat să refuze să participe.
Am primit și argumentul (?): „Mijloacele care vin să ia acest tip de Provocare sunt doar persoane interesate de bani, în timp ce mijloacele reale, dimpotrivă, sunt persoane total dezinteresate și care nu lucrează pentru bani”.
Acestea sunt banalitățile pe care ni le-au dat unii.
Dacă doriți să aflați răspunsul pe care profesorul Henri Broch l-a dat: Click aici (notă despre Provocare)
Provocarea: februarie 1987 - februarie 2002: 15 ani de testare.
După 15 ani de încercări de a demonstra existența unui fenomen „paranormal” în orice domeniu, nu a apărut nimic care să poată justifica continuarea testelor sau experimentelor în cadrul „Prix-Défi Broch -Maxax-Theodor”. Dacă, de multe ori, în acești cincisprezece ani, experimentele au fost efectuate (într-o atmosferă sincer senină și cordială) în perfect acord cu candidații care revendicau puteri, grupul a primit, de asemenea, prea multe propuneri de candidatură excesiv de fanteziste, a căror gestionare, din păcate, consumă mult timp și energie. Prin urmare, Prix-Défi a fost oprit la această dată aniversară.
Indiferent de acest lucru, Laboratorul Zététique rămâne deschis oricărei propuneri (serioase) de experiment pe un fenomen „paranormal”. Aveți la următorul link un exemplu (. La 12 ani de la sfârșitul Prix-Défi International) al unui astfel de experiment desfășurat în 2014: TEST A MAGNETISEUR (faceți clic aici), precum și un VIDE0 (faceți clic aici) care rezumă acest lucru experiență care a avut loc pe parcursul a 8 zile întregi la Facultatea de Științe din Nisa.
--- 263 J.D. (Franța). Revendicarea (destul de neînțeles) a unei puteri: „Destinul meu a fost văzut înainte de a mă naște și reciproc Nostradamus a văzut viitorul” (23 ianuarie 2002). Laboratorul cere ceva puțin mai clar și puțin mai bine măsurabil fizic. După mai multe schimburi, nu s-a făcut nicio revendicare clară și precisă; nu s-a putut ajunge la un acord cu privire la o procedură de evaluare. Caz inchis.
--- 262 A.L. (Franța). Revendicați că aveți facultăți psihice, întrebați dacă (laboratorul)„acceptați utilizarea unui dispozitiv destinat psihokinezei pentru a demonstra facultățile mele psihice” (9 ianuarie 2002); răspuns pozitiv de laborator. Schimb de mesaje. Dosar incomplet și formă lipsă: nicio propunere concretă de experiență care demonstrează presupusele facultăți psihice. Caz inchis.
--- 261 M.P. (Franța). Afirmă „dialogul cu dincolo prin cărți, televizoare, radiouri, telepatie dobândită în urma ieșirii din corp.” (8 ianuarie 2002). ). Nu s-a ajuns la un acord cu privire la procedura de evaluare. După contact, propunerile făcute nu se încadrează într-un cadru care poate fi testat, mediul va reflecta pentru a prezenta ceva controlabil, măsurabil fizic. Fișier adormit. Laboratorul a așteptat să fie propus un experiment; fără răspuns. Caz inchis.
--- 260 S.A. (Franța). Afirmă că are un dar de telepatie și că poate citi gânduri despre asta la alții. (15 noiembrie 2001). Nu s-a ajuns la un acord cu privire la procedura de evaluare. Laboratorul a dat în mod direct câteva idei foarte simple de auto-verificare mediului care nu a mai urmărit. Caz inchis.
--- 259 d.Hr. P. (Franța). Acest „magnetizator” (Jean-Claude Pinoteau) care a acționat în justiție împotriva organizatorilor Prix-Défi a fost demis și condamnat în primă instanță, precum și în apel. Și, prin hotărârea din 2 aprilie 2008, a fost dispus de Curtea de Apel din Paris să plătească mai mult de 40.000 de euro. (Pentru detalii click aici)