Noul film al lui Ridley Scott; Singur pe Marte, d; bat de la r; acțiune
Opiniile sunt împărțite la Paris Match despre „Singur pe Marte” cu Matt Damon și Jessica Chastain.
Sinopsisul
În timpul unei misiuni spațiale cu echipaj pe Marte și în urma unei furtuni puternice, astronautul Mark Watney (Matt Damon) este lăsat mort și abandonat pe loc de echipajul său. Dar Watney a supraviețuit și se găsește singur pe această planetă ostilă. Cu prevederi slabe, el trebuie să se bazeze doar pe ingeniozitatea, bunul simț și inteligența sa pentru a supraviețui și a găsi o modalitate de a alerta Pământul că este încă în viață.
La milioane de kilometri distanță, NASA și o echipă de oameni de știință internaționali lucrează neobosit pentru a-l readuce pe „marțianul” pe pământ, în timp ce, în paralel, coechipierii săi încearcă în secret să organizeze o misiune de salvare îndrăzneață, dacă nu imposibilă.
Pentru: O adevărată epopee de la Hollywood
Evident, este greu să vezi „Singur pe Marte” fără să te gândești la cele două succese spațiale din ultimii ani - „Gravitate” în 2013, „Interstelar” în 2014. Dar a judeca noul film al lui Ridley Scott în acest fel ar fi să-i atribui intenții care nu au.
Cu siguranță, „Singur pe Marte” nu are tensiunea formidabilă a „Gravitației”. Directorul Alfonso Cuarón făcuse din spațiul aparent controlat tehnologic cel mai ostil mediu natural pentru oameni. Planeta roșie pe care Matt Damon se luptă nu este niciodată la fel de amenințătoare ca golul adânc apăsător și sufocant în care se afla Sandra Bullock (și privitorul cu ea) ca un pește din apă.
Singur pe Marte pare să îi lipsească, de asemenea, incredibila ambiție metafizică a „Interstelarului”. Christopher Nolan a pus în scenă specia umană confruntată cu imensa fragilitate a existenței sale, cu singura soluție la neobosita explorare a universului și o întrebare finală: Ar trebui să ne bazăm pe Dumnezeu sau pe știință? El a fost găsit pompos și naiv, dar rare sunt blockbuster-urile de 200 de milioane de dolari cu o atitudine atât de filosofică.