NOUTĂȚI ÎN PLANUL MAMA FIICA
Se știe că nu există nimic ca sezonul de sărbători care să aducă familiile împreună. La sfârșitul anului 2015, onoarea revine regimului fiică-mamă.
Vă ofer o imagine de ansamblu rapidă a ultimelor știri referitoare la dieta mamei fiice din PLF corectiv pentru 2015 iar în jurisprudenţă Recent.
1. PLF modificator pentru 2015
În formularea sa actuală, articolul 119 ter din CGI prevede că o filială franceză nu trebuie să efectueze impozite reținute la sursă pentru dividendele distribuite unei societăți-mamă rezidente într-un alt stat membru al Uniunii Europene, în special în condițiile în care este deținută pentru cel puțin 10%.
Modificarea făcută prin proiectul de lege de finanțare rectificativă ar permite următoarele modificări:
Extindere la proprietarii goi
Pentru a evalua pragul de 10%, articolul 119 ter ar fi modificat pentru a specifica că valorile mobiliare pot fi deținute atât în deplină proprietate, cât și în simplă proprietate.
În regimul actual, doctrina administrativă (BOI-RPPM-RCM-30-30-20-10 n ° 190) exclude scutirea de la reținerea la sursă în caz de drepturi dezmembrate, în timp ce CJUE (2 decembrie 2008 af. 48/07) permite în mod explicit această scutire de la reținerea la sursă pentru proprietarul gol.
Extinderea geografică
Articolul 119b ar fi modificat pentru a permite scutirea de la reținerea la sursă a companiilor-mamă situate în SEE.
Legalizarea pragului de 5%
În regimul actual, doctrina administrativă (BOI-RPPM-RCM-30-30-20-40) prevede o măsură de toleranță care să permită extinderea scutirii de la reținerea la sursă a dividendelor pentru companiile deținute la 5%. Articolul 119 ter ar fi modificat pentru a înlocui rata de 10% cu cea de 5%.
Prin urmare, acest prag de 5% ar fi rata legală și nu va mai reprezenta o simplă toleranță administrativă.
Clauza anti-abuz
Articolul 119 ter ar fi, de asemenea, modificat pentru a prevedea o clauză anti-abuz în conformitate cu cea a Directivei europene.
În acest caz, scutirea ar fi exclusă pentru toate seriile de aranjamente, dintre care cel puțin unul dintre principalele obiective este obținerea unui avantaj fiscal care contravine scopului sistemului.
2. Jurisprudență
Articolele 145 și 216 din CGI se opun anumitor detalii dispozițiilor Directivei europene 90/435/CEE referitoare la planul fiică mamă.
Această contradicție provine din faptul că textele dreptului intern sunt anterioare Directivei europene și că legiuitorul nu s-a întors la elaborarea articolelor codului atunci când directiva a fost transpusă în dreptul intern.
În jurisprudență, s-a pus întrebarea dacă era necesar să se excludă dispozițiile dreptului intern contrare Directivei europene.