Nu cumpăr nimic! De la cumpărători la consumatori critici Un an fără a cumpăra haine

De la cumpărători la consumatori critici: un an fără să cumpere haine + după aceea

Revoluția modei: de ce nimic nu s-a îmbunătățit

Marți este din nou momentul: este Ziua Revoluției Modei: acum cinci ani fabrica de textile cu mai multe etaje din afara Dhaka s-a prăbușit, peste 1.300 de oameni au murit și peste 2.500 au fost răniți.

La acea vreme a existat - o mulțime de presiuni și presiuni din partea diferitelor ONG-uri și sindicate - pe de o parte, plăți de la companiile care produc acolo într-o oală pentru cei în suferință, pe de altă parte, un acord de protecție împotriva incendiilor pentru a spori siguranța în fabrici. În afară de asta (și chiar și asta nu a fost un final fericit, pentru că fără un certificat de deces nu s-ar putea cere despăgubiri și un număr mare de cadavre nu au fost identificate), nimic nu s-a îmbunătățit.

Dimpotrivă, s-a înrăutățit. Un articol al lui Elizabeth L. Cline în L.A. Times rezumă: H&M este în criză, dar moda rapidă, în general, merge foarte bine. Ca întotdeauna, Cline a cercetat cifrele pentru SUA în detalii fantastice, dar îndrăznesc să pariez că Europa nu este în urmă:

„Achizițiile de îmbrăcăminte au scăzut în timpul Marii Recesiuni, dar până în 2015 S.U.A. cumpărătorii reveniseră la vârful aproape pre-recesiune. În acel an am cumpărat în medie peste 68 de articole de îmbrăcăminte și opt perechi de pantofi - mai mult decât orice altă națiune. (Prețul mediu? Doar 19 USD). Analiștii din sectorul comerțului cu amănuntul lamentează faptul că acest număr de achiziții nu este în creștere, dar probabil că acum ne-a mai rămas să ne umplem cu un alt pulover. Dulapurile noastre, magazinele de caritate și depozitele de deșeuri sunt debordante de mofturile sezonului trecut. "

Acesta este un alt număr care m-a aruncat din șosete de multă vreme: în 2015, producția de textile a scuipat mai mult CO2 decât toate zborurile internaționale (cred că din SUA). Dacă știți cât emite CO2 un singur avion, atunci acesta este cu adevărat dificultatea:

În 2015, emisiile de gaze cu efect de seră provenite din producția mondială de textile au depășit pe toate zborurile internaționale. Și deșeurile de îmbrăcăminte generate în Statele Unite s-au dublat în 15 ani.

Și pentru că lucrurile ÎNCĂ trebuie să devină mai rapide (H&M, inventatorul modei rapide, a dormit în tranziția către afacerea online, spune Cline, în timp ce alte mărci preferă acest lucru și au un mare succes - apropo, citiți întregul articol aici), situația este din ce în ce mai gravă:

În timp ce siguranța se îmbunătățește, salariile reale scad, iar orele suplimentare forțate sunt în creștere, conform raportului Centrului pentru Drepturile Muncii Globale al Penn State. Fabricile sunt sub presiune din ce în ce mai mare de către mărci pentru a accelera producția și a reduce prețurile.

„Nu vă lăsați păcăliți că, dacă H&M eșuează, moda rapidă va urma în curând. Industria modei nu încetinește. Din păcate, încă se accelerează, iar lucrurile și mediul înconjurător crește pe zi ce trece. "

Deci: Doar pentru că industria textilă suedeză nu se descurcă atât de bine nu înseamnă că de acum înainte toți ceilalți producători vor intra treptat în criză și moda rapidă va deveni modă lentă. Nu, va deveni chiar o modă mai rapidă, cu toate efectele sale asupra oamenilor și a mediului.

De ce o subliniez? Pentru că nu putem renunța. Pentru că, din păcate, depinde de noi consumatorii să ia o poziție clară împotriva modei rapide. Și pentru că nu trebuie să credem că în anii de când întregul subiect a lovit într-adevăr mass-media, lucrurile s-au îmbunătățit deja mult.

Nu Nu este. Trebuie să fim încăpățânați. Pentru o adevărată revoluție a modei. Începe cu pași mici. Astăzi am adunat câteva sfaturi pentru o garderobă durabilă prin Greenpeace, pe care le puteți citi mai detaliat în noul ghid al sigiliului de calitate a textilelor. Nu sunt decât pași mici, dar îi putem lua cu toții în direcția corectă împreună. Sau pentru a spune mai puțin patetic: schimbați-vă lucrurile, este foarte distractiv!

Îmi curăț ... viața. Incl. Sită pentru paste.

Am petrecut mult timp curățându-mi apartamentul în weekendurile și serile trecute. Apartamentul este destul de mare și, deși arăta mai ales ordonat, cel puțin în sufragerie, am fost „împovărat” de fiecare dată când am descuiat ușa în ultimele câteva săptămâni. Era o mizerie în diferitele dulapuri, deasupra dulapurilor era îngrămădită și de mult pierdusem urmele conținutului diferitelor mele sertare de birou și sifonier. Pe scurt: nu s-a simțit bine. Am simțit nevoia profundă de a mă despărți de o mulțime de lucruri care se aflau exact în locul nepotrivit din apartamentul meu.

A fost la fel cu hainele mele. Consumul meu nu mai are loc cu furnizorii „răi”, ci aproape exclusiv sub formă de achiziții la mâna a doua sau de petreceri swap (din când în când mă răsfățam cu un nou articol biofair). Dar tocmai pentru că la o petrecere de schimb, „Iată! Eu! ”, Cantitatea de haine pe care o port a crescut din nou semnificativ în ultimii doi ani.

(Imagine pictogramă din pixabay, nu-mi plac modelele)

De săptămâni întregi mă gândesc: trebuie să abordez acest lucru acum. Dar masa pură aproape că m-a ucis. Și gândul la ceea ce aș găsi probabil în sertarul biroului sau la etaj, în dulapul bucătăriei ... .oioioioioi. Dar apoi am văzut recent această carte într-o librărie:

M-am simțit adresat de multe dintre afirmațiile de pe primele câteva pagini. Autorul a mai declarat că lucrurile sale îl dețin și nu invers. A mers prea departe pentru mine, dar totuși m-a inspirat.

(De asemenea, din nou Pixabay, dar ar putea arăta și așa cu mine)

Eram un profesionist pentru „cutii de junk”. Pur și simplu puneți rapid lucrurile într-o cutie, pe dulap sau raft și uitați-le rapid. Ce pot să spun, am golit cinci cutii atât de mici și mai mari și am găsit lucruri precum contractul meu de muncă din 2003 sau o brichetă marcată cu „List BZÖ - Jörg Haider 2006” (acesta din urmă este, desigur, chiar în vitrina mea cu lucruri bizare drumeție). Lenjerie de pat de culoare portocalie din primul meu apartament, un singur set - complet inutil, dorm mereu cu două pături și perne albe, luxul meu personal.

Am transportat saci mari de gunoi ELF din apartamentul meu (trei dintre ei doar din bucătărie, mulțumesc și mie, draga mea molie de făină și, în sfârșit, învăț că nu am nevoie de tine ca coleg de cameră), am umplut singur coșul de hârtie (scuze la acest moment, dragi vecini, Nu o voi mai face niciodată, promit!). În camera mea de zi se îngrămădesc încă lucruri care erau prea bune pentru coș. În curând voi „primi” unul sau altul prieten și îi voi lăsa să aleagă. Tot ce a mai rămas se duce la depozitul Caritas, câteva piese pe care le voi pune pe willhaben. Principalul lucru este că lucrurile au dispărut în curând.

M-am dus în sus, cameră cu cameră. Living, baie, dormitor, bucătărie, dulap. Lucrul minunat despre acest proces de fapt destul de enervant și epuizant a fost: știam că ridic fiecare parte din posesia mea și decid dacă să o păstrez sau nu. Și unde va fi în viitor. Și cu fiecare parte care m-a făcut să gândesc, nu, să scap de el (și au fost câteva decizii dure implicate!), M-am simțit mai bine. Știam că nu vreau să arunc totul, dar voiam să-mi sortez și să-mi organizez viața.

Cu acest sentiment mi-am dat seama: Whoa. Eliberator. Nu îmi sortez doar apartamentul, ci viața. Mă cunosc destul de bine până acum și când acest sentiment rușinos se răspândește în zona stomacului, pe care îl numesc neliniște interioară, atunci știu; Trebuie să fac ceva, să schimb ceva, nu ar trebui să merg așa. Și tocmai această neliniște interioară mi-a umplut întregul abdomen în ultimele săptămâni, se întâmplă multe în viața mea și am avut încet senzația că nu mai am totul sub control. În timpul compensării am observat: am făcut loc pentru noi gânduri, idei noi, impulsuri noi. M-am despărțit de părți din trecutul meu pentru a face loc. Și ce să spun: încă lipsește o cameră (oh garderobă, cum mă tem ...), dar observ: neliniștile interioare au devenit ... calme. Mai liniștit cel puțin.

Când am discutat recent acest lucru cu un prieten drag, ea a spus ca o lovitură: „Aceasta este următoarea ta carte! Minimalism! ”-„ Dar există deja, doar v-am spus despre cartea japonezilor! Și chiar și după campania mea de răsturnare, sunt încă departe de a fi minimalist și nici nu vreau! Aceasta este doar o altă nouă tendință care se bazează pe faptul că noi, oamenii, suntem copleșiți colectiv de ritmul vieții noastre și de suprasolicitarea de bunuri de larg consum. ”-„ Nu, nu atât de extrem! Acest minimalism extrem extrem este peste tot, pe fiecare pagină de tendințe de pe internet, fiecare influențier care se respectă te face să îți dorești minimalism, total epuizant ”, a spus ea. „Însă între dependența de cumpărături și a nu avea nimic este un domeniu atât de larg și cred că poți deja să le arăți clar oamenilor: doar pentru că poți cumpăra acest lucru chiar acum și acum, cu siguranță are sens în acest moment, nu înseamnă că ești trebuie să-l cumpăr! Și insistăm mult mai mult asupra valorilor imateriale, suntem mult mai buni cu ele decât cu multe lucruri! "

Avea dreptate în legătură cu asta. Mă simt mult mai bine cu mai puține lucruri, cu o privire de ansamblu asupra posesiunilor mele și a acestei calmuri care vin în mine când observ că mă face fericit să nu cumpăr această piesă frumoasă pentru că pur și simplu nu pot din nou ce vrea să pună în apartament. Chiar dacă este de la piața de vechituri.

Uneori este suficient să realizezi că ești

ar trebui să aibă o prezentare generală a propriei proprietăți în orice moment.
nu se poate cumpăra fericit pe termen lung, indiferent care sunt produsele.
nu aveți nevoie de lucruri care să vă arate ce ați vrut să faceți, cu mult timp în urmă (de ce aveam de fapt două seturi de vopsele tempera care s-au uscat acum? Pentru că odată cu zece ani în urmă am pictat cinci tablouri?)
NICI UN OM pe această planetă nu are nevoie de trei strecurătoare pentru paste. Mamă, nici tu.

Încă pot recomanda cartea, oferă idei foarte bune. Dar acest lucru cu „Ce este de fapt, acest lucru între excesul de consum, consumul conștient și minimalism? Nu există altceva între ele? ”Mă readuce la bun simț. În marea majoritate a cazurilor, ceea ce este mult și ceea ce este puțin poate fi judecat subiectiv. Dar pot recomanda obiectiv modul de a consuma mai puțin și astfel să ne facem puțin mai liberi pe plan intern.

Gândurile „Când este suficient?” - „De ce ai nevoie” și „Ce bunuri sunt importante pentru mine” încă nu mă lasă să plec. Unde este linia dintre „păstrez lucruri bune, le pot folosi din nou, nu cheltuiesc bani pe achiziții noi” și „Am prea multe lucruri”? Trebuie să vă permiteți mai întâi minimalismul? Și din moment ce am mult spațiu pentru lucruri noi în interior și în exterior, sunt curios despre părerile tale! 🙂