Nu știu nimic, dar voi spune totul; Pagina 5; Blogul lui Serge Kaganski
Opriți gândurile binare !
Atacurile de la Paris vor avea reacția descalificării pentru o clipă (sperăm cât mai mult posibil) discursurilor manichee, indiferent dacă sunt paranoice rasiste esențiale (extremă dreapta și o parte a dreptei) sau angelice dogmatice victime (o anumită stânga a stângii). Pe toți subiecții incluși în zona roșie irizantă a atacurilor (laicism, integrare, jihadism, suburbii, rasism, antisemitism, islamofobie, cetățenie, excludere, inegalități, poliție, justiție, educație, conviețuire ...), dezbaterile intelectuale și mass-media au fost radicalizate și simplificate în ultimii ani până la extreme, televizoarele nu iubeau nimic atâta timp cât spectacolul zgomotelor (în ton cu rețeaua care a deschis porțile violenței retorice, invective, insulte, rasism, anti- Semitism și conspirație).
Pe de o parte, era Franța lui Zemmour, Valori actuale, Camus (Renaud, nu Albert), Causeur etc., țipând în permanență către Franța în pericol, în pericolul verde, fantezând cu „marele înlocuitor”, văzând în fiecare musulman un potențial fundamentalist, apoi în fiecare potențial fundamentalist un potențial jihadist. Un drept isteric, orb la rasism, inegalități, fenomenele de retrogradare și ghetizare, cauzele economice și sociale ale radicalismului, precum și efectele defectelor geopolitice ale Statelor Unite.
Orb și la multiplele succese ale integrării, la aceste mii de căsătorii mixte, la aceste milioane de francezi de origine nord-africană, de cultură sau religie musulmană, care reușesc în medicină, drept, afaceri, serviciu public, sport, cultură și care sunt întruchipate de personalități publice precum Zinedine Zidane, Jamel Debbouze, Nagui, Najat Vallaud-Belkacem, Mourad Boudjellal, Abdellatif Kechiche etc.
Pe de altă parte, Franța Plenel, Mediapart, Le Monde Diplo, Tariq Ramadan, Indigènes de la République etc., cu siguranță mult mai frecvente decât cealaltă (anti-rasismul va fi întotdeauna mai bun decât rasismul și are preocuparea pentru „dominatul” este întotdeauna mai drăguț decât apărarea realizărilor dominantei) și cântărind mai puțin electoral, din păcate (în timp ce FN urcă, PG, PC și NPA sunt în bucăți), dar raționament în conformitate cu același manicheism în oglindă: a nu vedea că vinovăția Republicii Franceze și a Occidentului, analizând totul în lumina dominantului/dominatului, amestecând excesiv rasism și religie, subestimând sau ignorând antisemitismul, homofobia, machismul, violența, prin urmare, că aceste fenomene provin din minorități dominate, surde la ascensiunea obscurantismului islamist și la procesele ideologice ale căror logici sunt adesea independente de statul Franței, rezistente la cea mai mică întrebare despre Islam sau despre religie.
Aceste viziuni manicheene nu au dispărut cu siguranță, așa cum am văzut prin numeroase forumuri sau declarații care au apărut în mass-media în urma evenimentelor, dar și-au pierdut singular credibilitatea sau audibilitatea. Rasiștii și alți islamofobi au fost vitrifiați de „Je suis Charlie”, „Fără amalgame” și umanismul eroic al unui Lassana Bathily, un musulman malian care salvează vieți evreiești, mici efecte de mare efect, demonstrând celor care nu erau convinși că întrebarea jihadistă este puțin mai complicată decât o simplă ciocnire de civilizații, infinit mai amuzantă decât „noi iudeo-creștinii amăgesc împotriva lor islamiștii musulmani răi cu pielea întunecată”. Trei mii de indivizi periculoși din peste 5 milioane de musulmani francezi sunt încă 3.000 prea mulți, dar arată proporția mică de potențiali jihadiști și prostia infinită a esențialismului. Aymeric Chauprade, Eric Zemmour, Philippe Tesson, gândesc acum înainte de ao deschide.
În partea stângă a stânga, unii își repetă mecanic micul catehism de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, indiferenți față de multiplii parametri ai realității, cu un pic în plus de aroganță acră și dispreț sectar față de milioanele de „oi” care au mărșăluit în ianuarie. 10 și 11. Pentru acești gânditori înghețați în dogmele lor și care cred întotdeauna că știu totul mai bine decât alții, este întotdeauna și numai vina imperialismului, a Statelor Unite, a Olandei și a Valls, a Republicii și a Franței. Ideologia islamistă, Frăția Musulmană, Salafismul, interesele statelor musulmane, conflictul șiită-sunnit, lupta pentru influență dintre Iran, Arabia și Qatar, logica Al Qaeda sau Daesh, problemele interne în Islam, tot ceea ce nu există pentru Diafoirus de geopolitică. Totul este vina plămânului imperialist, a plămânului imperialist care ți se spune !