O carte pentru a înțelege specificul regimului maghiar; nvo
Regimuri autoritare, restricții în domeniul democrației, politici naționaliste și anti-migrație ... În Ungaria, ca și în Polonia, extrema dreaptă sau extrema dreaptă au ajuns la putere și se înrădăcinează acolo.
Cu consecințe grave pentru societatea lor, pentru drepturile cetățenilor și, în special, ale lucrătorilor. Dar și pentru Europa însăși.
Cu toate acestea, la Budapesta, prim-ministrul Viktor Orbán a reușit să fie reales în fruntea Ungariei, pe care a condus-o cu un pumn de fier din 2010 și unde politica sa a generat o societate foarte divizată.
Cum să înțelegem specificitatea acestor regimuri, ideologiile lor, practicile lor? De unde vine Viktor Orbán? Cum și-a construit popularitatea în Ungaria, o țară de 10 milioane de oameni, membră a UE din 2004 ?
Care este viziunea sa pentru Europa? Acestea sunt întrebările la care este bine documentată cartea Amélie Poinssot, Dans la tête de Viktor Orbán. O lucrare care face parte din foarte binevenita colecție Acts Sud, cu lucrări de aceeași natură despre Vladimir Poutine, Papa Francisc, Marine Le Pen, Xi Jiping, Recep Tayyip Erdoğan, Bashar al-Assad ...
Propaganda naționalistă și politica ultraconservatoare ...
Este în primul rând „cimentul anticomunist”, în cuvintele autorului, care face ca specificul regimurilor precum cel de la Budapesta, născut după căderea zidului. Dar dacă Viktor Orbán, un îndrăzneț orator, a apărut mai întâi apărând libertățile, societatea civilă, pluralismul și cerând plecarea trupelor sovietice, apoi și-a consolidat puterea cu partidul său, Fidesz, prin dezvoltarea unei propagande naționaliste.
Afirmând că „nu cu o politică de redistribuire socială se identifică oamenii, ci cu istoria țării lor” și construind o narațiune națională care rescrie istoria, glorificând „rădăcinile creștine” ale țărilor, dar și de pe întregul continent.
Refuzând, de asemenea, orice primire a refugiaților condamnați la răzbunare populară și ținând cont de o viziune societală ultraconservatoare (indiferent dacă este vorba despre căsătorie, drepturile femeilor etc.), pe care totuși a denunțat-o în trecut.