O înfrângere pentru; Europe Les Echos
Într-un context de criză economică, un compromis bugetar între 27 de state membre și pentru o perioadă de șapte ani nu este o sarcină ușoară. Tony Blair a spus odată că negocierile bugetului european au fost chiar mai frustrante decât negocierile de pace dintre Israel și palestinieni. Prin urmare, ar trebui să îi felicităm pe cei douăzeci și șapte pentru acordul încheiat după 24 de ore de negocieri neîntrerupte? Din păcate, unele acorduri au gustul predării care prezice conflictele viitoare.
Ce putem spune în primul rând despre o negociere al cărei ritm a fost stabilit de o țară care amenință să părăsească Uniunea Europeană? De la început până la sfârșit, Marea Britanie și-a impus negocierile, împingând necontenit statele în favoarea unui buget de creștere în mișcare. Confruntați cu foametea, toată lumea avea în minte o singură idee: să-și salveze interesele naționale. Franța „fermierii” ei. Danemarca „este” reducerea sa. Polonia „își” fondurile de coeziune. În cele din urmă, Europa intră într-un regim de slăbire - care poate fi apărat în vremuri de austeritate - dar în ceață. Bugetul rămâne monopolizat de două treimi de către agricultură și ajutorul regional, astfel încât nu apare nicio prioritate politică în următorii șapte ani. Euroscepticii de toate categoriile ar putea continua să se întrebe de ce Europa nu este acolo pentru a lupta împotriva imigrației ilegale, pentru a apăra teritoriul, pentru a relansa proiecte majore, pentru a sprijini industriile sau pentru a ajuta pe cei mai defavorizați. În 2020, va trebui să le explicăm că Bruxelles-ul încă nu are un ban pentru aceste misiuni. Prin urmare, europarlamentarul Alain Lamassoure are dreptate să evoce un buget care condamnă Europa să acționeze prin reglementări și sancțiuni din ce în ce mai mari, în loc să creeze o Europă care să încurajeze investițiile.