O rubrică cu Josh Hutcherson - Focus Cinéma
Un actor pe care l-am descoperit în Secretul Terabitiei. Un film care la acea vreme și care încă mă atinge foarte mult prin actorie și poveste.
De acolo, am urmat cariera lui Josh Hutcherson uneori de aproape, uneori de departe. Saga Jocurilor Foamei l-a dezvăluit încă o dată ca pe curajosul Peeta.
Astăzi, vă invit să descoperiți alte două filme din biografia sa. Două lucrări care diferă complet în intențiile lor, dar care arată încă o dată talentul tânărului actor. Și asta, la zece ani distanță, vă rog.
Rezumat: Nick crede că și-a găsit paradisul alăturându-se fratelui său în Columbia. O lagună turcoaz, o plajă de fildeș și valuri perfecte; un vis pentru acest tânăr surfer canadian. Acolo o întâlnește pe Maria, o magnifică columbiană. Se îndrăgostesc nebunește. Totul pare perfect ... până când Maria i-o prezintă unchiului ei: un anume Pablo Escobar.
Film care a trecut relativ neobservat când a fost lansat în cinematografe. Fără îndoială, încă o dată detronat de un blockbuster sau un prequel sau chiar se întoarce din moment. Acestea fiind spuse, Paradise Lost a fost un succes pentru spectatori. Într-adevăr, a fost difuzat prost de mulți bloggeri și de unele platforme cinematografice.
Asta mi-a atras atenția și mi-a stârnit interesul. Asta și efectul catastrofal al ultimelor două tranșe ale Jocurilor Foamei. Am simțit că mă înfometez atât de mult pe cât credeam că JH este mult mai bună decât Jennifer Lawrence în film. Așa că pentru o dată am vrut să-l văd în roluri în care nu era subestimat.
În primul rând, lectura mea a filmului a fost oarecum deranjată de playerul meu DVD. Acesta din urmă a făcut o mulțime de capricii. De asemenea, cred că sentimentele mele au fost influențate de acest ultim.
La fel de des, voi începe cu ceea ce m-a deranjat înainte să termin cu o notă înaltă. Pentru că, puteți fi sigur, mi-a plăcut foarte mult filmul. Așa că spuneam că unele aspecte ale poveștii nu mi-au plăcut, în special temporalitatea. Nu știu exact câți ani are loc povestea.
Problema este că există puțini indicatori sau/și i-am ratat din cauza playerului meu DVD. Eram atât de confuz, încât trebuie să fi văzut un capitol în interval de timp, pentru că nu puteam să-l citesc. Poate că, uneori, am constatat că totul a urmat rapid pe măsură ce timpul a trecut, dar nu întotdeauna însoțit de o schimbare de fizic.
Întregul film se simte uneori ca piese alese, fără nicio tranziție. Alegând deliberat să ne oprim doar asupra momentelor cheie, determinante. De asemenea, constat că, uneori, filmul nu a intrat suficient de adânc în dilemele, întrebările acestor personaje. Este aproape ca și cum Nick s-a trezit într-o dimineață frumoasă și și-a dat seama cine este cu adevărat Pablo Escobar. În timp ce cu o zi înainte, acesta din urmă a reprezentat pentru el un binefăcător.
O altă preocupare este tratamentul inegal al personajelor. Ce s-a întâmplat cu piciorul fratelui lui Nick? De ce Columbia și nu altă țară? Uneori, mai ales personaje secundare intră și ies din viața lui Nick, fără ca spectatorul să știe cu adevărat de ce. Mi-aș fi dorit ca lucrarea să exprime mai bine așteptările acestui tânăr în căutarea sensului, a familiei. Cu toate acestea, nu se simte întotdeauna. Deci, lasă-l pe Nick și tribul său să vadă Columbia așa cum Dicaprio văzuse Thailanda. Un Eldorado, un pământ promis. Mirajul unui paradis pierdut.
Dar, văzând că cea mai mare parte a filmului este văzută prin ochii lui Nick, cred că trebuie să fie acel pic de subiectivitate și naivitate. Din nou, se pare că nimic nu a existat înainte de Columbia. De ce au fugit? Ce veniseră căutând mai mult decât valurile Columbiei?
O casă probabil; a doua șansă cu siguranță. Poate că această credință populară că iarba este întotdeauna mai verde în altă parte. Și apoi, tinerețea care ne face mai puțin atenți, mai nesăbuiți chiar dacă înseamnă să ne ardem aripile.
În mod clar, filmul este împărțit în două părți. O adevărată pauză care ne oferă o intensitate crescendo. Cu mize total diferite chiar dacă firul comun este acolo.