Obama progresism - simț public

obama

Cuprins

Abstract

În timp ce prima primară de stânga va avea loc în octombrie 2011, care va nominaliza candidatul Partidului Socialist la alegerile prezidențiale franceze din mai 2012, Sens Public oferă o imagine de ansamblu asupra stării stângii aflate la putere în prezent în mai multe locuri din lume.

Cu aproape cincisprezece ani în urmă, în strălucitul său eseu intitulat Dreapta și stânga 1, italianul Norberto Bobbio a observat cu mare simplitate:

„Când atribuim stângii o sensibilitate mai puternică la reducerea inegalităților, acest lucru nu înseamnă că pretinde să elimine toate inegalitățile sau că dreapta vrea să le păstreze pe toate, ci cel mult că prima este mai egalitară și a doua mai inegală ”.

Bobbio a adăugat că egalitarismul rămâne convins că fracturile sunt de origine socială și, ca atare, pot fi eliminate, atunci când egalitarismul crede că sunt naturale și, prin urmare, inevitabile. Pe cât de simplă este, această observație poate rezuma fără îndoială tot ceea ce separă progresiștii de conservatori.

La momentul scrierii lui Bobbio, liderii de centru-stânga se stabileau cu succes în fruntea majorității guvernelor europene, iar peste Atlantic, Bill Clinton se pregătea să lase în urmă o președinție creativă de peste douăzeci de milioane de locuri de muncă și ajutând cohorte de americani să ridice se scot din sărăcie. Acest lucru în ciuda privatizărilor importante care au iritat stânga stângii de pe această parte a Atlanticului sau, pe de altă parte, în ciuda unei reforme a statului bunăstării și a inițiativelor în favoarea lumii finanțelor și a schimburilor libere care au făcut Democrații se înfundă. În eseul său, Bobbio a explicat fără complex că liberalismul este într-adevăr de stânga, iar tradiția social-democratică ilustrează această idee - nici o ofensă pentru susținătorii „decreșterii” sau „de-globalizării”. De fapt, peste tot, creșterea a făcut posibilă irigarea multor proiecte - sănătate, educație, integrare profesională etc. - în favoarea celor mai slabi. Și indiferent dacă a fost cu un Lionel Jospin care a redus TVA sau cu un Bill Clinton care a generat excedente bugetare, finanțele publice nu au fost în starea dezastruoasă în care se găsesc astăzi.

Totuși, spre deosebire de acesta, în ultimul deceniu a apărut apariția unui „monstru blând”, despre care vorbește un alt italian, Raffaele Simone 2, cu referire la despotismul democratic de care se temea Tocqueville, în volumul 2 al operei sale magistrale. să vadă născuți și cine a știut să țină progresiștii europeni la distanță de putere din mai multe motive. Cu toate acestea, criza financiară din 2008 a început să schimbe situația. De fapt, în altă parte decât în ​​Europa, stânga se descurcă acum mai bine, fără să pară să stea într-un punct fix și sigur, așa cum era acum vreo 15 ani.

Am dori să oferim aici câteva observații cu privire la actorii de centru-stânga care se ocupă în prezent în anumite locuri ale lumii: modest, speranța noastră este că cititorul va putea să tragă câteva gânduri de la ei pentru a înțelege mai bine să fie până astăzi o enigmă cu adevărat europeană.

Progresismul lui Obama

În Statele Unite, Partidul Democrat a reușit să revină la putere doar după opt ani de președinție profund reacționară care a sfâșiat țara. În plus, victoria lui Obama în 2008 a fost parțial condiționată de recordul dezastruos al lui George W. Bush și de furtuna economică care a apărut în amurgul președinției sale; carisma și talentul fostului senator din Illinois pentru a resuscita dorința de a se angaja în politică printre americani a finalizat apoi propulsarea lui către Casa Albă, unde agenda sa continuă să fie modelată de imperativele crizei - cel puțin până când America va ieși în sfârșit pădure. Cu toate acestea, în timp ce ascensiunea sa a fost excesiv de mediatizată, acum pare să pierdem din vedere natura sistemică a politicilor pe care Obama le-a pus în aplicare de când a ajuns la putere. Și pentru a o înțelege, trebuie să ne întoarcem la anii Bush.

Distruși de victoria republicanilor din 2000 și respinși de think tank-uri sau lumea afacerilor de mai mulți ani, democrații care formulaseră politicile economice ale lui Bill Clinton au avut tot timpul să observe lumea și să-și reconsidere viziunea. timp de opt ani. În timp ce operaseră sub prima președinție - cea a lui Bill Clinton - pentru a beneficia de căderea Zidului Berlinului și de întărirea interdependenței națiunilor, acești progresiști ​​de centru-stânga îndrăgostiți de globalizare au început în principal să își revizuiască judecata împotriva. adâncirea fracturilor observate de-a lungul anilor Bush. Creșterea, crearea de locuri de muncă și reducerea sărăciei au fost beneficiile pe care credeau că le pot obține din globalizare. Dar monstruoasele reduceri de impozite oferite de George W. Bush în deceniul următor nu puteau explica singure creșterea crudă a inegalității observată după plecarea lui Clinton. Iar ascensiunea unui nou provocator, China, a început să umbrească America. Globalizarea a oferit avantaje; acum prezenta pericole.