OLG Hamm, hotărârea din - I-4 U 8810 - openJur
Contestația inculpatului împotriva hotărârii Camerei a 1-a pentru probleme comerciale a Judecătoriei Essen anunțată la 10 martie 2010 este respins.
Pârâtul suportă cheltuielile de judecată.
Hotărârea este executorie provizorie.
Pârâtul este lăsat să prevină executarea silită a reclamantului, oferind garanție în cuantum de 110% din suma care urmează să fie executată, dacă reclamantul nu acordă garanție în aceeași sumă înainte de executare.
motive
Reclamantul este o asociație de combatere a concurenței neloiale.
Pârâtul face publicitate pe internet sub domeniul pe care îl deține www.internet Adresse.de cu declarațiile publicitare în cauză, așa cum se prevede în tenor, pentru suplimentele alimentare, în acest caz produsul „J-Management”. Pentru descrierea exactă, se face trimitere la anexa K 2/1 la cerere.
În calitate de titular, reclamantul nu a reușit să facă publicitate produselor alimentare cu declarații înșelătoare, printre altele. conform §§ 8 I, III Nr. 2; 3; 4 Nr. 11 UWG împreună cu § 11 I Nr. 2 LFGB obligatoriu. În primă instanță, părțile au argumentat în detaliu cu privire la ilegalitatea declarațiilor în cauză.
Potrivit dispozitivului nr. I.1. cu confirmarea parțială și judecata finală contestată în acest sens în baza articolului 11 I nr. 2 LFGB coroborat cu Secțiunile 8, 3, 4 nr. 11 UWG condamnat să omită declarațiile publicitare menționate în aceasta cu privire la produsul „J-X-Management”,
În cazul evitării unei amenzi de până la 250.000,00 EUR care urmează să fie impusă pentru fiecare caz de încălcare, alternativ reținere ordonată sau reținere ordonată de până la șase luni, care urmează să fie efectuată directorului general pentru a se abține de la a face afaceri pentru produs
Faceți publicitate „J-X Management” după cum urmează:
Managementul J-X - pentru controlul greutății vizat
Best-seller cunoscut TV! Uitați de tot ce ați citit sau auzit despre pierderea în greutate până acum. Majoritatea dietelor pur și simplu nu funcționează, deoarece nu „înțeleg” inteligența metabolismului grăsimilor. Unii oameni de știință le-au descifrat acum. Iar rezultatul este: are hormoni endogeni care în mod minunat - într-un mod natural - „mănâncă” grăsimi. Tot ce trebuie să faceți este să activați acești hormoni.
Exact asta face inovația noastră mondială „J-X-Management”. J ia în considerare faptul că metabolismul nostru produce diverși hormoni care mănâncă grăsimi în decurs de 24 de ore, ziua și noaptea. De aceea, există o capsulă pentru dimineață, prânz și seară - cu diferite rețete pentru susținerea propriilor hormoni de slăbire a organismului. Toate substanțele din J provin din grădina naturii și, prin urmare, sunt 100% naturale.
Efectul J a fost testat într-un studiu pilot în 2005. Rezultatul acolo: după 6 săptămâni, pierderea medie în greutate de 3,4 kg. După 8 săptămâni, aproximativ 4 cm pierderea circumferinței taliei (rezultate individuale individuale). Cu toate acestea, J nu este un „produs de rezolvare rapidă”. Vă rugăm să acordați corpului dumneavoastră cel puțin 4 până la 6 săptămâni. Metabolismul trebuie mai întâi să se adapteze. Acest lucru poate dura cu totul alte momente de la persoană la persoană. Una o poate face în 4 săptămâni - cealaltă poate dura până la 3 luni. Deci - totul este complet normal. Dacă considerați că uneori poate dura mulți ani până când aveți kilogramele în plus pe coaste și puteți obține rezultate excelente cu J în doar 4 până la 12 săptămâni, atunci acest interval de timp este extrem de scurt - nu?!
Mai mult, trebuie remarcat faptul că J ar trebui, desigur, să nu însemne sau să nu însemne o „invitație la lacomie”. Mai degrabă, pentru un control sănătos al greutății, vă recomandăm să acordați întotdeauna atenție unei diete echilibrate și conștiente de calorii și să faceți corpului dumneavoastră suficient exercițiu. Pentru că: Mișcarea este întotdeauna bună pentru corp.
Dacă aveți întrebări suplimentare, vă rugăm să ne sunați în orice moment - am fi încântați să vă însoțim puțin pe drumul către succes!
* Notă: Dorim să subliniem că în știința nutrițională actuală nu este încă incontestabil că reducerea în greutate este posibilă numai prin sprijinirea țintită a propriilor hormoni de slăbire a organismului cu substanțe nutritive speciale. În prezent, un număr mare de nutriționiști susțin faptul că reducerea în greutate nu este posibilă fără alte măsuri, cum ar fi reducerea/schimbarea dietei și creșterea activității fizice.
Recomandări de consum: Vă rugăm să înghițiți capsulele de dimineață și prânz cu o jumătate de oră înainte de mesele respective cu un pahar mare de apă.
Dacă există mai mult de 3 ore între cină și începutul somnului, vă rugăm să luați capsula de seară cu aproximativ 1 oră înainte de culcare cu un pahar mare de apă. Dacă timpul este mai scurt, puteți înghiți și capsula de seară cu o jumătate de oră înainte de cină cu un pahar mare de apă.
Vă rugăm să beți cel puțin 3 litri de apă plată pe zi!
și acest lucru se face ca pe site-ul Internet din 5 iunie 2009, Anexa K 2/1.
Datorită faptelor din primă instanță și a raționamentului, se face trimitere la faptele și temeiurile hotărârii atacate în conformitate cu secțiunea 540 I ZPO (pagina 108 și următoarele.
A cerut inculpatul,
respingerea acțiunii cu anularea parțială a recunoașterii parțiale și a hotărârii definitive a instanței regionale din Essen din 10 martie 2010, cu excepția cazului în care a fost recunoscută parțial de aceasta în primă instanță.
A solicitat reclamantul,
respinge recursul.
Dosarul LG Essen 41 O 94/06 = Senatul 4 U 45/07 a fost disponibil cu titlu informativ și a făcut obiectul ședinței orale.
Recursul admisibil al inculpatului este nefondat.
Reclamanta poate de la ea din §§ 8 I, III No. 2; 3; 4 Nr. 11 UWG împreună cu § 11 I nr. 2 LFGB solicită omiterea declarațiilor în litigiu cu privire la produsul „J-X-Management”. După cum a constatat în mod corect instanța regională, acest lucru sugerează că produsul promovat singur (la modul figurativ) „mănâncă grăsimi” și, astfel, duce la o reducere semnificativă a greutății într-o perioadă de 4 până la 12 săptămâni. Dar asta este incorect. Pârâtul însuși nu pretinde un astfel de efect, darămite în această măsură o dovadă științifică corespunzătoare. În acest sens, asteriscul nu este adecvat pentru corectarea sau eliminarea acestei noțiuni a publicului adresat.
Dreptul de acțiune al reclamantului este acordat în conformitate cu secțiunea 8 III nr. 2 UWG.
Cerințele generale pentru creanțele concurențiale împotriva pârâtului sunt îndeplinite. Prin publicitatea sa, inculpatul a acționat, fără îndoială, în sensul secțiunii 2 I nr. 1 UWG.
Secțiunea 11 I nr. 2 LFBG este o reglementare privind comportamentul pieței în sensul Secțiunea 4 nr. 11 UWG. Regulamentul se bazează pe reglementările directivei privind etichetarea. # /./EG și are astfel referința necesară la dreptul european în relația dintre antreprenor și consumator.
Conform articolului 11 I nr. 2 LFBG, este interzisă publicitatea produselor alimentare cu informații înșelătoare, prin care există o inducere în eroare, în special dacă produsele sunt atribuite unor efecte care nu le pot fi atribuite conform cunoștințelor științifice sau care nu sunt dovedite științific. De exemplu, o reclamă de slăbire care conferă unui produs un efect permanent de reducere a greutății atunci când este ingerat fără a fi nevoie să schimbe obiceiurile alimentare și tipul și amploarea activității fizice este înșelătoare (vezi BGH GRUR 2006, 429, 430 - capsule subțiri; Senatul MD 2005, 73, 76 - răspunderea presei; Piper/Ohly/Sosnitza, UWG, ediția a 5-a 2010, § 5 numărul marginal 300). Acesta este cazul aici, așa cum a fost în cadrul procedurilor anterioare 4 U 45/07. Pârâtul nu presupune că numai produsul în cauză are acest efect.
Cu instanța regională se poate presupune că consumatorul adresat, după publicitatea în cauză, are impresia că produsul „J-X-Management” conduce în sine la reducerea greutății și că singur și în această măsură fără alte măsuri.
În reclama atacată se subliniază deja în primul paragraf că „nu” aveți nevoie de o dietă adecvată pentru a vă controla greutatea. Unul „numai” trebuie să activeze hormonii relevanți prin produsul în cauză. Pierderea în greutate este posibilă numai prin activarea acum decodificată a propriilor hormoni ai corpului care „mănâncă grăsimi”. Este din nou o chestiune de a pretinde pierderea în greutate fără a reduce alimentele și de a urma o dietă. În ceea ce privește conținutul, asteriscul din „Scientist” nu se referă la faptul că afirmația de bază făcută anterior este pusă la îndoială. Oamenii de știință nu sunt numiți în „rezoluția” ulterioară. Referința nu este atașată la presupusa relație de cauzalitate, care în cele din urmă nu este decisivă.
„Exact asta”, și anume că hormonii sunt activați doar de acest produs, este ceea ce face inovația mondială J X Management. Activarea ar fi astfel determinată de produs. Denumirea produsului, care la rândul său nu este în primul rând decisivă, întărește, de asemenea, impresia transmisă de mesajul de bază. Dimineața, la prânz și seara, proprii hormoni de slăbire ai organismului ar fi susținuți cu diferite formulări de nutrienți.
În paragraful următor, controlul greutății printr-o dietă conștientă de calorii și exerciții suficiente este recomandat doar în plus. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă doar sub forma evitării extremelor („fără invitație la gălăgie”). Din punctul de vedere relevant al consumatorului mediu, nu este clar că o dietă conștientă (care nu este abordată în detaliu) și o anumită cantitate de exerciții fizice trebuie să conducă și la reducerea greutății dorită. Lupăria înseamnă doar că nu ar trebui să se ia un consum excesiv de alimente. De asemenea, nu se presupune că mișcarea este necesară, ci este menționată doar ca însoțitoare și în trecere; pentru că asta ar trebui să îți facă întotdeauna bine. În esență, se comunică în continuare că singurul produs promovat ar atinge efectul menționat.
Acest afișaj nu este eliminat de următorul asterisc. Mai degrabă, această referință repetă exact conținutul plângerii, care nu se presupune a fi necontroversat, și anume că reducerea în greutate este posibilă „singură” prin sprijinirea țintită a propriilor hormoni de slăbire a organismului, adică mijloacele vândute. Acest lucru continuă în următoarea propoziție și în legătură cu vocile care sunt de părere (și, prin urmare, se pare că în curând nu mai sunt relevante) că acest lucru nu ar trebui să funcționeze „fără alte măsuri”. Propoziția inițială la începutul reclamei că nu este nevoie de o dietă, că puteți scăpa de grăsime doar luând produsul și că puteți reduce greutatea atât de semnificativ, este rotunjită la sfârșitul cererii.
Concepția greșită persistă în orice caz cu o parte semnificativă a consumatorilor și îi induce în eroare într-un mod relevant. Mai ales cei care au citit deja sau au auzit multe despre pierderea în greutate sunt încurajați să încerce presupusul bestseller nou. Trebuie remarcat faptul că consumatorii supraponderali sunt mai puțin critici și au nevoie de protecție decât ceilalți consumatori. Senatul a declarat deja acest lucru în mod repetat și acest lucru se reflectă și în reglementările statutare, în special în regulamentul I-D.
Această afirmație este incorectă. Pârâtul însuși nu susține că efectul reducerii greutății se aplică numai pe baza produsului său, că această relație de efect este atât de dovedită științific și că studiul care i-a fost prezentat, care necesită, de asemenea, măsuri însoțitoare, declarația de reducere a greutății numai prin „gestionarea JX” suporturi din beton. Nici pragul de validare științifică stabilit de BGH (cu hotărârea din 21 ianuarie 2010, Az. I ZR 23/07 - Prevenirea cu cofeină) nu a fost atins. Afirmația suplimentară „efectul ... a fost testat într-un studiu pilot” este în mod corespunzător incorectă. Consumatorul nu citește „testat” singur, ci mai degrabă „testat cu succes” în sensul „dovedit” (cf. hotărârea Senatului din 9 octombrie 2007, Az. 4 U 45/07, p. 18). Conform studiului menționat, acest lucru nu se aplică.
Cu atât mai mult, posibilitatea de a apela inculpatul în cazul în care cineva ar mai avea întrebări despre produs nu poate elimina impresia falsă cauzată de publicitate.
În cele din urmă, se poate lăsa deschis dacă există de fapt substanțe vitale și substanțe nutritive al căror consum poate stimula metabolismul și care asigură arderea optimă a grăsimilor, așa cum este subiectul articolului „Cele mai importante substanțe de slăbire” (Anexa BK1) prezentat de inculpat. În afară de faptul că acesta nu este un tratat sau o confirmare științifică, poate fi complet corect și plauzibil ca anumite substanțe care au intrat în produs să fie deosebit de importante pentru arderea grăsimilor, să aibă un efect pozitiv de susținere și pentru contribuie la pierderea normală în greutate. Acest lucru poate fi lăsat în picioare. Declarația făcută prin reclamă este diferită, și anume că „J-X-Management” în sine și în cele din urmă este adecvat doar pentru arderea semnificativă a grăsimilor. Acest lucru este înșelător și nu este susținut de studii specifice legate de produsul la îndemână.
Cerințele pentru informații referitoare la sănătate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. # /. # al Comisiei din 18 martie 2008 și Regulamentul (CE) nr. # /. al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind mențiunile nutriționale și de sănătate făcute asupra produselor alimentare (JO L 404 din 30 decembrie 2006, p. 9, așa-numitul regulament I-D) și cu articolul 12 lit. b), conform căruia informațiile privind durata și amploarea pierderii în greutate sunt interzise ca inadmisibile, nu mai sunt relevante în cazul unui litigiu.
Poate fi, de asemenea, o întrebare dacă cererea de hotărâre susținută de la articolul 4 nr. 11 UWG coroborat cu § 6 I Regulamentul privind etichetarea valorii nutriționale ar putea fi justificat. În conformitate cu aceasta, este interzisă utilizarea denumirilor, declarațiilor sau prezentărilor în comerțul cu alimente sau în publicitatea alimentelor care indică faptul că un aliment are proprietăți de slăbire, de slăbire sau de reducere a greutății, cel puțin (cu o interpretare restrictivă) dacă este înșelător Informația este. Acest lucru este susținut de faptul că, conform declarațiilor de mai sus, se sugerează în mod înșelător publicului vizat că produsul în cauză ca atare ar trebui să aibă un efect de reducere a greutății fără anumite măsuri însoțitoare.
Deciziile secundare procedurale se bazează pe §§ 708 nr. 10, 97 I, 713 ZPO.
Nu este necesară aprobarea recursului, § 543 I ZPO.