Ordinea priorității la șobolani
Turmele de șobolani pot dezvolta o varietate de modele ierarhice. Articolul explică ce sunt acestea și care sunt diferențele între sexe.
Cuprins:
introducere
Care este relația dintre șobolanii tăi din pachetul lor? S-a dezvoltat un clasament sau poate nici unul? Cum poți recunoaște acest lucru?
Mai devreme sau mai târziu, fiecare proprietar de șobolan își pune aceste întrebări. Când comportamentele nu pot fi interpretate corect sau, aparent, nu pot fi găsite deloc ranguri, acest lucru creează adesea semne de întrebare mari pentru proprietar. Merită să aruncăm o privire mai atentă și să cunoaștem câteva elemente de bază despre structurile ierarhice la șobolani.
Informații generale despre animalele de grup
Avantajele vieții într-o asociație socială
Viața într-o asociație socială este rezultatul unui proces evolutiv de adaptare la nișa ecologică respectivă. Avantajele vieții în grup depășesc dezavantajele șobolanilor. Arată diferit în funcție de specie, motiv pentru care trăiesc individual (solitar) sau în perechi (sezonier sau permanent).
În grupuri, probabilitatea individuală de a fi ucis de prădători scade (riscul de prădare). În plus, vigilența crește odată cu numărul de ochi și urechi. Membrii individuali ai grupului au mai mult timp să se dedice căutării de alimente. Într-un grup este, de asemenea, mai ușor să găsești alimente, să le aperi sau să transmiți informații despre locația și calitatea alimentelor. Posibilitatea de a economisi energie în așa-numitele „grupuri de îmbrățișare” atunci când se produce căldură este la fel de avantajoasă ca relațiile de cooperare.
Dezavantajele importante ale vieții de grup sunt competiția pentru hrană și disponibilitatea hranei, care cresc în mod necesar zonele de pășunat (consum crescut de energie și risc mai mare de prădare). În plus, bolile se pot răspândi mai ușor printre animale (Kappeler 2006, p.486ff.).
Cele trei forme principale de ierarhizare
Clasamentul, cunoscut și sub denumirea de ierarhie de dominanță sau ierarhie socială (eng.: Ordinea de rang, ordinea de clasare, ordinea de dominare), se prezintă în trei forme principale:
- ierarhie liniară
- despotism
- relație de dominanță circulară
O ierarhie liniară este atunci când un individ domină pe toți ceilalți dintr-un grup, al doilea animal domină pe toți, cu excepția primului, și așa mai departe, până la ultimul din ierarhia care este dominat de toți ceilalți. În sens matematic, ierarhia liniară este întotdeauna tranzitivă, adică dacă animalul A domină animalul B și animalul B domină animalul C, A domină automat și animalul C.
În cazul ierarhiilor neliniare, pot apărea două forme de bază:
În despotism, un animal le domină pe toate celelalte, aceste animale inferioare fiind egale între ele. Dar asta se întâmplă rar. De obicei, rândurile se formează și printre animalele subdominante. Relațiile de dominanță în grupurile de același sex la șoareci masculi sau cobai se apropie foarte mult de despotism (Gattermann 2006, p.65f.).
Într-o relație de dominanță circulară, A> B și B domină C, dar C domină A. Posibilitatea unor astfel de relații crește odată cu numărul de membri dintr-un grup (Chase, Tovey și colab. 2002, p. 5744).
Posibile forme de ierarhizare
În general, cel mai vârstnic animal este denumit nivelul alfa. Este urmat de nivelul beta și nivelul gamma etc. La sfârșitul scalei de rang se află nivelul omega. Activitatea socială a animalelor scade odată cu înălțimea statutului (cf. Adams, Boice 1983, p.30).
Ierarhiile dominante la șobolani
Pentru a reconstitui ierarhiile dominante, comportamentele dominante sau agresive sunt de obicei numărate atunci când două animale se întâlnesc în colonie și sunt atribuite indivizilor individuali sub formă de victorie și înfrângere. Cu cât victoriile numărate sunt mai numeroase și înfrângerile numărate ale unui animal sunt mai mici, cu atât este mai mare în ierarhie și invers.
Comportamentele numărate includ mușcătura, vânătoarea, amenințarea, fixarea pe spate (de obicei numai după o anumită perioadă de timp fixarea este considerată o victorie sau o înfrângere), evaziune evidentă, târâre și forțare departe de alimente/apă. În funcție de interesul pentru cunoaștere, comportamentele suplimentare sunt adăugate ca indicatori (ca exemplu, comportamentul de „trecere” este menționat în prealabil. Mai multe despre acest lucru mai jos pe tema dominanței în rândul femeilor). Pentru verificări încrucișate, pot fi numărate și comportamente prietenoase, cum ar fi mâncarea împreună sau întâlnirile pașnice.
Există numeroase studii privind relațiile de dominanță la șobolani, dar datorită diferitelor alegeri de indicatori, dimensiuni diferite ale grupurilor și compoziții de gen, acestea sunt dificil de comparat între ele (Adams, Boice 1983, p. 24).
Ceea ce deținătorii de șobolani au fost deseori capabili să se observe - sau nu: pachetele de șobolani nu au neapărat o ierarhie de dominare liniară. În plus față de factorii moi, cum ar fi caracterul sau simpatiile/antipatiile, dimensiunile grupurilor, structurile de vârstă și condițiile de mediu, cum ar fi cușca și zona de exercițiu, modelează și influențează relațiile de dominare.
Prin integrări, prin diferitele origini ale animalelor și, prin urmare, experiențele lor și prin păstrarea animalelor castrate cu animale femele sau masculi - toate zonele sunt puncte orbe din punct de vedere științific - proprietarii de animale de companie sunt cu mult înaintea studiilor în ceea ce privește posibila dinamică de grup. Unele funcții și tendințe de bază - în special pentru sexele respective - pot fi încă derivate din studii.
Clasament între sexe
Păstrarea pachetelor de sex mixt este „interzisă” și este interzisă. Cu toate acestea, aceasta nu este o problemă în studii. Într-o comparație directă, diferitele structuri ale sexelor pot fi clar ilustrate, motiv pentru care sunt descrise aici.
În principiu, relațiile de dominanță sunt adesea specifice sexului, deoarece îndeplinesc funcții diferite. În timp ce ierarhiile de dominație la animalele masculine sunt adesea teritoriale și motivate de accesul la femele, la femele ele oferă acces la hrană. Alimentele joacă un rol mai mare la femele, deoarece acestea trebuie să investească mai multă energie în reproducere (Kappeler 2006, p.158 și p.262).
Este de la sine înțeles că există multe interacțiuni între sexe într-o colonie de șobolani, de exemplu în zona de hrănire sau de dormit. Femelele dominante atacă și intrușii masculini. Cu atât mai mult când trebuie să protejeze descendenții. În grupurile stabile, ele tolerează și șobolani de ambele sexe în cuib (Barnett 1963, p. 84). Comportamentele agresive dominante, utilizate ca indicatori la bărbați, sunt rare și/sau foarte schimbabile de către femei, astfel încât nu se poate obține o clasificare semnificativă statistic (nu aleatorie) și stabilă. Adesea, acest lucru este justificat de ciclul femelelor și de fluctuațiile hormonale asociate.
Deoarece ierarhiile de dominanță ale șobolanilor masculi diferă de cele ale animalelor femele (cf. Adams/Boice 1983, pp. 30 și 32), structurile sociale - uneori și în grupurile de studiu mixte - sunt examinate și analizate separat.
De obicei, însă, numai animalele masculine sunt ținta interesului științific, deoarece nu există fluctuații hormonale la animalele masculine, comportamentele numărate (agresive) sunt mai stabile și rezultatele sunt, prin urmare, mai „fiabile”.
Clasament la bărbați
ADAMS și BOICE au publicat rezultatele unui studiu din 1983 în care au observat o colonie de șobolani de sex mixt timp de 15 luni într-un mediu semi-natural. În cele ce urmează voi reproduce rezultatele în detaliu, deoarece, în opinia mea, ele arată foarte clar fazele de dezvoltare și varietatea ierarhiilor posibile.
La început, animalele aveau vârsta de 6 ½ săptămâni. Se pot distinge cinci faze pentru dezvoltarea ierarhiilor de dominație:
1-3 lună:
Bărbații au luptat între jocuri/batjocuri, câștigătorii și câștigătorii fiind pe rând. În acest moment, nu s-a dezvoltat nicio ierarhie stabilă (p. 26f.).
3-4 lună:
De la o vârstă de aproximativ 5 luni, s-au dezvoltat relații de dominanță asimetrică („maturitate socială”/„maturitate socială”). Un bărbat a început cu comportamente clar agresive. Ceilalți au evitat contactul cu el sau s-au comportat supuși.
Bărbatul dominant a devenit și mai activ în afara vizuinii și a început să „patruleze”. Deci, acum existau un mascul alfa și câțiva masculi beta care pierdeau lupte împotriva animalului dominant, dar rămâneau social activi. A existat și un bărbat omega care a evitat contactul social și a slăbit mult. La sfârșitul acestei faze au murit doi (p. 27f.).
4-6 lună:
Bărbatul dominant s-a îmbolnăvit și s-a retras în groapă. Luptele au început între bărbații beta în cursul cărora s-a putut afirma. Când bărbatul bolnav a ieșit din bârlog, a fost atacat și a murit a doua zi.
Din cauza deceselor, doi bărbați de aceeași vârstă au fost plasați în colonie și au fost, de asemenea, atacați, în principal de noul mascul alfa (p. 28f.).
6-10 lună:
Odată cu descendenții acum existenți, puțin s-au schimbat în ordinea socială. Această fază, în care animalele tinere încă se luptă, iar bărbații adulți au dezvoltat deja o ordine, este cea mai stabilă. Se poate identifica o ierarhie liniară (p. 29 și urm.).
10-14 lună:
A cincea fază a început când a doua generație de animale tinere, în jur de 160-180 de zile, a atins „maturitatea socială”, în care încep să apară relații de dominare asimetrică. Au stabilit o ierarhie a dominanței în câteva zile, prin care interacțiunile cu masculul alfa din prima generație nu au fost observate (p. 31).
Permiteți-mi să reiterez că acest studiu a fost realizat într-o colonie de șobolani de sex mixt. Potențialul de agresiune al animalelor masculi puternici crește semnificativ dacă femelele active sexual fac parte din grup (Adams, Boice 1983, p. 25). Experiența crescătorilor de șobolani cu privire la grupurile de capre foarte armonioase și pașnice, în care ierarhiile nu trebuie întotdeauna să fie recunoscute, se datorează cu siguranță acestui fapt.
În plus față de formele ierarhice în schimbare, prezintă un interes deosebit apariția relațiilor de dominare asimetrică la dolari de la aproximativ 5 luni și stabilitatea pachetelor structurate pe vârstă.
Clasament la femei
Prin observarea comportamentului clasic de dominare agresivă (supunere, luptă etc.), relațiile de dominare între femei nu par întotdeauna ușor de reconstituit. Fluctuațiile hormonale datorate ciclului afectează și modifică comportamentul. Femeile participă la interacțiuni, dar mult prea neregulat pentru a putea fi stabilită o ierarhie inteligibilă a dominanței (cf. Berdoy et al 1995, p.196). În plus, într-o luptă, femela inferioară nu reacționează neapărat fugind, așa cum se observă la bărbați. S-ar putea să se apere cu o mușcătură și runda de luptă să înceapă din nou (Adams, Boice 1983, p.39).
Ca rezultat, relațiile de dominanță între femei pot fi determinate cu comportamentul „de trecere” și ierarhiile liniare pot fi înțelese. Pentru cercetători, totuși, acesta este doar primul pas în investigarea „diverselor forme de ordine socială la șobolanii femele”. (Ziporyn, McClintock 1991, p. 39/traducere proprie).
rezumat
Putem afirma următoarele:
- În funcție de vârstă și compoziția grupului, se pot dezvolta diferite forme de ierarhie, care sunt adesea mai vizibile pentru noi la bărbați decât la femei.
- Animalele masculine dezvoltă relații de dominare asimetrică („maturitate socială”) numai de la o vârstă de aproximativ 5 luni
- Animalele de sex feminin prezintă comportamente mai subtile, care nu sunt neapărat evidente pentru oameni, pentru a stabili sau menține o ordine socială, prin care femelele alfa dominante nu sunt neobișnuite
Cred că elementele de bază, studiile și indicatorii descriși aruncă o lumină asupra înțelegerii de bază a posibilelor structuri de pachete ale animalelor noastre și oferă, de asemenea, suficiente indicii pentru a arunca o privire mai atentă. Nu în ultimul rând, trebuie să subliniem că aplicarea ierarhiilor ocupă un loc în spate, cu atât este mai armonios și mai prietenos un pachet. Luptele persistente pentru clasare nu sunt nicidecum normale, chiar și în rândul grupurilor de bărbați, ci mai degrabă semne ale factorilor de stres, ale căror cauze ar trebui investigate.
Pentru referințe complete, consultați Codul de conduită> Surse (link direct)