Orientul Mijlociu Oricine compară înălțimile Golanului cu Crimeea este leneș să gândească - WELT
Oricine compară înălțimile Golanului cu Crimeea este leneș să gândească
De mai bine de cinci decenii, Israelul și Siria se luptă pentru înălțimile Golanului. Donald Trump vrea să recunoască zona ca fiind israeliană. Turcia și Siria condamnă decizia lui Trump.
Sursa: WORLD/Laura Fritsch
Așadar, Donald Trump a schimbat din nou coordonatele politicii americane din Orientul Mijlociu și vrea să recunoască înălțimile Golanului ca parte a Israelului. Și izbucnește o furtună de indignare. Unii cred că americanii ar fi dat un angajament de negociere fără nici o considerație. Alții văd o încălcare flagrantă a rezoluțiilor Consiliului de Securitate al ONU pentru rezolvarea conflictului din Orientul Mijlociu. Și mințile europene cu adevărat inteligente, precum fostul ministru suedez de externe, Carl Bildt, cred chiar că americanii le oferă rușilor o justificare pentru anexarea Crimeei.
În multe privințe, acest lucru este exagerat sau chiar leneș. Ceea ce susține Bildt este o narațiune pe care trolii ruși o răspândesc în prezent pe rețelele de socializare. Crimeea și înălțimile Golanului nu ar putea fi mai diferite. Ucraina le-a acordat rușilor acces generos și pe termen lung la portul important din punct de vedere strategic al Mării Negre din Crimeea - și a fost totuși invadată de ruși fără nici o cauză sau provocare.
Apoi au organizat un referendum fals pentru a justifica anexarea Crimeei. Faptul că o parte a înălțimilor Golan este acum în mâinile israeliene are totuși motive cu totul diferite. Este rezultatul mai multor războaie arabe de agresiune împotriva Israelului, în care înălțimile Golanului au fost folosite în mod repetat pentru a invada teritoriul israelian.
De altfel, acest lucru se aplică și războiului de șase zile din 1967, în care armata israeliană a luat înălțimile Golanului. Israelienii anticipau un atac covârșitor al armatelor arabe, dar în conformitate cu dreptul internațional, aceasta era o apărare complet legitimă împotriva unui iminent război de agresiune pe cealaltă parte.
Și asta este diferența: anexarea rusă a Crimeii este rezultatul unui război rus de agresiune. Ocuparea israeliană a Golanului, pe de altă parte, a fost rezultatul mai multor războaie arabe de agresiune. Și întrebarea legitimă care se poate pune este: câte războaie trebuie să ducă și să piardă statele arabe împotriva Israelului înainte de a-și juca pretenția la teritoriul pierdut?
Rezoluția 242 ONU relevantă, care este adesea citată în prezent, nu oferă un răspuns. Mai degrabă, ceea ce oferă este o acțiune paralelă. Întoarcerea teritoriilor ocupate - în versiunea engleză relativ vagă, fără un articol specific - în schimbul unei „paci drepte și durabile”, ceea ce înseamnă „recunoașterea suveranității, integrității teritoriale și independenței politice a fiecărui stat din regiune și dreptul său de a fi în interior mai sigur și granițele recunoscute să trăiască în pace fără amenințări sau acte de violență ”.
Antisemitismul în Orientul Mijlociu
Această rezoluție 242 a fost adoptată în 1967, în 1973 statele arabe au atacat din nou Israelul și aproape l-au pus în genunchi. După ce au pierdut inițial teritoriul și în nord, israelienii au reușit să recâștige înălțimile Golanului, importante din punct de vedere strategic. Abia după acest nou război de agresiune, israelienii și-au anexat partea din Golan prin lege în 1981. Cu alte cuvinte: încălcarea arabilor împotriva rezoluției ONU 242 a primit răspuns de partea israeliană cu o încălcare proprie.
Oricine este acum revoltat de recunoașterea americană a acestei realități ar trebui să se întoarcă probabil în istorie încă o dată. Da, Trump a schimbat de fapt poziția americanilor în mod semnificativ și, prin urmare, pune la îndoială statu quo-ul. Dar de ce ar trebui să fie întotdeauna doar iranienii, sirienii și Hezbollah cei care schimbă statu quo-ul la granița sirio-israeliană?
Siria a permis Iranului inamicul mortal al Israelului să intre în țară și a permis Teheranului să stabilească poziții militare la o distanță impresionantă de granița israeliană. Și, așa cum a raportat WELT săptămâna trecută, Hezbollah a construit chiar poziții militare în partea siriană a Golanului. Aceasta este o monedă mult mai grea decât un simplu act simbolic, așa cum planifică acum Trump.
Iranul continuă să-și afirme neobosit obiectivul de a distruge statul evreu și a zădărnicit în continuare orice soluție de pace din regiune, inclusiv cu palestinienii. Între timp, ajutorul Teheranului pentru Assad în războiul civil a transformat Siria într-un fel de stat vasal al Iranului. Atâta timp cât această influență continuă, este absolut de neconceput faptul că Siria ar putea fi pregătită pentru o soluționare a păcii cu Israelul. În comparație cu aceste aspecte dure ale puterii în relația sirian-israeliană, recunoașterea Americii este doar o notă de subsol în istorie.
Schimb de teritoriu pentru pace?
Dacă noi negocieri cu privire la un tratat de pace între Israel și Siria ar trebui să aibă loc în 20 sau 30 de ani, acest lucru cu siguranță nu va eșua din cauza recunoașterii americane a Golanului. Obstacolul mult mai mare ar fi găsirea unei majorități în Knesset pentru a desființa legea anexă.
Dar exact asta promiseră mai mulți premieri israelieni în negocierile secrete cu Siria înainte de războiul civil sirian. Deci, dacă ambele părți sunt de acord să schimbe teritoriile pentru pace în viitor, atunci americanii cu siguranță nu vor torpila asta, chiar dacă acum recunosc suveranitatea Israelului asupra Golanului.
De fapt, însă, recunoașterea lui Trump trimite un semnal important atât sirienilor, cât și palestinienilor: timpul nu este de partea voastră și lumea nu va aștepta veșnic pentru a vă depăși complexul Israel.