Otravit - LUME
Se spune că un tată i-a dat fiicei sale acizi și solvenți de luni de zile. Doar de ce? Și de ce nu a observat nimeni nimic de mult?
În după-amiaza zilei de 27 iunie 2014, cu cinci zile înainte de prima ei aniversare, Emelie încetează să respire. În secția pentru copii a clinicii municipale din Brandenburg an der Havel, medicii îi împing un tub prin gât și conectează copilul la un ventilator. Zace acolo palid, cu buzele crăpate, cu corpul mic înfundat. Emelie vomită în mod regulat de trei luni și nu vrea să mănânce. Părinții ei au fost deja la mai mulți medici și la două spitale. Nimeni nu poate spune ce are fata. Viața Emelie este în pericol timp de două zile. Apoi se trezește brusc - doar pentru a cădea direct în comă.
Două zile mai târziu, părinții, Gerd S. și Nadja G., sunt chemați în cabinetul medicului șef al secției pentru copii. Poliția criminală îi va primi acolo. Tatăl și mama trebuie să stea pe perete cu picioarele depărtate, sunt scanate și conduse. Nadja G. este eliberată după câteva zile. Gerd S. intră în custodie.
Un an mai târziu, tânărul în vârstă de 37 de ani este dus la tribunalul districtului Potsdam cu cătușe. Poartă ceea ce purta când a fost arestat: un pulover bej și pantaloni kaki. Gerd S. este acuzat că și-a otrăvit fiica. Procurorul solicită închisoare pe viață pentru tentativă de crimă, maltratare a secțiilor și agresiune gravă. Gerd S. respinge acuzațiile. Pe 9 iulie, instanța dorește să pronunțe verdictul.
Acest caz, sunt de acord observatorii, este unic prin cruzimea și insidiositatea sa. Un tată care își trage fiica de la doctor la doctor și se pare că se asigură că se îmbolnăvește tot mai mult. Procesul i-a zguduit chiar și pe cei mai bine informați. „Sunt medic legist de 40 de ani”, spune medicul legist Jörg Semmler după ce și-a prezentat raportul. „Nu am întâlnit niciodată un caz ca acesta. Și nu voi mai vedea așa ceva ”.
Procurorul vorbește despre „calvarul unei fetițe, aproape un bebeluș”. În perioada 19 martie - 29 iunie a anului trecut, Gerd S. ar fi administrat otravă fiicei sale de cel puțin 15 ori. Mai întâi la masa de schimb, mai târziu la patul de spital. El a folosit mijloace ușor accesibile: dezinfectanți cu conținut ridicat de alcool și produse de curățare acide pentru uz casnic. Fără tragere de inimă - ca și când ar fi văzut mai întâi ce s-a întâmplat - a început, potrivit acuzării, să-și tamponeze copilul de atunci cu nouă luni cu substanțele toxice de pe palat și limbă. Mucoasele au ars, Emelie a scâncit de durere și a vărsat. Apoi tatăl a început să adauge acid și alcool în lapte. Deoarece Emelie a refuzat să înghită, copilul a trebuit hrănit printr-un tub gastric în spital. Se pare că Gerd S. a pierdut toate inhibițiile. Se spune că a introdus dezinfectant direct în tubul sondei de mai multe ori. Ultimele câteva concentrații atât de mari încât Emelie aproape că a murit de otrăvire cu alcool. 0,88 și 1,26 pe milă de alcool au fost măsurate în sângele lor. „Un copil de un an devine inconștient de la 0,5 la mie”, spune Semmler. - Fără ventilație imediată, ea ar fi murit.
De ce un tată face asta propriului său copil? Și cum ar putea paznicul șomer, care tocmai a terminat școala secundară și căruia expertul psihiatric îi certifică un „intelect la capătul inferior al normei”, să reușească să păcălească medicii, asistentele și propria sa iubită?
Procuratura s-a clătinat asupra motivului. Un motiv clar nu a apărut în cele aproximativ 20 de zile de negocieri. A vrut Gerd S. să-și omoare fiica pentru că era în calea unei posibile aventuri? Era deja copleșit de fiul său de patru ani și găsea al doilea copil o pacoste?
Conform mai mult de 50 de mărturii, pare mai ușor să răspundem la întrebarea cum. Unii bănuiau ceva. Dar multă vreme nimeni nu a îndrăznit să se gândească la monstruoasa suspiciune până la capăt.
Familia fetei locuiește lângă Neumünster în Schleswig-Holstein. Deja în spitalul local, o asistentă a observat că Emelie făcea uneori mișcări neregulate, se uita în spațiu și nu se putea ține dreaptă. „S-a purtat ca beată”, a spus o asistentă medicală. Din moment ce fata a slăbit drastic, a fost trimisă la Brandenburg pentru vindecare.
Mama a rămas cu fiica, tatăl și fiul au venit în vizită în weekend. Uneori Emelie s-a simțit mai bine câteva zile, apoi brusc a vărsat din nou. Medicii au examinat copilul pentru boli metabolice rare. Și le-a instruit surorilor să o urmărească cu atenție pe mamă. Se temeau că Nadja G. ar putea avea sindromul adjunct Munchausen, o tulburare rară care apare aproape exclusiv la mame. Mame care își fac rău copiilor pentru a atrage atenția și îngrijirea. De fapt, asistentele au observat o regularitate în convulsiile Emelie. Dar întotdeauna când tatăl era în vizită. La sfârșitul lunii iunie, când a vărsat până a căzut în comă, o asistentă a întrebat-o pe colega ei în timp ce își schimba schimbul: „Deci, tatăl s-a întors?”
Doar în clinica municipală, la care este transferată Emelie, indicațiile de otrăvire sunt atât de clare, încât medicul senior sună la poliție. Pentru a verifica dacă cineva manipulează tubul de alimentare, o asistentă medicală lipeste accesul cu un tencuială. Puțin mai târziu este îndepărtat. Un lichid limpede care miroase a alcool iese din furtun peste mâna ei. Gerd S. era singur în cameră cu Emelie. Pe acoperișul clinicii, aruncat în grabă pe fereastră, polițiștii găsesc o seringă care poate fi utilizată pentru a umple tubul cu alimente. Are amprentele tatălui și urme de acid pe el. Păstrează detergenți, dezinfectanți și o altă seringă în mașina lui.
Până la arestarea sa, Nadja G. nu-i venea să creadă ceea ce pare să facă partenerul ei când ieșise din casă, mergea la toaletă cu fiul ei sau făcea o plimbare în incinta clinicii. Intimidat, tânărul de 24 de ani se așează pe scaunul martorului. Cu picioarele în șosete și adidași cu dungi, abia poate atinge podeaua. Judecătorul citește din procesul-verbal al primei audieri.
Ofițer de poliție: Când a fost bine Emelie?
Nadja G.: În timpul săptămânii.
Când nu se descurca bine Emelie?
Ce este diferit acolo?
Există tata.
Notă: începe să plângă.
Nadja G. plânge și acum, când Frank Tiemann întoarce cuvântul către ea. „De ce crezi că ar fi putut face asta?” Se întreabă judecătorul. „Nu-mi pot explica mie”, spune ea încet.
În timp ce mama depune mărturie, Gerd S. clătină din cap. Tatăl, care o numește doar „doamna G.” în instanță, încearcă să arunce suspiciuni asupra fostei sale iubite. Nu și-a dorit un al doilea copil, a fost nemulțumită de corpul ei după naștere și a dat vina pe fiică pentru asta. „Nu i-aș putea face niciodată nimic lui Emchen”, afirmă Gerd S. cu lacrimi.
Evaluatorul psihiatric face o imagine diferită a inculpatului. Gerd S. este imatur și egoist, spune Matthias Lammel, nu a învățat să construiască legături emoționale. El a fost ultimul dintre șapte frați, „un copil nedorit", spune acuzatul. El a fost trimis la o casă când avea zece ani, deoarece părinții l-au bătut și nu i-au dat nimic de mâncare. A fost abuzat sexual de un îngrijitor în casă.
Gerd S. nu și-a dezvoltat încrederea în sine, nu a avut nimic din care să poată trage o confirmare pozitivă, spune Lammel. În fața lui Nadja G., o femeie tânără și naivă pe care a întâlnit-o în timp ce lucra într-un hotel pentru animale, a putut să-l interpreteze pe bărbatul puternic. Dar este un personaj inconsecvent, lipsit de aparență și leneș. După ce și-a pierdut slujba, a stat acasă la licitația jucăriilor copiilor de pe eBay. Socrii săi l-au certat, iar iubita i-a tot spus că ar trebui să caute un loc de muncă adevărat. Odată cu al doilea copil, presiunea financiară a crescut și cei doi s-au certat mult. Nadja G. s-a gândit să se despartă, nu mai voia sex.
Emelie ar putea fi victima frustrării sale. Gerd S. a urât-o pe fiica sa „abismal” pentru că a învinuit-o pentru nenorocirea sa, spune procurorul. Imbolnavind-o, el a putut să se prezinte ca un tată grijuliu. Pe de altă parte, se bucura de noua libertate. În timp ce mama și fiica sunt în vindecare, el îi scrie unei iubite din copilărie care l-a găsit pe Facebook. Îi trimite poze nud. Ea răspunde că, dacă nu sunt copii implicați, își poate imagina o relație. Procurorul consideră acest lucru drept motivul pentru care S. vrea în cele din urmă să scape complet de fiica sa. Dar atunci nu ar fi trebuit să-și scoată și fiul din cale?
Aceasta este exact problema, spune apărarea. Nu există niciun motiv convingător de ce Gerd S. ar trebui să îi facă rău fiicei sale sau chiar să o omoare. Tentativa de otrăvire nu a putut fi dovedită fără îndoială, deci în caz de îndoială verdictul ar trebui să fie în favoarea acuzatului - adică o achitare.
„Nu veți găsi un motiv puternic care să explice acțiunea în Gerd S.”, spune expertul Lammel. Este mai probabil ca actul să se bazeze pe personalitatea sa. „El nu simte empatie, nu știe altceva decât: eu, eu, eu. Astfel de oameni sunt periculoși. ”Acest lucru a fost demonstrat și de cazierul său judiciar. După o ceartă cu părinții adoptivi, cu care Gerd S. locuia în adolescență, a dat foc casei. A molestat fete tinere. Și când era deja cu Nadja G., a fost condamnat la trei luni de închisoare sub formă de probă pentru deținerea de materiale pornografice pentru copii. La acea vreme, i-a spus iubitei sale că este în căutarea unor fotografii cu el însuși, deoarece îngrijitorul, care l-a abuzat în copilărie, a amenințat că va publica fotografiile. Nadja G. l-a crezut. Recenzorul nu este convins de acest lucru.
„De ce”, întreabă Lammel, „imaginile care ți s-au găsit prezintă în principal fete?”
„Nu am nicio explicație pentru asta”, spune Gerd S.
Când instanța își va pronunța verdictul pe 9 iulie, este puțin probabil să menționeze motive de atenuare. Lammel nu a putut stabili că inculpatul avea o boală psihiatrică. Acesta este ceea ce face acest caz atât de dificil de explicat pentru persoanele cu un simț normal al valorilor, spune expertul. „Gerd S. se mută în afara sistemului nostru de coordonate morale”.
Emelie și-a sărbătorit a doua aniversare joi. Locuiește din nou cu mama ei, în condiții. Nadja G. trebuie să o ducă la un control medical la fiecare trei luni. Medicii care au examinat-o pe Emelie de când a fost otrăvită certifică faptul că fata se află în stare bună de sănătate. Se mănâncă cu poftă mare, se spune, se dezvoltă splendid. Cel puțin fizic. Nimeni nu îndrăznește să prezică daunele emoționale pe care le-a suferit.