Ozon bun sau rău Mediachimistry
Auzim despre ozonul bun și rău; are sens această întrebare ?
Prima frază întâlnită: gaura din stratul de ozon ne pune în pericol, ozonul este „bun”.
Așa-numitul ozon stratosferic (*) se formează în atmosfera superioară sub acțiunea radiațiilor ultra-UV (ultraviolete) foarte energice de la soare (**). Prin absorbția radiațiilor UV-C, o cantitate mică de oxigen O2 este transformată în ozon O3. Acest instabil, restaurează parțial oxigenul, absorbind alte radiații UV-C. Un echilibru dinamic al ecuației este stabilit în mod natural:
Este astfel creat un „strat de ozon” prezent în principal între 20 și 40 km altitudine și concentrația între 2 și 8 ppm.
Asa de, ozonul stratosferic este esențial deoarece ne protejează de radiațiile solare ultraviolete.
Prin urmare, orice perturbare a acestui echilibru care determină scăderea conținutului de ozon consumându-l prin reacții adverse este o sursă de pericol. Fundația belgiană împotriva cancerului subliniază că cu cât stratul de ozon este mai subțire, cu atât blochează mai puțin razele UV și cu atât radiația UV este mai intensă la suprafața solului pământului. Stratul de ozon este cel mai subțire deasupra Noii Zeelande și a Australiei [1]. Modelele computerizate prezic că o scădere de 10% a concentrației de ozon stratosferic ar putea provoca 300.000 de cancere de piele, 4.500 de melanoame și între 1,60 milioane și 1,75 milioane de cazuri mai multe de cataractă în fiecare an la nivel mondial [2]. Ca să nu mai vorbim că UV-B are și repercusiuni semnificative asupra animalelor, organismelor marine și plantelor.
Descoperirea în 1974 a responsabilității CFC-urilor (clorofluorocarburi) în distrugerea ozonului stratosferic (formarea unei găuri în Antarctica în timpul primăverii australe) a condus la acordurile de la Montreal din 1987, limitând utilizarea acestora. Oamenii de știință prezic că stratul de ozon din Antarctica nu va reveni la nivelul inițial (înainte de anii 1980) până în jurul anilor 2050-2070, deoarece durata de viață a CFC-urilor este lungă [3].
A doua frază întâlnită: Prezența ozonului ne pune în pericol: ozonul este „rău”.
În anii 1970, Paul Crutzen (Premiul Nobel pentru chimie din 1995) a arătat că ozonul este produs și distrus în troposferă (straturi inferioare ale atmosferei (*)) datorită reacțiilor fotolitice (acțiunea luminii, aici UV-B) care implică oxizi de azot [4].
Oxizii de azot provin în principal din sectoarele de producție industrială și energetică (încălzirea centralizată, printre altele), dar și din gazele de eșapament ale vehiculelor pe benzină și motorină, în ciuda utilizării convertoarelor catalitice care limitează utilizarea acestora. Respingerea [5].
Studiile ulterioare arată că formarea ozonului este legată și de prezența compușilor organici volatili (COV), dintre care 10% provin din activități industriale și urbane și 90% sunt de origine naturală (***) [6].
Deci ozonul troposferic este un poluant secundar din poluanții primari care sunt NOx și COV.
Concret, formarea ozonului depinde atât de cantitățile de oxizi de azot NOx și COV prezenți în troposferă, cât și de raportul dintre cantitatea de COV și cea de NOx.
Această chimie complexă explică faptul că dacă ozonul se formează în zonele urbane în principal prin prezența oxizilor de azot, concentrația sa nu este maximă acolo, dar este în zonele rurale apropiate de oraș, deoarece producția de COV de către vegetație este mai puternică acolo și NOx mai slab [6], [7].