Pacienți confuzi - liposucție în loc de intervenție chirurgicală inghinală
Actualizat: 24.02.2012, 07:15
Sub anestezie - și ulterior a existat liposucție în loc de o operație inghinală. O astfel de confuzie a avut loc în 2003 sub îndrumarea Dr. De obicei se face în Leer. Această imagine prezintă o scenă generală dintr-un spital.
Bad Fredeburg. De ce a fost posibil ca controversatul doctor Dr. R. avea o licență pentru Germania, în ciuda faptului că a fost implicat în decese și, prin urmare, a reușit să lucreze ca medic substitut la spitalul din Bad Fredeburg? Oricine se ocupă de ea se confruntă rapid cu evenimente de creștere a părului.
De când scandalul medical olandez a ajuns și în Sauerland, amănunte incredibile despre activitatea doctorului olandez Dr. R la lumina zilei. Controversatul medic este vizat și de guvernul districtului Arnsberg din cauza rapoartelor grupului media WAZ.
2003: R. este chirurg șef la spitalul raional din Leer, Saxonia Inferioară. În ziua operației există o hernie și liposucție într-o singură zi. R., a raportat ulterior Ostfriesen-Zeitung, i-a încurcat pe cei doi pacienți care aveau același nume de familie. Femeia care ar fi trebuit să fie operată la nivelul inghinii este aspirată de grăsime. „Nu am observat amestecul pentru că m-am bazat pe oamenii mei”, a spus R. pentru ziar.
„Ar fi mai rău dacă am fi amputat un picior greșit”
În timpul conversației, medicul șef s-a declarat fericit că operația greșită a fost încă una „destul de inofensivă”. „Ai citit asta doar din alte clinici și gândești și speri că acest lucru nu ți se poate întâmpla”, spune el. Iar propoziția urmează: „Ar fi mai rău dacă am fi amputat un picior greșit”.
Se înrăutățește în 2005: parchetul Aurich aduce acuzații medicului șef pentru omuciderea neglijentă în fața instanței de district Leer. În timpul unei operații din 29 ianuarie 2002 sub îndrumarea medicului olandez, o pânză de burtă de 35 pe 40 de centimetri a fost uitată în stomacul unui bărbat de 67 de ani. Pacientul a murit în agonie unsprezece luni mai târziu din cauza consecințelor.
R., conform raportului Ostfriesen-Zeitung, a declarat: „Acest lucru este foarte regretabil. Dar nu sunt conștient de vina. ”Potrivit articolului, el a arătat instanței că controlul țesuturilor abdominale era supus asistenților medicali chirurgicali. Aceștia au raportat: „Șervețele înapoi complet”. Nimeni nu a spus că lipsește una din cele 15 șervețele. Cele două asistente au depus mărturie că nu și-au amintit niciun detaliu al operației.
12.600 de euro amendă pentru omucidere din neglijență
În opinia instanței, inculpatul nu ar fi trebuit să se bazeze oricum pe relatare. Expertul medical a subliniat în acest proces: „Înainte ca chirurgul să întrebe personalul, el trebuie să se verifice dacă toate pânzele au fost scoase.” Potrivit unui expert de la Kassel în acest proces, nu se poate justifica, fie că medicul - și alții Colegi - ar fi interpretat greșit rezultatul unei tomografii computerizate ulterioare. În imagini, o peșteră de aproximativ zece centimetri cu aer și fluid era clar vizibilă în stomac.
Dr. În acel moment, R. a fost condamnat la o amendă de 12.600 de euro pentru omuciderea neglijentă și ulterior s-a mutat la Emmen, în Olanda, unde mai multe persoane au murit în operații gastrice sub direcția sa. Potrivit expertului, pacientul de 67 de ani din Leer ar fi putut fi salvat dacă pânza ar fi fost îndepărtată și infecția tratată în termen de cinci luni. Însoțitorul de viață al decedatului, relatează Ostfriesen-Zeitung, lacrimile au curs pe față la mărturie.