Permisul de conducere nu pierde puncte în cazul unui raport „din mers” - Cabinet Wacquet
Scurt memento ...
Lista infracțiunilor care intră sub incidența raportului fără judecată este limitată prin decret al Consiliului de stat [1]. Această practică crește din cauza numărului de infracțiuni implicate. De la un decret din 17 septembrie 2018, domeniul său de aplicare a fost într-adevăr extins. Prin urmare, sunt vizate următoarele:
Nu sunteți autorul presupusei infracțiuni?
A plăti amenda înseamnă a recunoaște că ești făptașul. Prin urmare, plata duce direct la pierderea punctelor din permisul de conducere atunci când vă așteptați.
Articolul A37-9 din Codul de procedură penală prevede că „Avizul contravențional trebuie să menționeze în mod necesar că plata amenzii fixe implică recunoașterea realității infracțiunii și reducerea numărului de puncte ale licenței. A conduce” la informați contravenientul asupra efectelor plății amenzii.
Se va reaminti că în temeiul articolului 537 din Codul de procedură penală „Rapoartele întocmite de polițiști sunt autentice până la proba contrară. „Este important să precizăm că raportul întocmit fără interceptarea vehiculului atestă faptul că infractorul este într-adevăr titularul certificatului de înmatriculare dar nu că ar fi fost șoferul în momentul faptelor. Curtea de Casație amintește acest lucru printr-o hotărâre din 29 mai 2013. [2]
Prin urmare, dacă nu erați șoferul în momentul incidentului și dacă nu doriți să plătiți amenda, tot ce trebuie să faceți este să contestați amenda forfetară, pe care o puteți face în termen de patruzeci și cinci de zile. trimiterea avizului de încălcare sau treizeci de zile în cazul unei amenzi fixe majorate de la trimiterea avizului de încălcare sporită.
Cererea de scutire va fi adusă în fața procurorului.
Va fi pur și simplu o chestiune de a arăta că nu ați comis infracțiunea (articolul L.121-3 din Codul rutier).
Dacă nu contestați în termen sau nu plătiți amenda, nu veți mai putea beneficia de prevederile anterioare.
Important, nu este absolut necesar să se justifice nicio informație care să identifice autorul real al infracțiunii. De asemenea, Curtea de Casație a casat o hotărâre a instanței locale din Ivry-Sur-Seine prin care declară inculpatul răspunzător de amendă pe motiv că nu a furnizat informații care să permită identificarea autorului real al infracțiunii. Instanța nu s-a pronunțat cu privire la valoarea certificatului produs de acuzat, după care acesta se afla la locul de muncă [3].