Perversele narcisiste Cei mai inteligenți sunt cei mai expuși riscului
Interviu cu Philippe Vergnes, autorul cărții "Le mal du siècle. Înțelegerea și combaterea manipulării".
În manuscrisul dvs., analizați pe larg relația de control, o adevărată „mână scăzută asupra minții”, potrivit psihanalistului Saverio Tomasella, care permite puterea să fie atârnată peste cineva. În ce constă ?
L-am putea defini într-un singur cuvânt: „spălarea creierului”. Procesul implicat în spălarea creierului constă într-o pierdere progresivă a capacităților psihice ale unei persoane supuse manipulărilor zilnice care acționează ca niște microagresiuni. Otrava este instilată în doze homeopate. Manipulatul devine treptat incapabil să facă distincția între ceea ce este bun sau rău pentru el și nu este conștient de această „spălare a creierului”. Incapabil de discernământ, lipsit de abilitățile sale analitice, de gândirea sa critică și de liberul său arbitru, el se supune ordinelor manipulatorului fără rezistență. De aici pasivitatea care caracterizează un subiect. În plus, relația de influență este încă prost analizată, rezultând concluzii eronate și multe concepții greșite care sunt false.
Ca și cum ai crede că persoanele manipulate sunt „slabe” ?
Absolut. Ceea ce nu sunt. Este adesea chiar și cei mai „inteligenți” oameni, în sensul de „strălucitori”, care sunt paradoxal cei mai „sensibili” (sau cei mai expuși) la tehnicile de manipulare. Philippe Breton, unul dintre cei mai buni specialiști francezi în vorbire și comunicare, explică acest lucru în cartea sa, intitulată: „La parole manipulée” (ediția La Découverte), premiată în 1998 de prețul filosofiei morale a științelor morale și politice ale Academiei. Ceea ce trebuie înțeles este că manipularea stabilește o relație de influență total asimetrică, cu atât mai mult cu cât are loc pe termen lung. Nu există nicio legătură între un manipulator și ținta acestuia. În cea mai înverșunată versiune, aceasta este o prădare a cărei „intenționalitate” este complet eludată de majoritatea analiștilor care se ocupă de aceste întrebări.
Dar astăzi începem să dobândim o mai bună înțelegere a acestor procese datorită muncii anumitor neuropsihiatri, precum dr. Muriel Salmona, președintele asociației de memorie și victimologie traumatică, care descrie modul în care funcționează mecanismul de disjuncție la o persoană traumatizată. Exact același lucru se întâmplă cu cineva care este supus la agresiuni psihice repetate. Ceea ce acționează în acest caz nu este intensitatea experienței traumatice, ci repetitivitatea acesteia. Ceea ce ne învață această cercetare confirmă noțiunea de „spălare a creierului” descrisă de psihanalistul Paul-Claude Racamier, descoperitor al multor concepte și neologisme, inclusiv al perversiunii narcisiste. Acum știm cum funcționează circuitele neuronale auto-inhibante ale unei persoane manipulate. Această autoinhibiție are ca rezultat un fenomen de autodistrugere, ale cărui consecințe fiziologice pot fi foarte grave. Pierderea creierului reprezintă doar faza preliminară a devitalizării, ale cărei efecte au repercusiuni asupra sănătății mentale și fizice a persoanelor manipulate.
La fel de des, multidisciplinaritatea ar promova o mai bună înțelegere a lucrurilor.
Da. Cred că pentru a merge și mai departe în înțelegerea acestei probleme ar fi necesar să se stabilească ceea ce sociologul Edgar Morin numește „legături” interdisciplinare. Acesta constă în reunirea de cunoștințe din diverse discipline, cum ar fi psihanaliza, psihologia comunicării, neuroștiințe, antropologie, sociologie etc. care studiază toate manipularea, relația de control și consecințele acestora asupra indivizilor. Pe scurt, acest domeniu de investigație trebuie încă clarificat, mai ales că descoperirile recente făcute în domeniul biologiei moleculare și genetice susțin și teza conform căreia „factorii de stres”, cum ar fi anumite manipulări, ne deteriorează genele și le fac „stupide”.