Plecarea din Bagdad Les Echos
Otrava terorismului a lovit cu toată forța activitatea umanitară a Organizației Națiunilor Unite în această vară, cu bombardamentul tragic al sediului central din Irak. Zeci de oameni nevinovați au fost masacrați și, împreună cu ei, cel mai desăvârșit dintre cei care fac pace, Sergio Vieira de Mello. Nu este surprinzător că președintele Bush și-a reafirmat hotărârea de a-și continua războiul împotriva terorismului. Alți lideri au spus că Organizația Națiunilor Unite nu trebuie să renunțe la misiunea sa. Cu toate acestea, atacul ridică întrebări politice care cer răspunsuri. În loc să-și intensifice ocupația militară, Statele Unite ar trebui să părăsească Irakul pentru a permite Organizației Națiunilor Unite să își continue misiunea.
La începutul secolului al XX-lea, imperiile puteau în continuare să suprime populațiile rebele. Nu mai. Ideologiile naționaliste și anticolonialiste susținute de alfabetizarea crescândă și mobilizarea politică au făcut cu mult timp în urmă imposibilitatea imperialistă practic imposibilă. Acest lucru este valabil mai ales în Orientul Mijlociu, unde anticolonialismul este aliat cu fundamentalismul religios. A fost o prostie din partea Statelor Unite să creadă că pot ocupa solul irakian fără a trece printr-o perioadă lungă de violență sângeroasă.
Liderii americani credeau că Statele Unite vor fi întâmpinate ca eliberatori. Guvernul Statelor Unite și mulți observatori consideră că, dacă Statele Unite reușesc să stabilească servicii de bază în Bagdad și, eventual, să-l captureze pe Saddam Hussein, situația se va calma. Scopul lor pare să fie instalarea unui regim condus de prieteni ai Pentagonului, cum ar fi Ahmed Chalabi. Acest regim va trebui apoi să invite trupele americane să-și continue șederea și să acorde concesii petroliere industriei petroliere americane.
Cu toate acestea, un astfel de regim nu va obține niciodată legitimitatea necesară și va fi supus asasinatelor, dezordinilor politice și atacurilor teroriste. În cele din urmă, va fi o risipă de vieți umane - precum cele ale membrilor dedicați și curajoși ai Națiunilor Unite - ca să nu mai vorbim de sute de miliarde de dolari. În mod șocant, Statele Unite cheltuiesc în prezent aproape 4 miliarde de dolari în fiecare lună pentru a menține trupele în Irak, în timp ce președintele Bush luptă ca un nebun pentru a menține contribuția statelor sub 200 de milioane de dolari pe an. -Unită cu Fondul Global pentru Combate SIDA, tuberculoza și malaria.
Multe voci americane se ridică deja pentru a spune că Statele Unite (și Națiunile Unite) trebuie să rămână acum, indiferent dacă războiul din Irak a fost sau nu o idee bună, pentru a păstra onoarea națională și pentru a arăta că Statele Unite Unite nu își permit a fi speriat de terorism. Aceste răspunsuri la atacurile teroriste primesc un răspuns bun în opinia publică americană. Nimănui nu-i place să fie intimidat și niciun american nu dorește ca Statele Unite să fie speriate sau constrânse de acțiunile brutale și sălbatice ale teroriștilor care folosesc mașini cu bombe.