Politica de apărare a SPD nu privește decât pe Trump - și orb la Putin - politica -
Știe SPD cine este un aliat și cine este un adversar? Ea își răstoarnă ofițerul de apărare și vrea să iasă din descurajarea nucleară a NATO. Un comentariu.
Un lucru se aplică în egală măsură politicii și armatei: cine vrea să-și apere cu succes teritoriul are nevoie de o bună orientare: cine este un aliat, cine este un adversar? Și unde sunt fronturile?
SPD prezintă în prezent probleme serioase de orientare: în politica de apărare și în evaluarea a ceea ce este util din punct de vedere politic și a ceea ce nu. Vrea să-l răstoarne pe respectatul său comisar militar Hans-Peter Bartels și să-l înlocuiască cu Eva Högl, o tablă goală când vine vorba de Bundeswehr. În același timp, liderul grupului parlamentar Rolf Mützenich solicită încetarea participării germane la descurajarea nucleară a NATO.
Alegătorii SPD, în special, caută securitate
Ce este în neregulă cu social-democrația germană? Obișnuia să ofere miniștri de apărare remarcabili: Helmut Schmidt, Georg Leber, Peter Struck. Ea a înțeles că alegătorii ei au o nevoie de securitate peste medie. În mod natural, în sensul unui concept de securitate extins: securitate internă, securitate externă, securitate economică, securitate socială. Dar securitatea externă și, de asemenea, militară este inseparabilă de aceasta.
Astăzi, petrecerea urmărește voința și dezvăluie dificultăți în recunoașterea prietenului și a dușmanului. Acest lucru cu siguranță nu se aplică întregului SPD. Tovarășii care văd lumea într-un mod similar cu Mützenich sunt de fapt în minoritate. Dar liderii SPD, care ar trebui să clarifice problema din punct de vedere al greutății sau al funcției, tac: vicecancelul Olaf Scholz, ministrul de externe Heiko Maas, experții apărării. Se pare că se feresc de dezbaterea publică. Pentru că atunci ar deveni evident că portretizarea lui Mützenich a rezistenței SPD la o uniune invadatoare este un basm. Și că este vorba de fapt despre o dispută cu privire la direcția SPD.
Conducerea partidului tace
Miniștrii SPD nu îl cheamă pe Mützenich să ordone dacă întârzie decizia privind avionul de vânătoare care urmează să înlocuiască tornadele învechite, deși acordul de coaliție a convenit acum că trebuie inițiată achiziția. Rămân tăcute când Mützenich - din nou în contradicție cu acordul de coaliție - vrea să pună capăt participării germane la descurajarea nucleară a NATO.
Frazele cu care Mützenich a justificat cererea de retragere a armelor nucleare americane din Germania sună de parcă ar trăi pe o stea diferită, mai pașnică decât pământul real. O stea în care nu există amenințări reale și în care răspunzi la întrebarea prietenului și adversarului, care îți place sau nu.
Mützenich nu spune nimic despre amenințarea reprezentată de Putin.
La Mützenich, SUA este inamicul, presupune că crește riscul războiului nuclear. El nu spune niciun cuvânt despre pericolele reale - în primul rând Vladimir Putin, care armează sistematic, modernizează armele nucleare ale Rusiei, face război în Ucraina și lansează în mod regulat atacuri împotriva NATO, inclusiv utilizarea armelor nucleare.
Mützenich răstoarnă argumentele tehnice despre sensul armelor nucleare tactice. El susține că prezența armelor nucleare americane în Büchel crește riscul escaladării și face utilizarea acestora mai probabilă. Pentru experți, este invers. Pentru a evita ca într-un atac nuclear rusesc cu arme nucleare tactice, NATO trebuie doar să aleagă între a răspunde cu o armă mai mare sau a fi șantajat, a lansat ea însăși arme nucleare tactice. A speria. Amenințarea cu represalii cu același tip de armă și nu cu o armă mai mare și mai mortală face parte din evitarea escaladării de către NATO. Nu știu asta? Sau argumentează împotriva unei cunoașteri mai bune?
Trump este o problemă. Dar care sunt interesele germane?
La un moment dat, mulți vor fi de acord cu liderul grupului parlamentar SPD: Donald Trump este o problemă. Cu toate acestea, Mützenich trage concluzii greșite din aceasta. Armele nucleare care vizează Germania și aliații săi sunt arme rusești, nu americane. Europa se bucură de pace de 75 de ani datorită efectului descurajant al puterii militare a SUA și garanției alianței sale în cazul unui conflict. Acest lucru a fost adevărat, indiferent dacă germanilor le-a plăcut respectivul președinte american sau nu.
Dacă Trump pune la îndoială NATO, Germania ar trebui să facă presiuni pentru a menține SUA în alianță și pentru a se angaja în apărarea Europei. Mützenich acționează împotriva intereselor germane dacă dorește ca SUA să se retragă cu o lovitură publică. Chiar dacă Trump ar putea fi istorie în câteva luni.
Conducerea SPD ar trebui să clarifice: chiar și o democrație și o putere mondială distruse de Trump sunt mai aproape de Germania decât Rusia lui Putin sau China lui Xi. Și: Ne asumăm partea noastră de responsabilitate în NATO. Dacă Mützenich și gânditori similari își prezintă cererile ca o presupusă extindere a politicii de distență sub Brandt, ar trebui să acorde îndrumări istorice. Brandt dorea dezarmarea, dar a văzut amenințarea de la Moscova. El nu a cerut în prealabil retragerea unilaterală a armelor SUA. A luat în serios apărarea și forțele armate. În 1974, la sfârșitul cancelariei lui Brandt, bugetul apărării corespundea 3,5 la sută din PIB.
Relații dezgustătoare cu comisarul militar
Cine crede cu seriozitate că SPD ar putea câștiga alegători din stânga sau verzi cu cursul lui Mützenich? Campania electorală din 2017 împotriva acordului NATO de a cheltui două procente din PIB pentru apărare a arătat că SPD nu mai primește voturi. Alegătorii nu își pun amprenta din cauza politicii externe și de securitate a unui partid. Desigur, trebuie să aibă grijă să nu se facă vulnerabilă.
Acest lucru este cu atât mai adevărat când SPD respinge alegătorii prin relațiile sale interne. Respectatul comisar pentru apărare Bartels a aflat din comunicatele de presă că mandatul său nu va fi prelungit. Mützenich ar fi trebuit să-l informeze mai întâi, dictează decența. Cu cât se cunoaște mai multe despre procese, cu atât mai rău sunt Mützenich și SPD-ul său. Vechile animozități dintre pacifisti și experți în apărare erau mai importante decât competența profesională. Și a fost vorba de comerțul cu birouri cu „Seeheimer Kreis”, căruia Mützenich îi mai datora ceva pentru că l-a susținut în alegerile sale ca lider al grupului parlamentar. CDU a respins primul candidat succesor al SPD la funcție, Johannes Kahrs. I-ar fi plăcut să-l păstreze pe Bartels, dar nu i-ar fi putut cere public.
SPD nu va câștiga astfel de alegeri
În a doua încercare, Mützenich i-a sugerat lui Högl. Este atribuit aripii stângi. Dar un „Seeheimer” primește postul anterior de deputat parlamentar.
mai multe despre subiect
American F18 pentru Bundeswehr? Lupta pentru suveranitatea aeriană în coaliție
Puține sunt cele care sugerează că SPD își extinde teritoriul politic cu astfel de manevre.