Politica privind drogurile; TINERETUL VERZ RLP

O contribuție invitată de Tobias Törber.

Există puține lucruri care polarizează la fel de mult ca subiectul „drogurilor”. Unii consideră că drogurile sunt instrumente ale diavolului, alții sunt absolut inofensive. Din păcate, rareori se fac încercări de a aborda subiectul drogurilor de fapt și din punct de vedere al conținutului și de a obține o imagine diferențiată și luminată.

Ce este un drog?

Termenul „medicament” folosit pentru a se referi la plante, ciuperci și animale, microorganisme pentru producerea de medicamente. Deci, drogurile erau folosite în scopuri medicale. Astăzi, termenul „drog” în uz normal se referă la diverse substanțe ilegale care afectează psihicul. Deci schimbă percepția (umană) și astfel comportamentul.

Drogurile nu sunt „rele”. Dar nici drogurile nu sunt „bune”. Drogurile sunt substanțe și efectele lor depind numai de acțiunile noastre. Este similar cu medicamentele - nu sunt întotdeauna bune și nici nu sunt întotdeauna rele: cantitatea, frecvența și utilizarea fac mult.

De exemplu, frunzele de coca - din care cocaina poate fi produsă cu mult efort și puțină chimie - fac parte din cultura din regiunea andină. Mestecarea frunzelor de coca vă crește rezistența și îmbunătățește absorbția oxigenului. Deoarece frunzele de coca sunt mestecate cu var - acest lucru duce la o conversie chimică a cocainei - nu există dependență.

Din punct de vedere istoric, diferitelor droguri li s-au atribuit întotdeauna efecte diferite. La începutul secolului al XX-lea, se spune că canabisul îi face pe imigranții mexicani (în SUA) agresivi și astfel duce la acte de violență. În zilele noastre, aproape nimeni nu crede că canabisul te-ar face agresiv - în zilele noastre se spune că te va obosi și apela. Dar de unde vine această schimbare?

Un scurt rezumat al istoriei recente a drogurilor

Consumul de droguri naturale este cunoscut în istoria omenirii de mii de ani. Consumul servește atât ritualuri (de exemplu, fumatul împreună ca ritual social), șamanism (de exemplu, atunci când se consumă ayahuasca, în care se face contact cu tărâmul spiritelor) sau realizarea unor stări intoxicante (de exemplu, consumul de alcool) de bere sau vin).

În Evul Mediu european, berea era plăcerea și intoxicația. A fost folosit și ca aliment, deoarece caloriile puteau fi conservate. Câțiva litri de bere pe zi și persoană nu au fost, așadar, neobișnuiți - dar au fost băute beri subțiri cu un conținut foarte scăzut de alcool. Desigur, au existat și beri care au fost preparate mai puternic și numeroase ingrediente suplimentare, cum ar fi semințele de măr de spini care au schimbat efectul.

În secolul al XVI-lea au existat câteva încercări de a controla „beția” și de a impune interdicțiile de alcool. Dar asta nu a reușit.

Tutunul a venit în Europa din Lumea Nouă (America) în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. La acea vreme, tutunul era considerat o sociabilitate stimulantă, calmantă și confortabilă. În același timp, consumul de tutun era un simbol al statutului, întrucât nu toată lumea și-l putea permite.

A fost similar cu cafeaua, care reprezenta raționalitatea și bunul simț. Cafenelele au format, de asemenea, locuri de întâlnire socială - pentru persoanele cu bani. Au fost schimbate mesaje și s-au făcut tranzacții acolo. Ca simboluri de stare adecvate, au fost achiziționate veselă scumpă de cafea sau chiar servitori cu „culoare exotică a pielii” (oameni de culoare).

Deoarece Germania nu avea colonii proprii pe continentul american, a existat o ieșire de valută străină prin consumul de cafea. Așadar, bani și materii prime valoroase au fost exportate din Germania pentru a putea importa cafea în Germania. Pentru a reduce acest dezechilibru, s-au desfășurat, printre altele, campanii medicale împotriva consumului de cafea. În 1768, chiar și preparatele cu cafea au fost interzise în Hildesheim pentru a suprima funcția simbolului statutului. Atenție: interdicția a fost pur motivată economic și a fost justificată. A. cu sănătate.
În secolul al XIX-lea au existat mari progrese în domeniul intoxicațiilor: au fost dezvoltate rachiu de cartofi, diacetilorfină, cocaină și țigări.
Ciuperci de cartofi erau ieftine și puteau fi băute din balonul de șold din lateral. Ca parte a sistemului de camioane (Wikipedia: Sistemul de camioane), nu era neobișnuit să cheltuiți o parte din salarii sub formă de schnapps. A fost ieftin și a ținut echipajul fericit. Alcoolul care scapă (ceva de genul „a bea pentru a uita” (Wikipedia: Escapismul) nu era neobișnuit pe atunci și nu este încă neobișnuit astăzi.

Se crede că diacetilmorfina (heroina) are efecte de ameliorare a durerii fără efectele secundare (de exemplu greață) ale morfinei. De exemplu, a fost vândut împotriva problemelor de înghițire, depresiei sau bolilor ginecologice.

Cocaina era considerată un remediu miraculos pentru toată lumea împotriva oricărui lucru. De exemplu, a fost folosit și împotriva dependenței de morfină. Vin Mariani, un vin roșu cu extracte din tufa de coca, care a fost chiar promovat cu chipul Papei Leon al XIII-lea, este, de asemenea, celebru. (Wikipedia: poză de pe etichetă)

Țigările ar putea fi, de asemenea, consumate mult mai repede și mai ușor decât o țeavă care mai întâi trebuia umplută cu eforturi mari. Era posibil să fumezi „pe lateral”.

Războiul opiului - politica împotriva drogurilor și interesele economice se combină

La începutul secolului al XIX-lea, opiul a fost exportat în China de către comercianții britanici. Pe de o parte, a făcut dependenți mulți chinezi, pe de altă parte, bogăția curgea din China în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei. Au existat încercări în China de a restricționa consumul de opiu prin interdicții și educație. Situația a crescut atunci când cantități mari de opiu au fost confiscate și arse în China. A fost expediată o flotă britanică și a izbucnit primul război cu opiu (1839-1842).

China a pierdut acest război - precum și cel de-al doilea război cu opiu (1856-1860) - și apoi a trebuit să permită din nou comerțul cu opiu. În consecință, economia chineză a suferit mari daune.

Acord internațional de opiu și alte acorduri de interdicție

Prima conferință de opiu a avut loc în iarna 1910/1911, pentru care participanții au avut intenții diferite. SUA ceruseră conferința pentru a reduce influența economică a Regatului Unit în China și pentru a-și spori propria influență. În urma conferinței, a fost adoptat acordul internațional cu opiu (textul acordului). Germania nu a semnat decât în 1919, deoarece a devenit parte a Tratatului de pace de la Versailles.

În 1925 a avut loc a doua conferință cu opiu, cu care au fost interzise alte substanțe psihoactive. (Link: Acordul celei de-a doua conferințe internaționale de opiu)

În anii următori au existat alte acorduri interguvernamentale privind controlul sau interzicerea diferitelor substanțe. În 1961 a fost creat acordul standard privind narcoticele (link: textul acordului standard sau textul acordului standard de la p. 105), care ar trebui să reglementeze manipularea a cât mai multor substanțe psihoactive posibil. Acordul unic a fost ratificat în prezent de peste 180 de state, cu diferite state care rezervă excepții. De exemplu, Bolivia își rezervă dreptul de a permite în continuare să mestece frunze de coca datorită semnificației sale tradiționale și socio-culturale. De asemenea, îmbunătățește absorbția de oxigen, care este foarte utilă în regiunea andină datorită „aerului mai subțire”. Un pericol semnificativ pentru sănătate este exclus din Bolivia. Acordul standard enumeră diferitele substanțe în patru liste diferite, fiecare dintre acestea având dispoziții diferite (a se vedea articolele 2 și 3 din acord).

A urmat Convenția privind substanțele psihotrope în 1971 (textul Convenției sau textul Convenției de la p. 175), care reglementează manipularea altor substanțe precum LSD și amfetamine, care nu sunt acoperite de acordul standard.

În 1988 a fost încheiată Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope (textul Convenției sau textul Convenției în limba engleză de la p. 165), care are ca scop restrângerea comerțului ilegal.

Situația actuală din Germania

alcool

Conform raportului din 2015 al comisarului federal pentru droguri, în jur de 1,77 milioane de persoane (18-64 de ani) erau dependente de alcool în momentul anchetei, iar alte 1,61 milioane de persoane sunt abuzive. („Băutură excesivă”, „băutură frustrată” obișnuită etc.)
Costurile economice rezultate (munca pierdută, costurile pentru sănătate) au fost de 26,7 miliarde EUR, ceea ce corespunde cu aproximativ 0,8% din produsul intern brut german.
14,4% dintre femei au declarat că consumă ocazional alcool în timpul sarcinii, 1% chiar în mod regulat. Aproximativ 10.000 de copii se nasc cu leziuni legate de alcool, 4000 dintre ei prezintă imaginea completă a sindromului alcoolului fetal (Wikipedia: sindromul alcoolului fetal), care corespunde aproximativ la fiecare 150 de nou-născuți !

tutun

Conform raportului din 2015 al comisarului federal pentru droguri, erau în jur de 13,6? Persoane dependente: 29,7% dintre tinerii de 18-79 de ani și 9,7% dintre copii și adolescenți erau dependenți.
110.000 de decese premature/an sunt atribuite consumului de tutun.
Aproximativ. 1/3 din femei fumează în timpul sarcinii, 12-25% fumează încă la sfârșitul sarcinii. Aproximativ 155.000 de nou-născuți sunt expuși în mod regulat la fum. Acest lucru poate duce la boli respiratorii, cum ar fi astmul bronșic.

Medicament

2,3 milioane de persoane (18-64 de ani) sunt dependente după sondajul de dependență din 2012, 1,3 conform unui studiu realizat de RKI (2012). Cel puțin 4,6 milioane de persoane abuzează de droguri.

Substanțe/droguri interzise

Conform raportului din 2015 al comisarului federal pentru droguri:
● 74,1% nu au avut încă niciun contact cu droguri ilegale
● 23,2% au avut experiență cu canabisul
● 0,5% consumă în contextul abuzului/dependenței de canabis
● 0,0%/0,2% cocaină
● 0,2%/0,1% amfetamină

mai puțin de 4,9% au consumat în ultimele 30 de zile.

283.000 de persoane abuzează de droguri și 319.000 sunt dependenți de droguri.
În 2014, 1.032 de persoane au murit din cauza consumului de droguri ilegale. Morții aveau în medie 39 de ani și 2/3 consumau opiacee. 59 s-au sinucis.

Între timp, preparatele de canabis pot fi prescrise și recent companiile de asigurări de sănătate au fost nevoite să acopere și costurile.

politica privind drogurile de astăzi din Germania

Strategia guvernului federal se bazează pe patru piloni (Drogenborderte.de: strategie națională)
● prevenirea
● Sfaturi și tratament, ajută la ieșire
● Măsuri pentru reducerea daunelor
● represiune

Acest lucru arată, totuși, că aproximativ 2/3 din cheltuieli sunt reprezentate de represiune și 1/3 pentru prevenire, consiliere și tratament, asistență la ieșire și măsuri de reducere a prejudiciului. (Articol TAZ)
Aproximativ. 10% din zona de securitate și ordine este utilizată pentru măsuri represive în domeniul criminalității legate de droguri. (Destatis: rezultat în funcție de domeniile de responsabilitate) în combinație cu sursa menționată mai sus).

Din păcate, represiunea înseamnă criminalizarea consumatorilor. Consecințele sunt deplasarea în ilegalitate, stigmatizarea cu pericolul locului de muncă și securitatea socială și lipsa controlului calității substanțelor cu riscurile pentru sănătate rezultate. În plus, ilegalitatea permite dezvoltarea unei piețe negre care finanțează stăpânii războiului, milițiile și, prin urmare, războaie întregi.

Prevenirea

Din păcate, prevenirea nu constă de obicei în educație de fond. Există un „turneu de fotbal împotriva drogurilor” și după aceea se beau mai întâi o bere. Sau în clasă se învață că toate drogurile sunt periculoase și că ar trebui să vă țineți mâinile departe de ele. Tutunul este și el rău, dar permis. Și alcoolul - nu este o problemă cu moderare. Cum ar trebui să înțeleagă un tânăr toate acestea? Sau este doar arbitrariul (normal) al lumii adulților?

Pericolul acestei preveniri fără sens este că nimeni nu știe efectul. Cine știe cum funcționează amfetaminele și ce trebuie luat în considerare atunci când le consumăm? Sau LSD? Sau canabis? Care sunt riscurile, care grupuri de oameni sunt deosebit de expuse riscului, ce trebuie să luați în considerare cu Set & Setting? Lipsa educației crește riscul de consum. Și așa cum s-a arătat mai sus - consumul există.

Consumul autodeterminat include cunoașterea substanțelor. Despre manipulare, efecte și pericole. Deoarece consumul este real și interdicția a eșuat.

Din păcate, represiunea înseamnă criminalizarea consumatorilor. Consecințele sunt deplasarea către ilegalitate, stigmatizarea cu punerea în pericol a locului de muncă și a securității sociale și lipsa acestora
Controlul calității substanțelor cu riscurile pentru sănătate rezultate. În plus, ilegalitatea permite dezvoltarea unei piețe negre care finanțează stăpânii războiului, milițiile și, prin urmare, războaie întregi.

Concluzie

Consumul autodeterminat include cunoașterea substanțelor. Despre manevrare, efect și pericole pentru mine și semenii mei. Pentru că consumul este real și interdicția a eșuat ".

Lista de linkuri

Paginile legate nu sunt conectate la noi. Legăm aceste pagini numai pe baza conținutului lor informativ. Opiniile politice nu sunt fundamental aceleași.

Cercetători de droguri. Cercetătorii de droguri oferă informații despre diferite substanțe: aici oferă informații obiective despre modul de acțiune, efectele secundare și utilizarea mai sigură. În plus, avertismentele privind pilulele sunt publicate periodic: https://drugscouts.de/

Imaginea prezentată a lui Octavio L sau Thoric este licențiată sub licența Creative Commons „Atribuire - Distribuiți în aceleași condiții 2.5 generic” (SUA-american).