Polonia obstrucționează decizia UE privind neutralitatea climei
Noua conducere a UE, președintele Comisiei, Ursula von der Leyen, și președintele Consiliului, Charles Michel, stabiliseră standardul. Summitul din decembrie al șefilor de stat și de guvern ar trebui să trimită un semnal puternic pentru protecția climei. Chiar la timp pentru încheierea conferinței internaționale de protecție a climei de la Madrid, UE ar trebui să promită că va deveni primul „continent” neutru din punct de vedere climatic din lume până în 2050 și, astfel, să preia conducerea mișcării climatice globale.
Joi seara devreme, cu toate acestea, Michel ar fi trebuit să-și dea seama că obiectivul ar fi putut fi un pic prea ambițios pentru primul său summit. Așa cum era de așteptat, la începutul dezbaterii, 25 de țări și-au luat un angajament clar față de neutralitatea climei până în 2050. Cu toate acestea, polonezii, maghiarii și cehii, care au avertizat de luni de zile împotriva „grăbirii” UE în ceea ce privește protecția climei, au rămas în rezistența lor. Toți trei au susținut în mod similar: este ușor pentru Germania sau Franța să își ia angajamente, dar se confruntă cu provocări mult mai mari, având în vedere situația lor economică și mixul lor energetic.
În cele din urmă, a fost nevoie de o mare flexibilitate din partea susținătorilor unei ținte ambițioase din 2050 și de o bună măsură a creativității lui Michel pentru a preveni eșecul complet al summitului. Întrucât Polonia s-a lipit de „nu”, concluziile summit-ului citeau acum: „Consiliul European susține obiectivul neutralității climatice - cu excepția unuia singur”. În iunie 2020, subiectul ar trebui repus pe agenda șefilor de stat și de guvern. Acum trebuie să știți că șefii de stat și de guvern adoptă de fapt concluziile summit-urilor în unanimitate. Privită obiectiv, UE nu a reușit să își trimită un semnal clar pentru protecția climei.
Michel a încercat cu atât mai mult să analizeze formula de compromis „creativă” a lui von der Leyen și a cancelarului Angela Merkel după încheierea întâlnirii. Merkel a descris rezultatul drept „un mare progres”: a fost un mare angajament din partea statelor UE pentru o schimbare fundamentală a politicii energetice. „Nu există diviziune în Europa”, a adăugat ea ca măsură de precauție, doar un stat membru care are nevoie de puțin mai mult timp. Michel a spus că unele decizii ale UE necesită „creativitate”, „fără a-ți pierde busola”. Și von der Leyen a subliniat că obiectivul climatic a fost stabilit odată cu rezultatul summitului. Toată lumea este conștientă că nu fiecare regiune are același punct de plecare.
Afișați conținutul complet în postarea originală
Aceasta a fost precedată de ore de negocieri între Michel, Merkel și președintele francez Emmanuel Macron, pe de o parte, și șefii de stat și de guvern din Polonia, Ungaria și Republica Cehă, pe de altă parte. Începutul cinei la summit, la care subiectul inițial actual al reuniunii, bugetul UE din 2021 până în 2027, a fost ulterior amânat fără prea multe dezbateri, a fost întârziat din ce în ce mai mult. Primul ministru polonez Mateusz Morawiecki a cerut angajamente financiare, cu mult peste fondul de tranziție de 100 de miliarde de euro pe care von der Leyen îl promisese. Summitul ar trebui să se asigure că finanțarea structurală din 2021 până în 2027 nu va fi redusă conform planificării anterioare.
Făcând acest lucru, însă, șefii de stat și de guvern au anticipat o decizie privind viitorul buget care ar afecta nu mai puțin de o treime din cheltuielile totale. Discuția privind bugetul nu a progresat suficient de mult pentru aceasta. Acesta nu a fost tot ceea ce a cerut Morawiecki: spre deosebire de restul UE, țara sa ar trebui să devină neutră din punct de vedere climatic doar în 2070, adică în cincizeci de ani ar trebui să emită cel mult atât CO2 cât poate fi eliminat din atmosferă atât din punct de vedere tehnic, cât și natural.
Situația a fost, de asemenea, complicată de faptul că Praga, sprijinită de Budapesta, a solicitat brusc nu numai bani, ci și faptul că energia nucleară a fost numită în mod explicit ca „sursă de energie verde” în concluziile Consiliului - ceea ce la rândul său a condus adversarii energiei nucleare din Austria și Luxemburg la baricade. . Subiectul a apărut doar cu o zi înainte de summit, potrivit cercurilor diplomatice din noapte. Unii au bănuit că cehii vor să se asigure că pot continua să utilizeze finanțarea UE pentru extinderea energiei nucleare ca sursă fără CO2.