Poți să decolezi și să creezi roids în același timp cu țesături; Prohormoni
Poate fi îndepărtat și construit cu țesătură în același timp?
de Joker95 »23 Feb 2017 11:57
Re: Poți pierde în greutate și te poti acumula cu țesături în același timp?
de ROȘU »23 februarie 2017 12:37
Este doar un rahat total.
Re: Poți pierde în greutate și te poti acumula cu țesături în același timp?
de 87peet »23 februarie 2017 12:45
Re: Poți pierde în greutate și te poti acumula cu țesături în același timp?
de METAbeast »23 februarie 2017 12:50
Re: Poți pierde în greutate și te poti acumula cu țesături în același timp?
de karlo88 »23 februarie 2017 15:52
Re: Poți pierde în greutate și te poti acumula cu țesături în același timp?
de LAUCH3D »23 Feb 2017 23:39
este aproape DOAR posibil fără Roids (așa cum știți majoritatea dintre voi, cred că oricum, odată cu consumul de text de astăzi, relațiile s-au pierdut)
dacă slăbești ești în deficit și dacă crești prin definiție într-un exces de ceea ce este pe hârtie în kcal nu contează. Cu excepția cazului în care cineva vrea să spună că fizica nu se aplică pentru ei.
Nu toate structurile sunt create egale, deci este posibil
Cu anumite substanțe, au loc procese de hipertrofie care nu trebuie să se bazeze pe nicio acumulare de proteine musculare miotubulare și, prin urmare, sunt decuplate de energia intracelulară. Se pare că ceilalți utilizatori de aici au observat deja
Testomegadoarea deblochează următorul nivel pentru ceilalți steroizi anabolizanți
Dacă ne uităm din nou la țesutul adipos, există și factori de control (regulatori principali și cofactori) care pot controla cantitatea de grăsime indiferent de dietă. Cu injecțiile cu rhGH, se observă o reducere a grăsimilor (indiferent de dietă), motiv pentru care rhGH este adesea combinat cu Slin, ceea ce Slin lovește pe el poate fi compensat de rhGH. Atenție la valoarea empirică: (un MK677 nu este capabil să facă acest lucru, nici nu mă gândesc la peptide)
Apoi, am avea în continuare calea PPARgamma ca și în cazul GW501516, care este agonistul selectiv pe acest receptor, care funcționează din nou doar cu un regulator principal (regulatorii principali sunt complecși enzimatici care decid structura și defalcarea în anumite țesuturi)
Este o prostie când lucrezi cu mijloacele simple (ciocanele de lemn precum testosteronul, trenbolonul etc.), devine realitate și practică atunci când aprofundezi problema, care este de obicei rezervată doar sportivilor profesioniști, deoarece aceștia au consilierii lor personali. Diferența dintre cei mai nebuni oameni pe care îi avem aici (aproximativ 115 kg cu KFA normal) și cei mai neobișnuiți non-culturisti precum unii olimpici sau să spunem „Nattys” nu este cu greu vechiul Testo. Substanțe precum GW501516, Mildronat, rhGH etc. nu sunt lipsite de distracție pe lista WADA, sunt acolo pentru că au fost de fapt abuzate. Și nimeni nu își riscă cariera pentru ceva care nu funcționează extrem de bine. Acestea sunt documente ale realității. Dacă încercați apoi calculul probabilității și observați că aceste substanțe nu au fost descoperite în mod investigativ, ci prin eșantioane aleatorii, atunci imaginați-vă cantitatea altor sportivi dopați și numărul de substanțe nedeclarate care nu sunt descoperite.
Aspectul matematic/alte câteva alune:
adesea neglijat, pur aritmetic scadeți KFA dacă luați numai creatină. Fiecare creștere a FFM scade KFA, deoarece aceasta este relativă la FFM. Dacă dați 100 kg cu 15% kfa și câștigați 2,5 kg cu creatină, atunci ați redus kfa la 14x%
așa se întrunește totul în cele din urmă