Pouahh pe note; carne pe susan; Forum LS35a
# 121 de jeanpascalg »17 mai 2012 la 19:43
Greutatea notelor sau a materialului este prima calitate căutată de oamenii forumului pe care o plasează în fața netezii timbrelor, dinamicii și imaginii stereo.
Pentru a-l obține, aveți nevoie de un difuzor rotund în gama medie inferioară, care să nu coboare, deoarece basul nu dă material care să taie înalții pentru a avea o estetică descendentă, cum ar fi celulă ditton. Vorbitorul trebuie să aibă și un impact care nu este altceva decât o anumită simplificare a mesajului.
Este o alegere dictată în primul rând de absența imaginii, căutăm o exagerare a prezenței. Foarte des, cei care au ascultat doar lanțuri sunt uimiți de sunetul mic pe care îl auzim într-o cameră și, după cum a spus apertura prin acest amestec de forță și fragilitate, care este greu de reprodus printr-un lanț.
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 122 de dofé »17 mai 2012 la 19:49
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 123 de Gol »17 mai 2012 la 19:55
Pe acesta, îl păstrez pentru posteritate.
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 124 de AJMARS »17 mai 2012 la 20:01
Aș vrea să știu ce poate însemna asta.
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 125 de claude_m4 »17 mai 2012 la 20:07
busola verde este încă vestică
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 126 de Moska »17 mai 2012 la 20:10
Întrebarea despre rață este interesantă prin faptul că tinde să demistifice o expresie frecventă a jargonului hifist.
Dar întrebarea, așa cum o pune el, ar tinde, cel puțin să pretindă că o va crede, să arate că există o definiție suficient de comună pentru a ridica expresia ca un concept adevărat. Cuvintele sale sunt susținute de-a lungul intervențiilor sale prin referirea la ceea ce ar fi o constantă: o vioară, o soprană ...
Aici întrebarea mi se pare părtinitoare (dar el știe foarte bine din cunoștințele sale ...): există un singur sunet de vioară sau soprană? Desigur că nu. Ce sună Gérard Poulet (și nu Canard) în comun cu cel al lui Vadim Repin? Ascultătorul căruia i se pune întrebarea (suficient de conducător) va răspunde fără îndoială că sunetul Repin are mai multă carne pe os, în timp ce cel al puiului este mai cristalin sau mai eteric. Și, fără îndoială, va avea dreptate (în ceea ce privește expresia sa a ceea ce simte). Sunetul unuia este evident mai gros, mai carnos decât cel al celuilalt. Este mai puțin bun sau mai bun pentru toate acestea? Nu, desigur. La urma urmei, este o chestiune de gust ...
La fel, diferența va fi perceptibilă între o soprană wagneriană și o femeie de serviciu mozartiană. Cea mai puternică și grea va părea să aibă mai multă carne pe os decât cealaltă ...
De acolo până la ceea ce spune un ascultător al unei înregistrări a lui Gérard Poulet pe un canal foarte bun că îi lipsește „carne pe os”, nu este făcut decât un singur pas ...
Dincolo de aceste reflecții care vor lăsa rața pe foamea sa, un mic element de răspuns: am observat adesea că o înregistrare comprimată, atât în eșantionare, cât și în dinamică, a oferit un surplus din această „materie” care atrage unii. .
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 127 de babaas »17 mai 2012 la 20:32
Trebuie recunoscut că aveți arta comenzii rapide.
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 128 de francis13800 »17 mai 2012 la 20:34
Pureul acesta merită 10 !
Re: note "greutatea pe" carnea pe os "
# 129 de CC44 »17 mai 2012 la 20:37
jeanpascalg »17 mai 2012, 19:43 a scris: Greutatea notelor sau a materialului este prima calitate căutată de oamenii forumului pe care o plasează în fața netezii timbrelor, dinamicii și imaginii stereo.