Practicile medicale inadecvate în aceste cazuri puteți solicita despăgubiri pentru durere și suferință - FOCUS Online

Este din ce în ce mai frecvent ca medicii să facă diagnostice greșite. Cauzele sunt de obicei suprasolicitarea și medicii fără experiență. Erorile de diagnostic au adesea consecințe fatale, mai ales dacă boala reală este trecută cu vederea sau tratată prea târziu.

practicile

  • Numărul de erori de diagnostic crește.
  • Medicii sunt deseori suprasolicitați și trec cu vederea simptomele relevante în ritmul lor agitat.
  • Acest lucru are consecințe fatale dacă boala reală nu este tratată sau tratată prea târziu.

Uitarea unui dispozitiv de operație în stomac, infecția cu germeni de spital sau deteriorarea vaccinării - mulți au auzit de astfel de erori de tratament. Dar foarte puțini oameni știu că un diagnostic greșit poate conta și ca atare. În aceste cazuri, există o malpraxis pentru care pacientul poate solicita despăgubiri pentru durere și suferință și alte cereri de despăgubire.

Nu orice eroare de diagnostic este o eroare medicală

Jurisprudența a subliniat în mod repetat că erorile de diagnostic pot fi evaluate cu precauție doar ca erori de tratament. Motivul pentru aceasta este simplu: simptomele unei boli nu sunt întotdeauna clare, dar pot indica o mare varietate de cauze. Mai mult, din cauza diferențelor în organismul uman, fiecare pacient poate prezenta semne ale aceleiași boli într-o formă diferită.

Limita la o eroare de tratament este depășită, totuși, dacă diagnosticul medicului nu mai este justificat sau un eșec inacceptabil.

Când unui radiolog îi lipsește o tumoare

O astfel de situație poate apărea, de exemplu, dacă simptomele grave sau clare ale unui atac de cord (factori de risc precum abuzul de nicotină, hipertensiunea arterială, obezitatea, creșterea glicemiei în legătură cu simptomele relevante ale durerii) sunt înțelese greșit.

O eroare de diagnostic recunoscută ca eroare de tratament este de asemenea prezentă dacă un radiolog trece cu vederea o tumoare într-o situație care „nu mai pare justificabilă pentru un medic conștiincios”.

Când un medic nu reușește să recunoască o sarcină ectopică

O eroare de tratament din cauza diagnosticului inadecvat poate exista, de asemenea, dacă o sarcină ectopică existentă este înțeleasă greșit în ciuda unui test de sarcină pozitiv, a depistării vaginale și a durerii pelvine.

În acest caz, acuzația împotriva medicului constă în neefectuarea unor diagnostice suplimentare, având în vedere simptomele clare; Mai exact, neavând colectată așa-numita valoare beta-HCG prin care s-ar fi determinat sarcina ectopică (gravitația extrauterină). În aceste cazuri, se vorbește despre erori de tratament sub forma așa-numitei evaluări neglijate.

Este posibil ca o eroare de diagnostic identificată să nu ajute pacientul prea mult

În special în cazul erorilor de diagnostic, se pune întrebarea care ar fi fost evoluția bolii dacă diagnosticul corect și complet ar fi fost pus imediat. Această întrebare joacă un rol major pentru pacient, întrucât el trebuie să demonstreze în principiu că eroarea de diagnostic a fost cauza evoluției efective a bolii. Aceasta înseamnă că trebuie să demonstreze că, cu un diagnostic corect și în timp util, starea sa de sănătate sau procesul de vindecare ar fi fost mai bune.

Acest raționament este adesea dificil. De exemplu, în exemplul de mai sus al unei tumori diagnosticate prea târziu, pacientul trebuie să demonstreze că, dacă tumora ar fi fost diagnosticată imediat, ar fi avut șanse mai mari de recuperare sau de prelungire a vieții.

Erori de diagnostic speciale: sarcina probei este inversată

Pentru a evita aceste dificultăți pentru pacienți, jurisprudența a dezvoltat grupuri de cazuri speciale în care nu pacientul, ci medicul trebuie să demonstreze că eroarea de diagnostic nu a avut un efect cauzal asupra pacientului.

În acest caz, pacientul este ajutat de simplificarea probelor dezvoltate de jurisprudență. Acestea intervin în special în cazul așa-numitelor erori fundamentale de diagnostic și, de asemenea, în cazul erorilor de diagnostic omise.

Echipa noastră de experți a reunit cele mai bune clinici pentru dvs. In acest Brosura PDF veți găsi peste 1000 de clinici excelente în toată Germania.

Când apar aceste erori particulare?

În „cazul tumorii” descris, s-a considerat că au fost date premisele pentru așa-numita „eroare fundamentală de diagnostic”. Instanța a constatat că diagnosticul greșit în cazul specific nu era doar „nejustificabil”, ci „de neînțeles”, astfel încât o eroare gravă de tratament sub forma unei erori de diagnostic fundamentale trebuia presupusă. În favoarea pacientului, acest lucru a însemnat că instanța a presupus, în avantajul său, că, cu un diagnostic în timp util, s-ar fi produs un proces de vindecare semnificativ mai bun/prelungirea vieții, ceea ce a deschis calea către o plată deloc de neglijat a durerii și suferinței.

Într-un alt caz, în care nu s-a efectuat un examen histologic și nu a fost diagnosticat cancerul de piele din acest motiv, OLG Hamm a acordat anul acesta 100.000 de euro.

În cazul erorilor de diagnostic, sarcina probei este adesea inversată în favoarea pacientului: de exemplu, dacă un pacient cu o leziune cerebrală traumatică severă este internat la spital și nu se efectuează un CT acolo sau dacă un oftalmolog nu este consultat în cazul unor tulburări vizuale după o operație de bypass devine.

Concluzie

În cele din urmă, fiecare caz trebuie examinat individual și, pe baza simptomelor specifice, trebuie să se determine dacă medicului i se poate reproșa efectiv.

Dr. Hansjörg Haack este avocat specialist în drept medical în Osnabrück și Düsseldorf. El este specializat în protejarea intereselor pacienților răniți. Haack a susținut numeroase prelegeri și a publicat publicații pe această temă.