Prețul unei vieți în țara lui Maggie Un Blog de Sel

Cred, de aceea nu sunt nimeni.

ultimele articole

Răspunsul puternic al unui jurnalist belgian-turc de la VRT la raziștii care insultă victimele Istanbulului.

Oamenii sunt proști.

CETA: minciuni și propagandă pentru a forța nu: nici ISDS nu este monstrul pe care îl spun ei !

Ocuparea forței de muncă: Belgia lui Charles Michel este în pericol.

Belgia nu cunoaște limbile străine: știrea care nu înseamnă nimic. Suntem doar medii.

Afacere Hendrik Vuye: N-VA va fi naționalist sau nu va mai fi.

  • Acasă
  • Societate
  • Azil și imigrație
  • Prețul unei vieți în țara lui Maggie

vieți
Datorită Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), putem acum estima valoarea unui „ilegal” în Belgia. Aceasta este povestea unui armean de aproximativ cincizeci și cinci de ani, care a murit în iulie 2012 în urma refuzului Oficiului pentru străini de a-i acorda dreptul de ședere pe motive medicale. Un astfel de drept este totuși consacrat în articolul 9ter din Legea privind accesul pe teritoriu. Protejează persoanele care au o nevoie critică de îngrijire medicală.

Armenul nostru avea mare nevoie de un transplant de ficat. Dar autoritățile belgiene i-au refuzat un permis de ședere (și fără permis, fără îngrijire specializată). Prin urmare, tânărul de 50 de ani s-a apărat în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. La 6 iunie 2012, a dat Belgiei ordinul de urgență "îngrijire medicală adecvată [...] " Se pare că aceste măsuri nu au fost luate la timp, întrucât bărbatul a murit mai puțin de o lună mai târziu! Riscând să fie condamnat de CEDO, Belgia a negociat, prin urmare, o tranzacție financiară cu familia decedatului pentru ca cazul să fie închis la nivel european. Valoarea tranzacției: 40.000 EUR. Viața unui „ilegal” în Belgia merită, prin urmare, un mic 4 × 4 fără prea multe opțiuni. Dar acest lucru este în cele mai bune momente.

Articolul 9ter permite „Străinul care rămâne în Belgia și care suferă de o boală [care implică] un risc real pentru viața sa” a întreba „Ministrului sau delegatului său” un drept de ședere din motive medicale. Dar mai ales „Când nu există un tratament adecvat în țara sa de origine [...]” Prinderea este că acest articol a făcut obiectul unor abuzuri. Unii foloseau sistemul pe bază de fleacuri doar pentru a încetini mașina de evacuare. Conform Jurnalul doctorului, uneori tot ce trebuia era „un cui încarnat”! Guvernul a reacționat la începutul anului 2012 adăugând un „filtru medical” la legea existentă. Acum, aproximativ 20 de inspectori medicali sunt însărcinați de Oficiul pentru Imigrări să examineze mai întâi dosarul medical al solicitantului înainte de a continua procedura. Dacă cazul nu este convingător în ochii lor, persoana este sortită deportării.

Dar, mai presus de toate, lipsit aproape imediat de îngrijiri decente. Problema este că Oficiul pentru Imigrări ar fi „forțat” inspectorii medicali să permită doar pacienților a căror boală era „într-un stadiu foarte avansat”, directivă pe care au aplicat-o cu zel. Rezultatul ? O scădere vertiginoasă a numărului de permise de ședere acordate pacienților: de la 7.002 în 2011 la doar 977 în primele șase luni ale anului 2013 (adică 1.954 anual). Adică de 3,5 ori mai puțin în mai puțin de doi ani! Trebuie să fii practic pe patul de moarte pentru a avea în continuare dreptul la un permis de ședere medicală. Dacă nu confundați medicina și îngrijirea paliativă, acesta nu este în mod evident spiritul legii !