Probleme cu personalul Bundeswehr Mai bine să faceți plimbări decât marșuri forțate - WiWo
Nu numai echipamentul Bundeswehr are deficite periculoase. Mulți soldați nu au abilități fizice. Vina este lipsa recruților și o politică de egalitate fără cap.
Sursa: dpa, asamblare
Moartea soldatului Sarah Seele, care a murit pe 8 noiembrie 2010 pe nava de antrenament Gorch Fock, a mutat națiunea. Până în prezent, circumstanțele nu au fost clarificate clar. La fel ca moartea soldatului Jenny Böken, care trecuse peste bord pe aceeași navă cu doi ani mai devreme în circumstanțe misterioase.
Există multe indicii că cei doi tineri ofițeri candidați, Seele și Böken, nu ar fi trebuit să aibă niciodată voie să urmeze cursul de formare pe nava de antrenament de navigație. Sufletul nu era supraponderal, așa cum sa raportat inițial. Dar era în mod clar prea mic la 158 cm - și, prin urmare, a primit un permis special. Oricine a fost vreodată pe o navă cu vele știe că picioarele lungi și puternice sunt mai mult decât utile atunci când intră în rigaj.
Procesul este relansat
Pentru ministrul apărării, Ursula von der Leyen, ambele decese se numără printre numeroasele lucruri neplăcute asociate noului ei birou. Ea i-a întâlnit pe părinții lui Böken pentru o conversație în iulie. Pe 22 octombrie, dosarul va fi deschis din nou la Curtea Administrativă din Aachen - la cererea părinților.
Printre altele, va fi vorba despre rezultatele misterioase ale examenelor medicale care au dispărut. Böken probabil a avut prediabet, motiv pentru care a adormit adesea în timp ce era de serviciu. În Bundeswehr, există un motiv de teamă că în final rezultatul va fi că un cadet nepotrivit a fost trimis în mod deliberat la Gorch Fock.
Are Bundeswehr nevoie de mai mulți bani?
Dezbaterea bugetului pentru apărare
Până în prezent, guvernul federal nu intenționează să crească semnificativ fondurile pentru Bundeswehr. În bugetul pentru 2015, bugetul pentru apărare este unul dintre puținele elemente care au fost tăiate - chiar și cu 0,5 la sută. O ușoară creștere de la 32,3 la 36,86 miliarde de euro este planificată până în 2018. Având în vedere deficiențele de echipamente din Bundeswehr, cererea pentru o creștere semnificativ mai mare devine acum mai puternică. Ce vorbește pentru ea și ce împotriva ei?
PRO: Mai multă responsabilitate
Germania vrea să își asume mai multă responsabilitate în lume. Cu toate acestea, în ceea ce privește cheltuielile de apărare, este mult în urmă față de cei mai importanți parteneri NATO. În timp ce armata și echipamentele guvernului federal valorează doar 1,3% din PIB, SUA investesc 4,4% în armata sa, Marea Britanie 2,4% și Franța 1,9%. Obiectivul declarat al NATO este de a cheltui două procente din PIB pentru apărare. Acest lucru a fost confirmat și de alianță la summitul său din Țara Galilor, la începutul lunii septembrie - cu acordul cancelarului Angela Merkel (CDU).
PRO: decalaj de finanțare
Există cel puțin un decalaj financiar în achiziționarea de piese de schimb. Fondurile pentru aceasta au fost reduse în 2010. Militarii se plâng că Bundeswehr încă suferă de astăzi.
PRO: Sarcini noi
Noi sarcini sunt adăugate în mod constant la Bundeswehr. NATO dorește să-și îmbunătățească capacitatea de a reacționa în caz de criză. Lupta împotriva terorismului islamist poate dura ani de zile. Ministrul apărării, Ursula von der Leyen (CDU), a promis Organizației Națiunilor Unite că Germania va fi mai implicată în operațiunile de cască albastră. Nimic din toate acestea nu funcționează fără material modern, robust și bine întreținut.
PRO: Trupa are o bază largă
Reforma Bundeswehr a fost concepută pe principiul „lățimii înainte de adâncime”. Asta înseamnă: trupele ar trebui să poată face totul și, prin urmare, să aibă nevoie de echipamentul adecvat în fiecare zonă. Costă. Dacă respectați acest principiu, banii trebuie să fie disponibili și pentru acesta.
CONTRA: problema de management
Problema armamentului Bundeswehr nu este în primul rând o problemă financiară, ci o problemă de management. Acest lucru se remarcă deja prin faptul că un total de 1,5 miliarde de euro din bugetul apărării nu a fost deloc utilizat anul trecut.
CONTRA: împărțirea sarcinilor
Principiul „lățimii înainte de adâncime” contrazice eforturile NATO și UE de a împărtăși sarcini în cadrul alianțelor. Cu toate acestea, aceste eforturi au făcut progrese lente până acum. S-ar putea face mai mult pentru a realiza un sector al armamentului mai eficient.
CONTRA: Specializare mai mare
Cu cât există mai multe echipamente militare diferite și cu cât numărul de articole este mai mic, cu atât sunt mai mari costurile de întreținere, service și instruire. Prin urmare, o specializare mai puternică a Bundeswehr ar putea economisi costuri.
CONTRA: Întârzieri și creșteri de costuri
Există întârzieri regulate și creșteri de costuri în achiziționarea de noi armamente, care pot fi contracarate printr-o mai bună gestionare a contractelor. Doar câteva exemple: Elicopterul de luptă „Tiger” urma să fie livrat în decembrie 2002. Aceasta a devenit iulie 2010. Bundeswehr a trebuit chiar să aștepte cu nouă ani mai mult decât era planificat inițial pentru elicopterul de transport NH90. Costul fregatei 125 a crescut de la 656 milioane la 758 milioane euro pe parcursul dezvoltării sale. Prețul pentru un avion de transport A400M a crescut de la 124,79 la 175,31 milioane de euro datorită unei reduceri ulterioare a numărului de unități.
Dar cei doi soldați morți nu sunt doar tragedii umane, ci ridică și o întrebare fundamentală cu care comanda Bundeswehr trebuie să se ocupe din ce în ce mai mult: sunt soldații - și mai ales soldații - din Bundeswehr capabili să îndeplinească sarcinile foarte solicitante ale serviciului lor? ? Sau conducerii Bundeswehr îi place să închidă ochii, pentru că altfel nu va putea îndeplini cifrele bugetului de personal și obiectivele de egalitate de gen dorite politic?
Soldații profesioniști sunt mai buni în comerțul soldaților și sunt mai buni pentru misiunile în străinătate. Acesta a fost un argument convingător pentru suspendarea serviciului militar obligatoriu de la 1 martie 2011. Din păcate, adevărata armată voluntară oferă o imagine diferită.
„Germania trebuie să facă mai multe”, a anunțat ministrul federal al apărării la scurt timp după preluarea mandatului. Dar cel mai important instrument cu care Germania, așa cum se numește în discursul politicienilor, „își asumă mai multă responsabilitate internațională” - Bundeswehr - nu numai că are o problemă uriașă cu hardware-ul, care provoacă agitație în aceste zile, ci și cu soldații: tu pur și simplu nu vor să se alăture forțelor armate - și dacă o fac, atunci nu pot face ceea ce ar trebui.
Înainte de 2011, un număr mare de tineri erau recrutați mai mult sau mai puțin involuntar în fiecare an. Chiar și acești recruți, care au corespuns mediei grupei lor de vârstă, au arătat o scădere îngrijorătoare a performanței fizice.