Proiectarea unui dulap transformator de izolare pentru diagnosticarea dispozitivelor - forumuri de

Vă rugăm să nu postați mesaje legate de hacking

Analogic și digital
Peri-informatică
Depanare
Cu excepția electronice
PFE - PPE - TPE .
FAQ

Proiectarea unui dulap transformator de izolare pentru diagnosticarea dispozitivului

Îmi dau seama că am mai multe dispozitive de reparat sau de verificat care pot avea defecte de izolație și/sau riscuri interne de scurtcircuit.

Pentru a le verifica și pentru a putea face măsurători fără a arunca întrerupătoarele fără oprire, vreau să-mi construiesc un dulap care să conțină un transformator de izolare pe care să îl pot configura în funcție de necesități.

Transformatorul ar servi atât pentru a limita curentul de scurtcircuit în timp ce dispozitivele de siguranță (care nu sunt prezentate în diagramă) sunt activate, cât și pentru a măsura acești curenți de scurgere fără a se pune în pericol.

SW1 ar fi un întrerupător de siguranță, așa cum se găsește pe mașinile-unelte, pentru a evita reîncărcarea automată în cazul unei întreruperi a curentului (poate cu o oprire de urgență).

RL1/R1 ar fi prezent pentru a limita curentul la pornirea transformatorului (inversiune mică a contactelor RT de pe diagramă).

SW3 ar fi un selector de tensiune. Prezența sa efectivă va depinde de transformatorul pe care aș reuși să-l denunț, dar am preferat să îl reprezint.

RL2 ar fi legat de aranjamente de securitate pe care încă nu le-am stabilit. Mă gândeam la următoarele elemente:
- Temperatura transformatorului
- Detectare de supracurent ridicat (reglabil?)

SW2 ar fi prezent pentru a permite alegerea unui potențial plutitor sau pentru a crea un neutru local pe terminalul ales.

Setul R3/R4/R2 ar fi acolo pentru a permite simularea unui regim IT cu o impedanță de 10 kilo-ohmi, pentru a controla intensitatea unui posibil curent de scurgere și pentru a putea fi vizualizat pe osciloscop grație bornelor D1/D2.
Rezistența de 1 kilo-ohm este prezentă doar pentru a avea o corespondență vizuală între tensiunea în volți și în mA la ieșire.

SW4, chiar ezit să o pun. În mod normal, se presupune că se folosește un osciloscop cu sonde diferențiale pentru acest tip de lucru.
Prin urmare, mă îndoiesc de utilitatea sa reală.

Sunt deschis la toate sugestiile și ideile de îmbunătățiri.

Personal, nu aș folosi un inter pentru a tăia pământul. Izolarea se face de către transformator. Cadrul dispozitivului TREBUIE să rămână întotdeauna împământat. este garantul securității tale.

Dacă trebuie să verificăm o izolație, folosim un tester de izolație.

este necesar A INTERZICE împământarea secundară, care este foarte periculoasă.

și nu mai ești protejat de diferențial

Postat de kabak_85

Eu, aș pune-o direct pe ieșire (lăsând un comutator principal înăuntru)

RL1/R1 ar fi prezent pentru a limita intensitatea la pornirea transformatorului (inversiune mică a contactelor RT de pe diagramă).

SW3 ar fi un selector de tensiune. Prezența sa efectivă va depinde de transformatorul pe care aș reuși să-l denunț, dar am preferat să îl reprezint.

În interesul Variacului

RL2 ar fi legat de aranjamente de securitate pe care încă nu le-am stabilit. Mă gândeam la următoarele elemente:
- Temperatura transformatorului
- Detectare de supracurent ridicat (reglabil?)

Cutia dvs. este un instrument de depanare. Deci provizoriu. Cred că temperatura nu este prea utilă. Excesul de intensitate, da. Cu un buton de resetare

SW2 ar fi prezent pentru a permite alegerea unui potențial plutitor sau pentru a crea un neutru local pe terminalul ales.

Nu este un neutru local, ci o estimare a curentului de scurgere.

SW4, chiar ezit să o pun.

Postat de AUDIOVALVE

este necesar A INTERZICE împământarea secundară, care este foarte periculoasă.

și nu mai ești protejat de diferențial

Tocmai, scopul funcționării unui astfel de material este acela că diferențialul nu vine să împiedice toate măsurile, deoarece există un defect al dispozitivului în sine, în timp ce rămâne un minim protejat, nu ?

Și acesta este și motivul pentru care folosesc un pseudo-regim IT cu o rezistență echivalentă de 10 Kohms pentru a limita curentul de scurgere la mai puțin de 30 mA.

Postat de DAUDET78

Am început din nou cu o lungă discuție/pumn cu privire la utilizarea transformatorului de izolare pentru depanare .

Da, riscul este că o mulțime de oameni încearcă să pună auzite și nu să ceartă.

Postat de DAUDET78

Eu, am făcut o cutie de același fel cu un Variac și este foarte util. Nu toată lumea își va permite o sondă diferențială !

În acest moment, nu-mi permit, dar nu disper. Osciloscopul meu cu 2 canale este încă capabil să facă „A-B”, deci este o soluție temporară.

Postat de DAUDET78

Trebuie să vă amintiți că transformatorul de izolare oferă o siguranță aparentă și nu trebuie să faceți nimic asupra pacientului pentru a fi reparat.

Așa o văd. O modalitate de a fi mai sigur decât de a pune dispozitivul direct pe rețeaua electrică de la o priză fără diferențial sau altă protecție.

Postat de DAUDET78

Eu, aș pune-o direct pe ieșire (lăsând un comutator principal înăuntru)

Un motiv specific pentru această destinație de plasare? Pentru că în ambele cazuri, întrerupe curentul bine.
Există un lucru care îmi scapă ?

Postat de DAUDET78

Nefolositor

Postat de DAUDET78

În interesul Variacului

Cu excepția faptului că majoritatea transformatoarelor variabile pe care le-am văzut sunt auto-transformatoare.

Nu spun că transformatoarele variabile cu un secundar izolat nu există, dar ele nu par a fi cele mai comune.

Postat de DAUDET78

Cutia dvs. este un instrument de depanare. Deci provizoriu. Cred că temperatura nu este prea utilă. Excesul de intensitate, da. Cu un buton de resetare

Este un instrument pentru utilizare temporară, dar cu o defecțiune care nu este permanentă, acesta se poate întoarce pentru o vreme.
Și mă gândeam la temperatură, deoarece îți permite să ai liniște sufletească și să te concentrezi asupra măsurii tale și să eviți să te iei pentru Claude François.