Consecințele schimbărilor climatice - modelele cercetătorilor climatici demonstrează un mare acord - cunoștințe
Știri actuale în Süddeutsche Zeitung
Bord
economie
Munchen
Cultură
societate
Cunoştinţe
Consecințele schimbărilor climatice: modelele cercetătorilor climatici arată un mare acord
Deschideți imaginea într-o pagină nouă
Randamentul cerealelor cu schimbări climatice accelerate va scădea, probabil, cu unsprezece procente încă din 2050. Acest lucru rezultă din interacțiunea dintre modele climatice, recolte și economice.
Clima se schimbă - dar ce consecințe are acest lucru pare adesea neclară. Acum, un număr de cercetători climatici din întreaga lume și-au comparat datele privind perioadele de secetă, recolte și inundații și au găsit multe asemănări în declarațiile lor.
Alimente cu douăzeci la sută mai scumpe până în 2050 - aceasta este o afirmație despre schimbările climatice pe care toată lumea o înțelege imediat. Nu trebuie să vă gândiți dacă o încălzire de trei grade ar putea fi destul de plăcută până la urmă sau ce înseamnă când plouă cu zece la sută mai puțin vara.
În plus față de informații despre condițiile meteorologice, cercetările climatice fac de mult timp proiecții despre ceea ce se va întâmpla în câmpuri și în fântâni dacă pământul continuă să se încălzească. Acum, aceste modele de calculatoare au atins un nou nivel: Peste 30 de grupuri de cercetare din întreaga lume au comparat sistematic rezultatele calculelor lor de simulare și au găsit multe asemănări în declarațiile lor.
Mulți cercetători climatici consideră că o astfel de comparație a demult. „Dacă mai multe grupuri de lucru vin cu rezultate care arată tendințe foarte similare în moduri diferite, cel mai probabil sunt pe drumul cel bun”, spune Lila Warszawski de la Institutul Potsdam pentru Cercetarea Impactului Climatic, care a fost implicată în coordonarea comparației numită ISI-MIP.
Cercetătorii climatici au acum argumente atunci când criticii îi acuză că modelele lor produc declarații ireconciliabile despre viitor fără nicio legătură cu realitatea. Nouă articole științifice despre acest lucru sunt publicate acum în jurnal PNAS (pe net); alți opt au plasat participanții la proiectul de comparație cu alte reviste.
Toate grupurile de cercetare participante au fost de acord să-și hrănească metodele de calcul pentru cantitățile de recoltare, perioadele de secetă sau dezvoltarea vegetației cu aceleași date climatice. Acestea provin din cinci simulări climatice globale, fiecare dintre ele calculând patru scenarii ale modului în care emisiile de gaze ale motorului se vor dezvolta în secolul 21.
„Acest lucru arată, de asemenea, unde efectele schimbărilor climatice se suprapun și, eventual, se întăresc reciproc”, spune Warszawski. Regiunile afectate de mai multe ori în comparație includ Etiopia și regiunea Amazonului brazilian, precum și sudul Alpilor, din Franța până în Slovenia.
Mare acord
Declarația că producția de cereale va scădea cu unsprezece procente în 2050, odată cu schimbările climatice accelerate și că prețurile ar putea crește cu 20 la sută, de exemplu, rezultă din interacțiunea a două modele climatice, cinci recolte și nouă modele economice. O comparație a unsprezece simulări a arătat că un miliard suplimentar de oameni vor avea probabil restricții serioase în ceea ce privește alimentarea cu apă.
De asemenea, a existat un mare acord între grupurile de lucru pe tema inundațiilor în râuri. Peste 35 din 45 de calcule individuale au arătat că, în părți mari din India și Asia de Sud-Est, precum și în sudul Braziliei și în nordul Anzilor, inundațiile preconizate vor fi mai severe. În Europa de Est, este probabil ca acestea să fie mai blânde, cu o certitudine similară.
Dar nu a existat atât de mult acord în toate cazurile. Unele dintre grupuri sunt dezamăgite de faptul că diferitele lor idei păreau să crească incertitudinea cu privire la consecințele schimbărilor climatice. De exemplu, cercetătorii au reușit să demonstreze că unele regiuni se confruntă cu mai multe zile de secetă decât înainte în regiunea mediteraneană, Turcia, sudul Chile și Australia. În alte regiuni, rezultatul nu este suficient de clar, calculele se contrazic parțial.
Deși acest lucru este frustrant, are două avantaje. "Dacă ai avea un model care să ofere doar un număr, s-ar putea să arate ca o declarație sigură. Dar ai putea greși complet fără să știi", spune Lila Warszawski.
Comparația oferă apoi o indicație a modului în care oamenii de știință pot avea rezultatele lor - aceasta este întotdeauna o variabilă importantă pentru cercetători. Dacă se dovedește că corespondența dintre diferite modele este mică, comparația poate oferi indicații despre ceea ce lipsește și ce ar putea fi îmbunătățit. „În cazul în care valorile numerice specifice diferă unele de altele, ele arată cel puțin gama posibilelor schimbări - și riscurile schimbărilor climatice necontrolate”, spune Warszawski.