Promovarea durabilității utilizării moderne a biomasei
Biomasa promite să aducă o contribuție importantă la schimbarea energiei și a materiilor prime și, astfel, și la protecția mediului. Cu toate viziunile care promit biocombustibili, biogaz sau utilizarea materială a materiilor prime regenerabile, există, de asemenea, pericole pe care noi, ca beneficiari ai utilizării moderne de biomasă, nu trebuie să le pierdem din vedere. Inspirat de filmul „Testamentul lui Tebaran” de Mattias Klum, care a fost difuzat pe Arte, despre soarta tribului Penan în pădurea tropicală din Borneo, aș vrea să scriu astăzi câteva gânduri despre aspectul important al sustenabilității utilizării biomasei.
Consolidarea acceptării bioenergiei
Eu însumi scriu adesea despre utilizarea pe scară largă și extinderea bioenergiei și cred în numeroasele avantaje pe care aceste tipuri de utilizare a materiilor prime regenerabile le pot aduce. Cu toată euforia și fascinația pentru această materie primă schimbătoare, uneori se pierde din vedere una dintre cele mai importante condiții pentru succesul utilizării moderne a biomasei, în special a bioenergiei. Această condiție este acceptarea pe termen lung a bioenergiei în societate. Pare banal, dar această acceptare socială nu este dată nici bioenergiei regenerative, ci trebuie câștigată.
Potențialul bioenergiei este că este o formă de energie care poate fi obținută în mod durabil oriunde în lume și care poate furniza multor țări o bază solidă pentru o aprovizionare cu energie autosuficientă. Desigur, lucrurile pot evolua diferit dacă nu învățăm la timp din greșelile deja făcute în extinderea infrastructurii bioenergetice și luăm contramăsuri.
Chiar dacă situația actuală de finanțare a bioenergiei din Germania se va schimba odată cu modificarea EEG din 2012 (a se vedea articolul privind modificarea EEG 2012), deoarece acest lucru a susținut extinderea intensivă a plantelor de biogaz și a produs ceea ce este probabil cel mai dens sistem de plante de biogaz din lume. Acest lucru a dus la o bogată experiență, ceea ce înseamnă, de asemenea, că companiilor germane li se solicită adesea sprijin în implementarea proiectelor internaționale.
Discuțiile despre defrișarea pădurilor tropicale pentru cultivarea palmierelor oleaginoase (ILUC - schimbarea indirectă a utilizării terenului) și discuția în rezervor sau placă arată extinderea bioenergiei pentru utilizare ca biocombustibil, dar și în mod repetat limitele sale de acceptare.
Sistemele de certificare promovează sustenabilitatea în utilizarea biomasei
Este dificil de prezis ce forme de utilizare a biomasei vor rezulta în continuare dacă reușim să diminuăm cerințele economice privind bioenergia și să vizăm în mod conștient o utilizare durabilă și pe termen lung a pădurilor și a terenurilor arabile. Mai presus de toate, aș dori să indic pericolul defrișării ecosistemelor valoroase pentru a promova apoi cultivarea monoculturilor pentru o perioadă scurtă de timp și adesea doar pentru câțiva ani.
Pentru a reduce riscul de supraexploatare, în numele bun al bioenergiei regenerative, există, de asemenea, numeroase abordări creative pe care asociațiile de mediu (de exemplu WWF), politica și afacerile lucrează împreună.
Unul dintre cele mai promițătoare instrumente pentru promovarea cultivării durabile a biomasei este aplicarea diferitelor sisteme de certificare pentru biomasă. Sisteme de certificare de genul acesta ISCC sau sistemul de REDcert, care au fost dezvoltate în conformitate cu Ordonanța de durabilitate a biomasei trebuie utilizate de la începutul anului 2011 pentru biomasa care ar primi ulterior plățile EEG pentru bioenergie (vezi și Acest articol). Certificarea trebuie să fie pe tot parcursul Lanțului valoric securizat.
Economia mediului susține conștientizarea durabilității produselor energetice
Cu siguranță nu este ușor să concepeți un scenariu în care să fie susținută atât dezvoltarea economică a țărilor cu păduri abundente sau teren arabil, cât și utilizarea durabilă a zonelor afectate.
Așa cum se observă adesea, conștientizarea mediului și considerațiile economice încă nu merg bine împreună atunci când proiectăm un nou produs energetic. Luarea în considerare a efectelor activității economice asupra biosferei este adesea doar un punct minor.
Deoarece motivele și consecințele acestui tip de dezvoltare a produselor sunt foarte complexe și nu sunt activ intens în acest domeniu, aș dori să abordez doar câțiva factori interesanți în economia mediului în acest moment.
Dacă o industrie relativ tânără precum bioenergia modernă dorește să concureze cu industria petrolieră, care a fost criticată din ce în ce mai mult în ultimii ani, atunci există riscul ca aspectele ecologice să fie neglijate în detrimentul competitivității economice.
Dar există, de asemenea, diverse abordări pentru rezolvarea acestui conflict, pentru a îmbunătăți situația și pentru a prețua „costurile externe” ale poluării sau distrugerii în costurile produsului și, astfel, pentru a le da mai multă greutate.
Două măsuri ale politicii de mediu sau ale economiei de mediu pentru a ține cont mai mult de costurile externe sunt, de exemplu, perceperea unei taxe ecologice și tranzacționarea drepturilor de emisie. Ambele instrumente înseamnă că produsele care au o amprentă ecologică scăzută primesc un avantaj de cost pentru această formă de „calitate a mediului” comparativ cu produsele similare care au o amprentă ecologică mai serioasă.
Nu în ultimul rând, aș dori foarte mult să recomand filmul „Testamentul lui Teberan”, care tratează problema defrișărilor pădurilor tropicale cu o sensibilitate mare și dintr-o perspectivă necunoscută.
Tu ce crezi? Sistemele de certificare pentru biomasă durabilă sunt capabile să prevină defrișările pădurilor tropicale pentru producția de biocombustibili?