Propuneri pentru ieșirea din criza coronavirusului, nimic nu va fi la fel -
Criza coronavirusului continuă să provoace dezbateri și reflecții. Multe dintre ele vor face parte din reforma în curs de desfășurare a legislației societăților comerciale. Părea necesar să se analizeze anumite soluții propuse pentru gestionarea crizei majore cu care se confruntă țara noastră. Se așteaptă un număr mare de eșecuri la începutul anului școlar, multe companii fiind în prezent menținute în picătură de sistemul de ajutor de stat, care a fost pus rapid în aplicare.
Tocmai am experimentat un șoc major cauzat de criza coronavirusului, numită recent Covid-19.
Companiile au beneficiat de mecanisme importante care le permit să supraviețuiască în timpul crizei. Toată lumea îi cunoaște acum. Acestea sunt lucrări de scurtă durată, foarte utilizate pe scară largă, împrumuturi garantate de stat, care reprezintă în prezent aproximativ 80 de miliarde de euro, cu o garanție de stat aproape totală, mecanisme de mediere a creditelor și o serie întreagă de serii de măsuri prevăzute de ordonanțele din 27 martie. și 20 mai 2020, de urgență.
Sindicatele, camerele de comerț și numeroase organizații au reflectat asupra dispozițiilor care ar putea rezista, precum și asupra propunerilor de a depăși criza pe termen lung. Evident, nu pretindem să formulăm un inventar exhaustiv al acestor propuneri.
Cu toate acestea, ni s-a părut util să formulăm o opinie cu privire la aceste propuneri și să încercăm să discernem ce ar putea fi util la începutul anului școlar.
Poziția Camerei de Comerț și Industrie din Paris Île-de-France (CCI). În primul rând, se face trimitere la statistici bune despre numărul de eșecuri care datează din februarie și sunt în prezent foarte depășite, deoarece știm că ne așteaptă un număr considerabil de eșecuri, cu companii aflate în prezent pe picurare artificială.
Se dorește o adaptare a legii companiilor în dificultate: știm că o reformă este în curs de studiu și ar trebui să intre în vigoare în iulie 2021, adică în termenul stabilit de legea PACTE și în condițiile transpunerii Directiva iunie 2019.
Camera de Comerț și Industrie din Paris a formulat câteva propuneri care par utile și stimulează dezbaterile:
Identificați și preveniți dificultățile prin mandatul ad-hoc și prin conciliere: această axă riscă să fie insuficientă. În plus, acest tip de prevenire nu este potrivit pentru întreprinderile foarte mici, care sunt clienții Centrului de informații privind prevenirea dificultăților comerciale (CIP). Este într-adevăr necesar să aveți suficienți bani în timpul negocierii, să suportați costul consultanței, al agentului, al auditului extern care este cel mai adesea necesar, ceea ce pare foarte greu pentru micii comercianți, amânat de complexitatea relativă a procesului .sistem. El propune să încredințeze rețelei camerelor de comerț o misiune de sprijin legal: această propunere pare mai concretă, dar contururile sale sunt slab definite.
Se face referire la o rețea de experți asociați și asistență pentru procedurile de prevenire. Toate acestea ar putea fi desigur realizate în parteneriat cu CIP-urile;
Facilitarea obținerii termenelor judiciare: pentru aceasta, se propune ștergerea referinței la perioada de grație din articolul L. 1343-5 din Codul civil. Ordinul din 20 mai a relaxat formalitățile pentru solicitarea acestei perioade de grație, în special prin faptul că nu mai este necesară o notificare prealabilă și printr-o simplă cerere.
Acest dispozitiv ar putea fi extins chiar și după termenele stabilite de ordonanță. S-ar putea sugera extinderea de la 2 la 3 ani sau chiar 4 ani a termenelor care pot fi acordate în contextul prevenirii. Acesta ar fi astfel un puternic stimulent pentru a recurge la prevenire;
Înghețați deteriorarea ratingului de către asigurătorii de credit: această propunere pare nerealistă, deoarece principiul asigurării de credit este de a-și expune membrii la situația reală a partenerilor lor și de a adapta riscul în consecință ... Cu toate acestea, există în acest sens un real dificultăți și un mijloc de constrângere în ceea ce privește asigurătorii de credit ar risca să fie dezamăgitor și ineficient.
În acest sens, trebuie remarcat faptul că statul a instituit o garanție de asigurare a creditului până la o limită de 10 miliarde de euro de către Caisse centrale de réassurance. Acest dispozitiv ar trebui dezvoltat 1. Se presupune că o sortare se face astfel încât companiile acoperite să se afle într-o situație acceptabilă, cu o exploatare viitoare a profitului credibilă.
Se solicită instituirea unui cadru strict pentru suspendarea procedurilor de conciliere. Trebuie să recunoaștem că orice suspendare a păturii ar fi contraproductivă. În ceea ce privește suspendarea la cazuri limitate, aceasta este deja prevăzută de ordonanța din 20 mai și acest dispozitiv ar putea fi continuat după sfârșitul anului 2020.
Se propune ușurarea formalităților procedurale prin indicarea faptului că depunerea falimentului este traumatică. Cu toate acestea, ar trebui să se facă o regulă conform căreia toate cazurile mici trebuie să fie complet dematerializate, fără audieri fizice care să le examineze cazul? ?
Audierile de digitalizare și videoconferință par a fi o soluție bună pentru cazuri mici și simple. Această soluție nu ar trebui totuși generalizată.
Ideea deschiderii unui ordin de judecată după declararea încetării plăților în formație restricționată către un judecător sau fără audiere nu pare realistă, cu excepția lichidărilor judiciare. Să nu uităm că procurorul trebuie să fie prezent pentru cele mai importante companii. Trebuie avut grijă să nu se obstrucționeze sau să se interzică dezbaterea contradictorie necesară atunci când va avea loc.
Se propune ștergerea audierilor intermediare. Acest lucru nu pare de dorit: instanța ar putea într-adevăr să fie ținută la curent și aceste audieri intermediare pot fi de mare folos în planificarea următoarelor etape în mod contradictoriu.
Se propune introducerea unui drept la un cont (bancar) pentru companiile aflate în proces și în plan: în practică, companiile au un cont deschis într-o bancă specializată. Cu toate acestea, pentru întreprinderile foarte mici, aceste dificultăți trebuie soluționate.
De asemenea, se propune supunerea creditului locatorului la disciplina colectivă. Se indică faptul că evită orice suspendare a urmăririi penale și se sugerează amânarea plății chiriilor la sfârșitul perioadei de observație, atunci când leasingul se referă la un activ necesar operațiunii.