Protejați păsările sau lucrați pentru industria energiei eoliene din cauza ambiguităților LPO
De ce sunt construite ferme eoliene industriale în mijlocul naturii
Acuzarea Raței înlănțuite împotriva LPO Hérault
Răspunsul LPO
LPO a răspuns acestor acuzații printr-un comunicat de presă lung, dar fără să ceară dreptul de replică în Le Canard, cel puțin pentru moment.
În acest comunicat de presă, LPO neagă, cel puțin parțial, anumite informații de la Duck. Acesta neagă faptul că LPO Hérault a fost responsabil de studiul de impact asupra faunei de EDF EN în 2001: „LPO Hérault nu a existat în 2001 (crearea grupului LPO în 2003, apoi a asociației locale în 2006). Prin urmare, ea a fost incapabilă să realizeze expertiza naturalistă la acea vreme. Primele turbine eoliene au fost construite în 2006. ”Deci cine a efectuat aceste expertize? O altă asociație locală a LPO, LPO național sau chiar o firmă de consultanță care nu are nimic în comun cu asociația și grupurile sale locale ?
Asociația afirmă, de asemenea, că „LPO Hérault se opune construcției de noi turbine eoliene în Aumelas ... contrar a ceea ce sugerează articolul” fără a specifica ce formă a luat această opoziție și dacă are ca rezultat acțiune în justiție. În orice caz, această opoziție nu a împiedicat LPO Hérault să afișeze site-ul cu ocazia Săptămânii Dezvoltării Durabile din 2013, după cum se poate citi cu o fotografie în sprijin pe pagina sa de Facebook: „LPO Hérault a susținut CPIE du Bassin de Thau, asociația prietenilor naturii din Clapiers din parcul eolian Causse d'Aumelas. ”Acest tur ghidat (voluntar?) Nu poate fi conceput fără acordul operatorului. Ar fi dat-o dacă ar fi fost în relații proaste cu LPO Hérault? Dacă, de exemplu, ar fi inițiat acțiuni în justiție împotriva sa ?
În ceea ce privește monitorizarea mortalității la turbinele eoliene ale parcului, LPO explică faptul că la cererea sa a existat „stabilirea unei monitorizări de mediu dedicate cercetării coliziunilor în 2010.” Recunoaște că a fost selectat pentru realizarea acestui monitorizare de către EDF EN: „Astfel, în urma descoperirii a 2 cazuri de mortalitate [de crepciști] în 2011, a fost efectuat un studiu între LPO Hérault și compania EDF-EN” Ea precizează că „această monitorizare a continuat de atunci, LPO Hérault numărând cele 13 cazuri cunoscute la sfârșitul anului 2013 "confirmând astfel informațiile și cifrele Duck.
În plus, comunicatul de presă specifică faptul că „LPO Hérault, sprijinit de LPO France, a cerut Prefectului din Hérault, responsabil cu instalațiile clasificate pentru buna funcționare a turbinelor eoliene, să pună operatorul la dispoziție pentru a acționa eficient. sfârșitul acestor mortalități. Fără un răspuns din partea acestuia, LPO Hérault și LPO France au formulat o contestație cu privire la același subiect, de data aceasta primind un răspuns încurajator, dar insuficient. "Comunicatul de presă indică, de asemenea, că asociația nu intenționează să se oprească aici:" LPO Hérault și LPO France își continuă acțiunile, astfel încât, pe termen lung, aceste parcuri eoliene să nu mai aibă impact asupra păsărilor de pradă și a liliecilor din Causse d 'Aumelas. Ei studiază toate posibilitățile, inclusiv cele legale, de a forța operatorul să oprească aceste mortalități ”. Cerem doar să credem, dar nu ne putem abține să nu credem că LPO se pune astfel într-o poziție delicată, ca să spunem cel puțin, și suntem surprinși că clientul său, EDF EN continuă să își folosească serviciile !
În ceea ce privește recrutarea personalului său permanent de către EDF, LPO este mulțumit să spună că este o alegere personală a fiecăruia dintre ei și „dacă alegerea lor personală rămâne liberă, LPO este încântat să constate că ecologiștii de calitate sunt integrați în aceste structuri pentru a lua mai bine în considerare respectul față de natură ”. Ceea ce este oarecum naiv: un ecolog foarte competent nu respectă neapărat natura. Va face pentru ce îi plătim noi ... Dar pentru comunicarea grupului industrial, un ecolog care a studiat la LPO este evident un plus! Se pare că aceste cazuri nu sunt singurele și că a fi fost ornitolog la LPO este un argument masiv asupra unui CV care trebuie recrutat de un operator eolian! Acest tip de "porozitate" între LPO și operatorii eolieni oferă anumite motive pentru a gândi ...
Pentru a-și asuma sarcinile de protejare a păsărilor, gestionarea rezervelor, centrele sale de îngrijire, desfășurarea acțiunilor sale legale, acțiunile sale de sensibilizare, înțelegem că LPO are nevoie de personal competent, resurse materiale și, prin urmare, finanțare; că voluntarii și taxele de membru nu sunt suficiente. Acționând ca furnizor de servicii pentru companiile care construiesc facilități care sacrifică cele pe care ar trebui să le protejeze, asociația riscă să-și piardă nu numai eficacitatea, ci și o parte din suflet. Este păcat, deoarece în multe zone, LPO face multe pentru protecția păsărilor și, în general, a biodiversității.
O diferență în aprecierea energiei eoliene la baza controversei dintre LPO și acuzatorii săi
Cu toate acestea, nu este deloc așa cum o vede LPO. Ea este conștientă de impactul ecologic al infrastructurilor majore, cum ar fi drumurile, autostrăzile, liniile electrice. Cu toate acestea, nu își propune să-i pună sub semnul întrebării, cu excepția uneori când patrimoniul sau speciile amenințate riscă să fie grav afectate de infrastructura în cauză; sau chiar atunci când aceste infrastructuri existente sau planificate degradează o rezervație naturală sau un ecosistem deosebit de bogat în specii. Dar, în majoritatea cazurilor, va propune aranjamente pentru ca aceste infrastructuri să fie cât mai puțin dăunătoare posibil pentru păsări și dincolo de acestea pentru biodiversitate.
Cazul cernelilor din Causse d'Aumelas
În „discursul de deschidere” al celui de-al doilea „seminar național despre energia eoliană și protecția biodiversității”, Allain Bougrain-Dubourg regretă că „speciile sensibile [sunt] amenințate de proiectele sau parcurile existente”. El denunță în special parcurile eoliene din Languedonc-Roussillon: „Mă gândesc în special la situația din Languedoc-Roussillon, un focar al biodiversității franceze și în special sub presiunea dezvoltării nerezonabile. „Dar pentru a opri această dezvoltare a energiei eoliene într-un focar cu biodiversitate franceză, LPO a făcut tot ce ar fi putut și ar fi trebuit să facă dacă acest parteneriat nu ar fi existat, aproape LPO și EDF EN? Cu toate acestea, Bougrain-Dubourg salută acest parteneriat în același discurs, un parteneriat pe care dorește să îl întărească.