Provocări globale ale secolului 21
Factori influenți asupra bunăstării sociale
Graficul prezintă 6 factori de influență care au o influență deosebit de puternică asupra bunăstării germane. Aceștia sunt parțial factori complementari, parțial contradictori, ale căror consecințe se manifestă adesea în conflictele internaționale.
• globalizare
• Regionalizarea
• naționalizare
• Digitalizare
• Medializare
• Ideologizare
O.a. Factorii sunt o selecție pe care experiența a dovedit-o un bun punct de plecare pentru analize suplimentare și discuții pline de viață.
Provocări globale
Graficul enumeră cele mai mari provocări ale timpului nostru, inclusiv printre altele problema „statelor eșuate” (stări prăbușite, prăbușite, stări slabe) sau problema schimbărilor climatice și a degradării mediului. În partea dreaptă a graficului, provocările sunt explicate folosind exemple/cuvinte cheie.
Graficul este potrivit în special pentru analize detaliate și discuții cu privire la aspectele individuale. Vă rugăm să rețineți: lista nu este o prioritate sau o clasare și nu pretinde a fi completă.
O analiză mai orientată spre securitate poate fi găsită în secțiunea Politică de securitate de pe următorul site web intern
• Noi provocări de securitate
Foaie de lucru Provocări globale
(Cum pot fi întâmpinate cel mai bine provocările?)
Grafica este structurată în același sistem ca și diagrama de mai sus, dar cuvintele cheie și exemplele lipsesc. Acestea sunt înlocuite cu o „listă de verificare” din două coloane, în care pot fi bifate acele măsuri cu care se pot face față cel mai bine provocărilor, riscurilor și amenințărilor. În același timp, fezabilitatea acestora ar trebui evaluată în conformitate cu criteriile „posibil/adecvat/aplicabil”. Aici se face distincția între măsurile militare și cele non-militare.
Diagrama este potrivită în mod special pentru profesori/profesori care doresc o analiză detaliată și o discuție cu privire la posibilele reacții. Grafica de mai sus trebuie cu siguranță discutată în prealabil.
Devine clar că majoritatea provocărilor nu pot fi rezolvate prin mijloace militare, ci mai degrabă necesită abilitățile și, mai presus de toate, voința comunității internaționale de a întreprinde acțiuni preventive - realiter: ar trebui să.
Ce ne-a adus punctul de cotitură? Pentru o clipă ne-am crezut siguri: o economie de piață și o democrație imediat și oriunde în lume. În bătălia ideologiilor, Occidentul câștigase clar. Fukuyama a vorbit chiar despre sfârșitul poveștii.
Această certitudine a dispărut acum. Sistemul bipolar nu mai există, dar nici o nouă ordine mondială nu este la vedere. Se vorbește cu fascinația multipolarității, dar se suspectează că un astfel de sistem în era nucleară poate implica riscuri mai mari decât echilibrul destul de stabil de descurajare dintre cele două foste mari puteri.
Instabilitățile nu sunt doar de natură strategică. Dezechilibrele sociale, ecologice și culturale apar ca riscuri suplimentare de securitate care sunt cu greu inferioare riscurilor militare pe termen lung. Lista acestor riscuri este acum bine cunoscută:
• Explozie de populație
• Schimbările climatice
• Migrația sărăciei
• Contrabandă nucleară
• Traficul internațional de droguri
• Fundamentalisme de toate dungile (adesea deghizate religios)
• Genociduri și atrocități masive
• Dezintegrarea ordinelor de stat
Așadar, prognoza lui Fukuyama se dovedește a fi greșită. Dintr-o dată avem din nou istorie din belșug. Și apoi, desigur, apar scenarii apocaliptice. Acestea variază de la „Ciocnirea civilizațiilor” a lui Samuel Huntington până la revenirea lui Norman Stone la epoca medievală a cerșetorilor, a ciumelor, a conflagrațiilor și a superstițiilor. Astfel de scenarii sunt mult prea primitive pentru a fi corecte. Dar sunt periculoase. prin faptul că se blochează în gândirea elitelor și, ca profeții care se împlinesc, pot deveni ele însele noi riscuri de securitate.
Într-o lume în care granițele statelor naționale devin în mod intenționat sau neintenționat din ce în ce mai permeabile, efectele interne ale politicii internaționale sunt la fel de inconfundabile ca efectele internaționale ale politicii interne naționale.